Die Entwicklung der DSLR

So isses eben Henry.
Hab meinen PC eigentlich mit nem 2,66er DualCore und 4GB DDR2 RAM noch für recht rüstig gehalten, aber eine Stapelentwicklung von 64 RAWs der 7D haben die Kiste blockiert. Da wäre ein 6-fach Core mit 12GB DDR3 schon ne feine Sache. Darauf dann eine virtuelle Maschine, der man mal eben 8GB RAM und 4 Prozessorkerne zuweist und schon kann die RAW-Bearbeitung separat laufen und ich kann trotzdem mit genügend Power ungestört weiterarbeiten... ;) Bleibt nur die Frage: wie erkläre ich das meiner Frau? Obwohl... das Midi-Gehäuse vom alten PC könnte ich schließlich weiterverwenden... :lolaway:

Speicherkartenhersteller, PC Hersteller - die lieben diese Branche. Jetzt noch Full HD in 3D und die 64 GB SD Karten sind ein Muss.

Ich habe zwar nur 15 MP bei der 50D, aber so ein HDR verrechnen, das dauert. Meist nehme ich jetzt die halbe Auflösung, das reicht vollkommen.
Über 18 oder 21 MP mag ich gar nicht nachdenken.

Ich habe heute folgende Erfahrung hinter mir:

Statt einer 50D vor 2 Jahren habe ich mir eine 1D1 geleistet.
Vor ca. einem 3/4 Jahre eine 1D2N.
Nun habe ich beide wieder verkauft.
Verlust: 500€
Hätte ich mir gleich eine 50D gekauft, wäre ich aufs Gleiche gekommen, denn die hat ja am Anfang um die 1200€ gekostet.
Jetzt habe ich sie um 750€ neu erworben.

Gestern war ich in der Eishalle und hab die Sportler beim Training fotografiert. Die 50D hat super Bilder gemacht, alles perfekt.
Ich glaube, der Umstieg von 1D alt auf 50D war eine gute Entscheidung.

Meine Pixelsparerei habe ich schon aufgegeben.

Zwar wäre die 7D besser für Sport, da ja das AF System in einer anderen Liga spielt, aber für mich reicht es.

Selbst bei sehr wenig Licht finden die Modelle, die ich habe, sofort die Schärfe.

Eine Frage zum Schwenkdisplay:

Es werden ja div. Zusatzdisplays angeboten. Leider mangelt es da an Qualität. Diese Displays sind noch zu schwach in Auflösung und Kontrast.
Oder gibt es schon brauchbare Lösungen?

Die Frage ist doch ob die ganze Wettrüsterei am Ende zu lasten des Kunden geht. Viele andere Branchen sind hier ja auf der Überholspur. Die IT Branche z.B. Produktzyklen von 1 Jahr sind hier schon lang. Ich frage mich sowieso wann sich ein Hersteller mal wieder ein Produkt schnappt und nur Detailverbesserungen vornimmt? Wieso muss immer alles gleich geändert werden, wenn möglich auch noch billiger?
Die aktuellen Canon Kamera haben so ein grosses Pontenzial welches noch lange nicht ausgereizt ist. Überspitzt gesagt würde ich am Ende sogar für Firmwareupdates die einen wirklichen mehrwerk bringen zahlen. Die aktuellen Chip sind so universell, dort muss noch sehr viel möglich sein.
Um Beispiele zu nennen: HDR Verarbeitung in der Kamera, Fokus Stacking, Zeit/Reihenaufnahmen, bessere Korrekturen usw.
Vielleicht wird ja mal mein Traum von der "wirklich" modularen Kamera Wirklichkeit.

Viel Spass beim betrachten der Zukunft, wenn ihr dieses lesst ist sie schon da
LG Pascal

Es gibt Dinge, die kann man mit Firmware machen, andere sind Hardware.
Für mich ist es das Display. Die neue Generation finde ich toll.
Andere schalten es aber ab, denn früher knallten wir auch das Licht auf den Film und warteten bis zur fertigen Entwicklung.

Ich denke viel über dieses Thema nach. Was braucht man noch, was nicht.
Wichtig ist letztendlich das fertige Bild.

Ich habe ein Patent : Canon-Pentax 3D DSLR

http://www.flickr.com/photos/padiej/4887546741/

Funktioniert ab 6 Halbe ganz gut.

http://farm5.static.flickr.com/4142/...c05bef7777.jpg
padiej goes 3D von padiej bei Flickr

Meine erste DSLR war im Frühsommer 2002 die Canon EOS D60,
später folgten 10D und 40D.

Grüße

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Ich habe ein Patent : Canon-Pentax 3D DSLR

---

Chic!

Meine Digital-Kamera-Geschichte liest sich so:

Kodak DC240i - Minolta DiMage7 - Panasonic Lumix FZ20 - Canon EOS 350D - Canon EOS 40D - Canon EOS 5D
(Außer der 350D habe ich alle noch.)

Das waren (und sind) meine "Hauptkameras", ab der FZ20 kamen dann kompakte "Zweit-" und "Drittkameras" hinzu (Pentax Optio S, Nikon 950, Kodak DX7440, Lumix FX37, Polaroid x530...).

Mit dem Kombo aus 40D und 5D bin ich überaus zufrieden und werde es sicher auch langfristig sein. Irgendwann habe ich dann keine Kameras mehr gekauft, sondern Linsen, mit denen ich aber inzwischen auch sehr zufrieden bin.

Meine Computer sind da nichts so modern, ehrlich gesagt.
Nachdem ich meinen neuesten, einen Toshiba Satellite mit Dual-Core Pentium an meine Frau abgetreten habe (deren alter MAC einfach zu "alt" wurde), arbeite ich nun hauptsächlich mit einem Desktop, in dem ein Athlon XP2600 und 1GB RAM noch Windows XP laufen lassen. Doch so langsam sehne ich mich aber nach etwas neuem. Da ich noch ein Acer-Notebook und ein Asus Netbook habe, wird es sicher ein Desktop werden, aber nur eines mit einer "Basisleistung" für wenig Flocken. Ich habe echt keine Lust mehr, viel Geld für Computer auszugeben. Heutzutage sind die PCs, die man für €400,- bekommt schnell genug für das, was ich machen will.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Ich habe ein Patent : Canon-Pentax 3D DSLR

---

Die Nasen-Aussparung ist genial!

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Meine Digital-Kamera-Geschichte liest sich so:

---

vor DSLR habe ich auch noch etwas zu bieten:

angefangen hat alles 1998 mit einer Sony Mavica,
die speicherte die 640 x 480 Bilder auf Diskette.
Danach kam die Canon G1 ......

Grüße

Ich hatte eine Kodak, ca. 3000 ÖS teuer, die konnte 6 Bilder mir 640*480 speichern, oder 12 mit 240*480 -
Die Sony Mavica war aber viel teurer, dafür hatte sie Diskette.
unglaublich, mit was man zufrieden war.