Sony NEX interessant für MF?

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

... und kommst dann mit so einer in der Tat mich beleidigenden Einleitung daher..

---

Unglücklich, wenn du das als Beleidigung aufgefasst hast, mich erinnert das satzweise Zitieren und Kommentieren eben immer schon rein optisch an einen Zwiegesang, also an ein Lied, wie ein Duett, daher auch das "Trallala". Es war nicht im Sinne von "Gelaber" gemeint, falls das so rüber gekommen ist.

...

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Kann man hier nicht einfach sagen, das kann oder hat die NEX nicht, weil sie darauf nicht ausgelegt ist...Punktum.

---

Völlige Zustimmung - und das wurde ja auch gemacht.

Jetzt aber hier weiter:

Zitat:

---

Zitat von Skysaxon

So Leute back to Topic!

Wie schaut den das mit der mitgelieferten Software bei der NEX aus - RAW Entwicklung und Bearbeitung?
Bei Nikon ist ViewNX2 ja sehr rudimentär und erfordert ja schon das Nachbearbeiten mit anderen Programmen oder gleich den Kauf eines besseren Programms (Adobe Photoshop - DX0 - Nikon Capture NX)
Ist das Sony Programm da besser aufgestellt?

---

Die Sony-Software ist für die Basics ganz OK. Ich nutze sie aber nur für die RAWs (die ich mit der NEX übrigens recht selten nutzen, ganz im Gegensatz zu den EOS-Kameras). Wer weitergehende EBV will, wird alleine mit der Sony-Software auch nicht glücklich - meine Meinung.

Ich habe auch kapiert, lieber Henry, das Skysaxon kein Anfänger ist.

Ich halte hier fest, dass es immer nur meine Meinung bzw. Erfahrung ist, von der ich ausgehen kann. Ich stelle hier keine allgemein gültige Postulate auf.
Ich bin kein Fotograf, noch ein Entwickler bei Sony, daher bitte ich, mein Halbwissen bzw. meine Fotografievorlieben zu tolerieren.

Skysaxon will eine Lösung für NEX mit Blitz, over and out. Das ist vollkommen OK. Ich bin eben anders.

Wie schon geschrieben, da gibt es noch keine gute Lösung, die ich als Nexnutzer kenne. Kann sein, dass da noch etwas kommt.

RAW von der Nex ... ich wandle sie im Adobe DNG Konverter um und mache mit Photoshop Elements weiter.
Der Sony Konverter ist nicht mein Ding.
Ich habe mich lange mit ihm beschäftigt, aber weder die Schärfung noch die Rauschunterdrückung gefallem mir persönlich.

Wahrscheinlich bin ich schon Adobe-geprägt.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Wahrscheinlich bin ich schon Adobe-geprägt.

---

Das kann gut sein, geht mir - glaube ich - auch so. ;)

Zitat:

---

Zitat von Skysaxon

So Leute back to Topic!

Wie schaut den das mit der mitgelieferten Software bei der NEX aus - RAW Entwicklung und Bearbeitung?
Bei Nikon ist ViewNX2 ja sehr rudimentär und erfordert ja schon das Nachbearbeiten mit anderen Programmen oder gleich den Kauf eines besseren Programms (Adobe Photoshop - DX0 - Nikon Capture NX)
Ist das Sony Programm da besser aufgestellt?


Grüße aus Innsbruck
Michael

---

Empfehlenswert ist Lightroom, da Capture One leider NEX nicht unterstützt. Die aktuellen Versionen haben allerdings einen Bug bei NEX-Raw und es entsteht uU. eine Art Muster in Farbflächen. Abhilfe schafft hier nur Cornerfix. Die meisten anderen Rawconverter haben diesen Fehler aber auch. Lightroom entrauscht einfach am besten. Man bekommt damit sogar ISO 12800 rauschfrei bei etwas Auflösungsverlust hin.

Ja, LR ist schon klasse, leider aber auch nicht ganz billig. Ich kann mich gut an die Zeiten erinnern, als man richtig gute RAW-Developer als Freeware bekommen hat.
Wie sieht das eigentlich für Linux aus? Gibt es RAW-Entwickler für Linux, die mit NEX-Dateien umgehen können?

Konverter die auf DCRaw basieren können NEX. Ein Frontend für KDE: http://kde-apps.org/content/show.php?content=45530

Übrigens: so sähe das Raw file nicht entrauscht aus :)

Zitat:

---

Zitat von urmelchen

Konverter die auf DCRaw basieren können NEX. Ein Frontend für KDE: http://kde-apps.org/content/show.php?content=45530

---

Danke!

Ich habe die NEX, damit ich Leica M bzw. M39 Objektive verwenden kann, die an DSLR nicht gehen. Auch gut geeignet ist die NEX als günstige "Tilt" Lösung, die bei DSLR das 10 fache kosten würde.
Insofern ist die NEX bei einem Bodypreis von 260 Euro ideal. Den Crop nehme ich in Kauf, bis es eine vom Preis/Leistungsverhältnis stimmige Vollformat-Systemkamra gibt.

<a href="http://www.flickr.com/photos/urmelchen/5461231113/" title="Pottenstein by Urmelchen, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5254/5461231113_35cb99520f.jpg" width="500" height="333" alt="Pottenstein" /></a>

Tolles Bild!
Es gibt zwar diese nachträglichen Versuche, diese Unschärfe im Hintergrund zu erzeugen, aber die wirken nicht so exzellent.

Welchen Tilt-Adapter hast Du genau?