Druckbare Version
Ichh habe mich vorhin an die Blende des Flohmarkt Pancolar gemacht und muss sagen, dass es bisher die ekeligste Erfahrung war. Der Innentubus roch wie ein Aschenbecher und ich habe 7 Wattestäbchen, Verdünner und Alkohol benötigt, bis die Blende wieder gangbar war.
Jetzt gehe ich gleich mal ein paar Testfotos machen. Die Linsen habe ich auch alle gereinigt und entstaubt.
Anhang 152632
Anhang 152630
Anhang 152631
Malven einfach mal anders: Canon RP+Helios 2/58mm. f/16, sec.1/20, ISO100
Anhang 152656
Ich hatte vor einiger Zeit mal ein sehr runtergerocktes Pentacon 5,6/500 von einem alten Mann, einem Tierfotografen aus der DDR gekauft.
Anhang 152662
Er hatte das Objektiv kurz vor der Wende noch bei Pentacon warten und überprüfen lassen.
Das Linsensystem ist top und es ist tatsächlich schärfer als mein Orestegor.
Hier zwei Probebilder bei Blende 5,6!
Anhang 152663
Anhang 152664
Die Bilder sind ooc alle Parameter waren auf 0 und sie sind von der Fuji App verkleinert, da kann man bestimmt noch einiges mit richtiger Bearbeitung am Computer rausholen.
Das ist das unkomfortabelste Objektiv das ich seid langem hatte, wollte erst paar Bilder in der Stadt machen aber schon nach paar Metern taten mir die Arme weh.
Da braucht man doch ein Auto und Stativ
Tamron AF Macro 2.8 / 90mm @ A99
Anhang 152673
Anhang 152674
Anhang 152675
Anhang 152676
Anhang 152677
auf die Schnelle ein paar Fotos mit dem
Kiyohara Kogaku VK70R 5.0/70mm @ Sony A7 II
ein Softfocus-Objektiv von der Kiyohara Optics Inc.,Tokyo, Japan (est.1949)
2 Elemente in einer Gruppe, 12 Blenden-Lamellen, MFD 60 cm, Blende 5 bis 11
(Bild des Objektives ist nicht von mir, aber ich fand die Schachtel gut - die fehlt nämlich bei meinem Exemplar)
Hübscher Glow. Mehr zum Objektiv gibt es hier:
https://allphotolenses.com/lenses/item/c_1970.html
https://fotomehanik.livejournal.com/6487.html
Interessanter Effekt – trotzdem muss ich zu meiner Schande gestehen, dass meine erste Assoziation Schulterpolster und Dauerwelle waren. Auf mich wirkt diese Weichzeichnung eher unzeitgemäß …
Gruß Jens
Na dann noch was unzeitgemäßes ...
A7 III, Lensbaby velvet 2,5/28 mm, PS2024
Ich habe gestern den Test eines hochinteressanten ultra-lichtstarken Teleobjektives veröffentlicht:
Sigma Sigmatel YS 135mm f1.8
Anhang 152739
Dieses Objektiv ist NICHT baugleich oder verwandt mit den üblichen Porst, Spiratone, Varo, Weltblick oder Vivitar-Lichtriesen mit den gleichen Daten.
Es ist eine aufwändigere 6 Linsen in 5 Gruppen Konstruktion und das Rendering in meinen Augen sehr eigen und interessant.
Schaut gerne hier mal rein:
https://www.nikolaus-burgard.de/obje...-s-135mm-f1-8/
Einige Bildbeispile:
#1 f1.8
Anhang 152740
#2 f1.8
Anhang 152741
#3 f5.6
Anhang 152742
#4 f1.8
Anhang 152743
#5 f1.8
Anhang 152744
#6 f1.8
Anhang 152745
#7 f1.8
Anhang 152746
#8 f1.8
Anhang 152747
#9 f1.8, Fokus auf der Bank rechts
Anhang 152748
#10 f1.8
Anhang 152749
#11 f1.8
Anhang 152750
#12 f2.8
Anhang 152751
Moin Niko.
Hatte Deinen neuen Beitrag bereits gestern auf Deiner Homepage gesehen - war recht interessant :yes: .
Es gibt bereits hier im DCC einen Thread zum Sigma Sigmatel YS 135mm f1.8 unter
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16556 - nicht sonderlich aussagekräftig, weil schlichtweg Bildmaterial fehlt. Und auch schon etwas in die Jahre gekommen.
Macht es evtl. Sinn, Deinen Beitrag hier aus dem NMZ-Thread in den o.g. "Testberichte und Listen (Altglas)"-Thread zum Sigma Sigmatel YS 135mm f1.8 zu verschieben, bevor Dein doch sehr aussagekräftiger Beitrag zu diesem Alt-Glas im NMZ-Thread verwurstet wird, weil man es nicht wiederfindet?