Sets?

Anhang 43056

Praktica BX 20 mit Winder, Carl Zeiss Jena Prakticar 1.8/50 (Pancolar), 2.4/35 (Flektogon) und 3.5/135 (Sonnar)
Viel mehr Geld konnte man 1989 in der ehemaligen DDR für eine Kameraausrüstung nicht ausgeben. Es fehlen die Prakticare 1.4/50, 2.8/20 und 4/300.

So, seit gestern, seit der Solmser Börse, ist mein "Prä-AI"-Nikkor-Set für mich komplett:

N.C 2.8/24, O.C 2.0/35, S.C 1.4/50, S.C 1.2/55 und H 1.8/85. Das 35er ist neu dazu gekommen.

Anhang 43067

Und weil's so schön passt, habe ich die geeigneten Kameras (F und Df) gleich mit auf's Bild gepackt.

(Mein "tabletop" ist für sowas zu klein, daher die seltsame "Anrichte" der Objektive. ;))

Guten Abend,

doch, doch, man konnte noch viel mehr Geld ausgeben, damals inflationär viel, aber heute auch nicht wirklich preiswert:

Zuerst die Kurzen: Prakticar 2,8/20, Prakticar 2,8/50 und das Prakticar 2,4/35, hier die zweite Bauform mit verändertem Frontring
Anhang 43064

dann die Normalen: Macro-Prakticar 2,8/55, Prakticar 1,4/50 (1.Bauform ), Prakticar 1,8/80
Anhang 43065

und nun die Varios und ein 200er: Vario-Prakticar 4/80-200, Vario Prakticar 2,7-3,5/35-70 und Prakticar 2,8/200
Anhang 43066

viele Grüße
dmcp

.. und hier das letzte Meyer-Optik Aufgebot, das für sehr kurze Zeit 1990 für die Praktica noch produziert wurde:

Meyer-Optik 1,8/50: wurde soweit ich weiß, nur in M42 produziert, daher hier der Adapter an der BX20s. Es ist im Prinzip identisch mit dem Pentacon Prakticar 1,8/50
Meyer-Optik 4/300: das gibt es mit einem nativen Praktica-B Bajonett. Ist auch kein Problem, da die Adaptierung mit einem Tubus erfolgt, der gewechselt werden kann. Auch das 4/300 ist weitgehend identisch mit dem Pentacon 4/300
Meyer-Optik 2,8/28: auch hier gilt das oben Gesagte.
Die Identität zu den Pentacon-Objektiven erklärt sich leicht durch den identischen Produktionsort Görlitz.

Anhang 43070

Gruß
dmcp

..und zuletzt noch die ganz langen Rohre:
Carl-Zeiss Jena Prakticar 4/300
Sigma Prakticar AF 4,5/55-200: Der AF funktioniert einwandfrei, auch nach 25 Jahren. Leider nutzt das nix bei Fremdadaption z.B. an die NEX, da die AF-Aktivierung über die 3 Objektivkontakte von der Praktica Kamera initiiert wird.
Man kann aber auch manuell fokussieren. Die Bildqualität ist mit der des Carl-Zeiss-Jena Vario-Prakticar 4/80-200 absolut vergleichbar.
Das Prakticar 5,6/500 spare ich mir hier mal, ist ja auch nicht von Carl Zeiss Jena gebaut.

Anhang 43072

Gruß
dmcp

Da sind einige Optiken dabei, die eine Vorstellung mit Bildern verdient hätten....
Tolle Sammlung.
Grüße,
Nick

Hallo,

1981 hatte ich das große Glück in den Besitz einer Minolta Himatic S zu gelangen, ausgerüstet mit einem Rokkor 2,8/38, Zonenfokussierung, einer Programmautomatik und einem eingebauten (und natürlich geregeltem) Blitz.
Gegenüber meinem bisherigen Equipment einer Pentacon electra, Penti II und einer russischen Zenith mit Helios 2/58 war dies ein riesiger Qualitätssprung, noch dazu wo ich festgestellt hatte, daß ich mit der Zenith Spiegelreflex einen überdurchschnittlichen Anteil unscharfer Fotos produziert hatte.

Nach völlig neuen Möglichkeiten ab 1990 beschloß ich nun Minolta Sucherkameras zu sammeln und setzte dies in die Tat um, nun hat sich eine kleine Sammlung ergeben die bestimmt einen Zeitraum von Ende der 50-er Jahre bis etwa 1985-1988 umfaßt.
Sehr interessant dabei auch zu beobachten wie es einen "Werteverfall" bei den neueren Modellen gab, bei mir den "schwarzen Modellen" genannt, gegenüber den "silbernen Modellen" aus der Zeit davor!
So haben sich auch zwei "Kategorien" entwickelt,

die "Lieblinge"

Anhang 43226

und zwar die Minolta Himatic S, weil sie mein erstes richtiges "Arbeitspferd" war und auch heute noch tadellos funktioniert und die Minoltina von 1964, weil sie eine geniale Technik besitzt mit dem Selen-Belichtungsmesser/Solarzelle, welche auch den Verschluß steuert...und dies unabhängig irgendeiner Stromquelle.

und die "Edlen"

Anhang 43227

weil sie damals die Spitze im Segment der Sucherkameras (vor Einführung der Autofokusmodelle) repräsentierten, Rokkor-Optik 1,7/40, Programmautomatik, Schnittbildentfernungsmesser etc.etc.

Nun die moderneren "Schwarzen Minoltas" die auch zunehmend in der Modellvielfalt sehr vereinfacht wurden bis hin zu Billigknipsen.

Anhang 43228

und nun die älteren "silbernen Minoltas"

Anhang 43229

mit dabei die Klassiker Himatic F und Himatic G, echte Arbeitspferde.

und nun alle auf einen Streich:

Anhang 43230

oder "geblitzt"

Anhang 43231

Nun wünsche ich viel Freude beim Betrachten und bin dankbar für Hinweise und Informationen zu den einzelnen Modellen (Baujahre etc.) und zu eventuell fehlenden Modellen.

Gruß Jürgen

Eine tolle Sammlung hast du da..:clapping

Zitat:

---

Zitat von RetinaReflex

Eine tolle Sammlung hast du da..:clapping

---

Danke, danke!
Wenn wieder mal so ein Sch...wetter ist stelle ich den nächsten Teil der Sammlung vor.
Teil I Werras von Carl Zeiss Jena ( schon vorgestellt)
Teil II die Minolta Himatic-Serie (eben vorgestellt)

und
Teil III die "Olympus 35"-Sucherkamerareihe.....in Vorbereitung.

Gruß Jürgen

Hallo!
Nach soviel schöner Minolta-Kameratechnik wieder etwas aus dem naheliegensten Osten, das für jeden Altglas-Anfänger eigentlich ein Basis-Set sein könnte:

Anhang 43583

Sicher gibt es Edleres, aber vom praktischen Nutzen und den optischen Eigenschaften ist dieses Set eine echte Empfehlung.
Die Kamera kam mit dem Flektogon, dem Tessar und dem Sonnar zu mir, das Pancolar habe ich später dazu gekauft.

LG Jörn

Sehr schön Dein "Zoo" von Zebras!
Dies ist wirklich ein hervorragendes Set zum "richtigen Arbeiten", ein jedes der Optiken hat seine eigenen Stärken.

Ich versuche gerade einen "Zoo" aus Zebras von Meyer Optik Görlitz zusammenzustellen.

Gruß Jürgen

P.S. schau mal ob unter dem Ring des Pancolars "aus Jena" einzweiter mit Carl Zeiss Jena zu finden ist, sollte mich nicht wundern!

Hallo Jürgen,

ich habe gleich nachgeschaut, aber das ist leider kein 2. Ring - das wäre zu schön gewesen.

LG Jörn

Hallo,

hier seht ihr meine kleine Sammlung von Objektiven der Meyer Optik Görlitz in der Zebra-Ausführung und mit Exa-Anschluß sowie eine passende Exakta dazu.

Anhang 43591

und das ganze ohne Kamera

Anhang 43592

Orestegor 4/200, Orestor 2,8/135, Orestor 2,8/100 in Ausführung M42 mit Druckblende und Ausführung Exa mit Vorwahlblende, Domiplan 2,8/50 und Lydith 3,5/30
Das Orestor 1,8/50 ist auf dem Weg zu mir, habe mir aber sagen lassen, daß es dies nicht in der Zebra-Ausführung gab.
Für weitere Informationen immer dankbar.

Hier nun die zwei Varianten des Orestor 2,8/150

Anhang 43593

Anhang 43594

Anhang 43595

Interessant zu sehen wie sich die beiden Varianten in Größe und Gewicht unterscheiden, Exa-Variante 257 Gramm, M-42-Variante 324 Gramm.

Von beiden Orestor 2,8/100 Varianten habe ich auch Reparaturanleitungen hier im Forum eingestellt.

Gruß Jürgen

Hallo Jürgen,

eine wunderschöne Zebrasammlung hast Du da zusammen gebracht. Damit mußt Du nun in den nächsten Zoo gehen und Zebras fotografieren :lol:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Hallo Jürgen,

eine wunderschöne Zebrasammlung hast Du da zusammen gebracht. Damit mußt Du nun in den nächsten Zoo gehen und Zebras fotografieren :lol:

---

Der ist echt gut!

Gruß Jürgen

Hallo Jürgen

Ein feines Grüppchen steht da zusammen! Wenn du die mal loswerden willst...

Hier meine kleine Sammlung von Olympus-Sucherkameras:

Anhang 43605

die legendäre PEN mit Halbformat 18*24mm, machte 72 Bilder auf einen Kleinbildfilm!
Anhang 43606

eine sehr edle und gut ausgestattete Variante, mit Spotmessung:
Anhang 43607

eine sehr "glücklose" Kamera, zu groß, zu schwer und zu unkonventionell:
Anhang 43608

die linke Kamera OM 101 ist gut ausgestattet: Motortransport, Datenrrückwand, Programmautomatik und mit dem seitlich angesetzten Manualadapter konnte man Zeit und Blende auch direkt eingeben.Sie besitzt keine mechanische Fokusmöglichkeit, der Fokus wurde über ein Drehrad auf der Rückseite eingestellt. Die dazugehörigen Objektive kann man "solo" weder fokussieren noch Blende einstellen!
Diese Kamera war offensichtlich eine Vorstufe der OM 707 mit Autofokus.
Große Beliebtheit erlangte diese Kamera als Variante SC35 in der Mikrofotografie am Mikroskop, dann mit einer Klarglasscheibe mit Fadenkreuz im Sucher.

Die OM4Ti ist bekannt.
Anhang 43609


Gruß Jürgen

Hier nun ein paar Bilder von der "Mikroskop-Werra" erste und geläufigste Version bis etwa 1982.

Es ist ein reines "Filmgehäuse" mit einem Verschluß, mit dem die Belichtungszeiten gesteuert wurden, keinerlei Optik drin!

Anhang 43610

Anhang 43611

Anhang 43612

Anhang 43613

Später gab es sogenannte Verschlußteile, die von einer Elektronik angesteuert wurden, welche die Belichtungszeit regelte. Das Werra-Gehäuse beherbergte dann nur noch den Film und einen Lichtverschluß.

Gruß Jürgen

Die Olympussammlung ist ja klasse!!! :yes:
Du hast nicht noch zufällig eine 35 RD und/oder eine PEN D2 übrig???

Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Die Olympussammlung ist ja klasse!!! :yes:
Du hast nicht noch zufällig eine 35 RD und/oder eine PEN D2 übrig???

Ed.

---

Nein, fehlt mir ja auch in der Sammlung.

Jürgen

Zu den Meyers ist immer wieder diese (wahrscheinlich wohlbekannte) Seite zu empfehlen:

http://photobutmore.de/exakta/meyer/

VG
Holger

Jörn und Jürgen, das sind richtig tolle Zebra Sammlungen. Für mich sind das die schönsten Objektive von CZJ und Meyer.

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

P.S. schau mal ob unter dem Ring des Pancolars "aus Jena" einzweiter mit Carl Zeiss Jena zu finden ist, sollte mich nicht wundern!

---

Die doppelten Ringe gab es zu dieser Zeit lange nicht mehr.

Moin,
die Riege der MF Tokina AT-X kommt der Endbesetzung näher, hier der bisherige Stand:


Anhang 43849

von links:

Tokina AT-X SD 5.6/150-500mm
Tokina AT-X SD 4.0/100-300mm
Tokina AT-X 4.0-5.6/50-250mm
Tokina AT-X SD 2.8/80-200mm
Tokina AT-X SD 3.5-4.5/35-200mm
Tokina AT-X 4.0-4.6/28-135mm
Tokina AT-X 3.5-4.5/28-85mm

Die Größenunterschiede sind hier deutlicher zu sehen

Anhang 43850
Nur das 150-500mm hat eine eingebaute Gegenlichtblende und es wiegt mit Deckeln und PK-EOS Adapter 2316g :daz:.

LG Jörn

Fein säuberlich aufgereiht.. eine klasse Sammlung!

Hallo Jörn,

das sieht wirklich toll aus, so eine systematisch angelegte Sammlung!

Wie schätzt Du eigentlich die optische Qualtät der Objektive ein? Ich habe auch zwei davon, das 35-85
bildet recht gut ab, das 35-200 ist zwar scharf, aber ziemlich flau, ohne Bearbeitung der Bilder nicht befriedigend.
Allerdings hat mein Examplar keinen roten Ring, vielleicht gibt es da unterschiedliche Varianten.

Gruß

Lutz

Hallo Lutz,
ja, vom AT-X 35-200 gibt es zwei Varianten, eine mit SD Glas (also mit rotem Ring) und eine ohne. Ich hatte auch die nicht SD Version, aber mein Exemplar hatte eine trübe Linse im mittleren Bereich, was zu Kontrastarmut geführt hat. Am Ende habe ich es als Bajonett-Spender geschlachtet, weil meine Ausgabe mit rotem Ring eindeutig besser war.
Es gibt auch ein späteres SZ-X 35-200 mit SD Glas und rotem Ring, darüber habe ich noch nichts finden können, aber manchmal taucht eins in der Bucht auf.

Aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen mit Tokina AT-X Zooms bin ich geneigt zu sagen, dass sie gerade im Bereich Kontrast am meisten gegenüber modernen Zooms abfallen. Da ich ohnehin nur Raw fotografiere, empfinde ich das nicht als wirkliche Einschränkung, da leicht zu korrigieren.
Die tolle Haptik und der vergleichsweise günstige Preis sind gute Argumente pro Tokina AT-X, wenn man überhaupt Lust auf manuelle Zooms hat. Ich müsste eigentlich mal an anderer Stelle meine Einschätzung zu der Serie gesammelt niederschreiben. Mal sehen, wann ich dazu komme.

LG Jörn

Hallo,
Mein C-Mount-Set...

Anhang 43999

vlnr:

SK Xenon 25 f1,5
SK Xenon 50 f2,3
SK Cine-Tele-Xenar 75 f2,8
SK Tele-Xenar 100 f3,8
SK Cine-Tele-Xenar 150 f4

lg Magnus

Zitat:

---

Zitat von magnus

Hallo,
Mein C-Mount-Set...

---

Sehr schick :yes:
Wie lang hast du vor dem Foto poliert? :devil:

Hallo,

Danke, polieren war nicht nötig, sie sind mir alle aus einer Hand übergeben worden und ich werde sie so weiter pflegen.
Es wurden eine Menge Filme damit gedreht, und nur das Xenon 25 f0,95 durfte vorerst für die Vitrine bleiben.

Bislang hatte ich sie für Makros am VNex im Einsatz...eines Tages wird eine geeignete Kamera folgen.
Ich finde sie alle schick, liegen sehr schön in der Hand und ich denke die Leistung passt ebenfalls.

Zen-Optisch betrachtet muss ich irgendetwas richtig gemacht haben, oder es ist einfach Glück.

lg Magnus

Hallo Magnus,

das nenne ich eine Altglassammlung. Viel Alu und (Lebens)-Patina.

Da sich meine Olympus-Teile inzwischen gut zum Gruppenbild aufstellen können, würde ich es auch als Set bezeichnen wollen :D

Anhang 44251

• 2x Olympus OM-2n
• Olympus Zuiko Auto-W 28mm f2.8
• Olympus G.Zuiko Auto-W 35mm f2.8
• Olympus Zuiko MC Auto-S 50mm f1.4
• Olympus G.Zuiko Auto-S 55mm f1.2
• Olympus E.Zuiko Auto-T 100mm f2.8
• Olympus F.Zuiko Auto-T 300mm f4.5

Zitat:

---

Zitat von magnus

...eines Tages wird eine geeignete Kamera folgen.

---

Eine µ4/3 dürfte da schon passen. :)
Die neue OM-D E5 II wäre ein toller Partner für diese schönen Linsen. :yes:

Zitat:

---

Da sich meine Olympus-Teile inzwischen gut zum Gruppenbild aufstellen können, würde ich es auch als Set bezeichnen wollen :D

---

Pass auf! Das wird zur Sucht.. oder es ist schon zu spät:lol:

Zitat:

---

Zitat von Groundhog

Da sich meine Olympus-Teile inzwischen gut zum Gruppenbild aufstellen können...

---

Oh, wie ich diese Sucht kenne!
Das Zuiko 300er würde ich ja gerne mal bei mir anflanschen. Dann kannste auch mal ein 28/3,5 ansetzen, da schmeißt du das andere glatt wech.(Vor allem ,was die Adaptierbarkeit an DSLR und mFT angeht.Oder meine 28er sind Gurken, dann schmeiß ich die wech:lol: )

Grüße,
Nick

Zitat:

---

Zitat von RetinaReflex

Pass auf! Das wird zur Sucht.. oder es ist schon zu spät:lol:

---

Wie kommst du denn darauf? Ich finde das ist doch nich im grünen Bereich :lol:
Leider sind einige der anderen spannenden Zuikos (das 40er oder die schnellen Makros) aktuell nicht im Budget und die kleine Gruppe wird sich nicht mehr so schnell verändern ...

Zitat:

---

Zitat von NickB

Oh, wie ich diese Sucht kenne!
Das Zuiko 300er würde ich ja gerne mal bei mir anflanschen. Dann kannste auch mal ein 28/3,5 ansetzen, da schmeißt du das andere glatt wech.(Vor allem ,was die Adaptierbarkeit an DSLR und mFT angeht.Oder meine 28er sind Gurken, dann schmeiß ich die wech:lol: )

Grüße,
Nick

---

Das 300er ist ein riesen Teil gegenüber dem Rest, aber leider eher für Schwarz/Weiß geeignet, da es massiv zu CAs neigt.
Mein 28/2.8 macht auch an der 600D keine schlechte Figur, da gibt es keine Gefahr, dass ich das gute Stück entsorge :noe:

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Eine µ4/3 dürfte da schon passen. :)
Die neue OM-D E5 II wäre ein toller Partner für diese schönen Linsen. :yes:

---

Hallo,
Bestimmt, ist mir vorerst allerdings zu teuer, ich liebäugle lieber mit einer kleinen aus der Pen-Serie.
Mal sehen ob mir das Format liegt und ob die Objektive und die Kamera harmonieren.
Vielleicht landen ja mal ein paar kleine Zuikos aus der PEN F-Serie bei mir...dann sollte aber mal
Schluß sein.
(Wer's glaubt)

lg Magnus

ps: das 300er Zuiko hat mich auch noch nicht wirklich begeistern können.

Die Lumix GX7 kann ich auch sehr empfehlen. Die kriegt man gebraucht schon einigermassen günstig. Eine ganz feine Kamera!

Hallo,
Meine Kine Exakta, 5. Modell (Reparations-Exakta 1946-49) ...hat tatsächlich eine lange "Heimreise" aus der Sowjetunion hinter sich gebracht.
Sie fühlt sich dennoch wunderbar neu an und hat einen ganz besonderen Platz.
Mit einem reinen Objektivset aus jener Zeit kann ich leider nicht dienen.
Meine bunte Mischung:

vlnr:
Meyer Görlitz Primotar 3,5/135
Meyer Görlitz Trioplan 2,8/100
Meyer Görlitz Trioplan 4,5/120
Meyer Görlitz Trioplan 2,9/50 (an der Kamera)

Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50
Carl Zeiss Jena Pancolar 2/50
A.Schacht Ulm Travegon 3,5/35
Schneider Kreuznach Xenon 2/50

+ Zubehör

Anhang 44371

lg Magnus

Hallo liebe Gemeinde,
beneidenswert Eure schönen Sammlungen! Da kann ich beim besten Willen nicht gegen an. Bleibt mir nur mein kleiner Handschmeichler nebst Zubehör.

Liebe Fotofreunde,
ich wollte hier nochmals ein Update geben über mein DKL-Mount Set, welches sich doch um einige Schmuckstücke erweitert hat. Ich werde es in nächster Zeit nicht erweitern, da andere finanzielle Happen bei mir anstehen (Familiengründung,...)

Anhang 47590

Anhang 47587

Anhang 47588

Anhang 47589


Voigtländer:

Firma	Produkt	Offenblende	Brennweite
Voigtländer	Skoparex	1:3,4	35mm
Voigtländer	Color-Skopar	1:2,8	50mm
Voigtländer	Dynarex	1:3,4	90mm
Voigtländer	Super-Dynarex	1:4	135mm
Voigtländer	Super-Dynarex	1:4	200mm
Voigtländer	Zoomar	1:2,8	36 - 82mm

Kodak:

Firma	Produkt	Offenblende	Brennweite
Schneider-Kreuznach	Retina-Curtagon	1:4	28mm
Schneider-Kreuznach	Retina-Curtagon	1:2,8	35mm
Schneider-Kreuznach	Retina-Xenar	1:2,8	50mm
Schneider-Kreuznach	Xenon	1:1,9	50mm
Schneider-Kreuznach	Retina-Tele-Arton	1:4	85mm
Schneider-Kreuznach	Retina-Tele-Xenar	1:4	135mm

Viel Spaß beim Betrachten.
Liebe Grüße
Nicolai

PS: Recht herzlichen Dank an Jan und Henry, die mir geholfen haben diese Stücke zu erstehen.