VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Auch bei mir gibt es ein neues Objektiv..

Von einer 1938er Balda Baldax.. ein Schneider Kreuznach Xenar 2.8/75mm mit Compur Rapid Zentralverschluss..

Henry

---

Hi,

ich habe mir inzwischen auch so ein Schneider besorgt und an das VNEX gebaut. Ich nutze im Augenblick die eingebaute Entfernungseinstellung. Mit 2 passenden M39 Makroringen, einer Wandlerplatte, dem 6mm Verbindungstubus und einer 9mm-Mutter geht auch unendlich. Das sieht dann so aus:

https://dl.dropbox.com/u/23284722/schneider-75.jpg

Portraits sind zwar nicht sehr scharf, aber das ist auch oft gut so. Und das Ganze hat einfach was :clapping

Mit Blende 3.5:

https://dl.dropbox.com/u/23284722/Ken-soft.jpg


Blende 5.6:

https://dl.dropbox.com/u/23284722/Ken-36-version-2.jpg


Also "Danke" Henry für die Anregung!


Gruß

KH

sind doch top geworden die beiden Portraits, insbesondere das letzt mag ich gern.
Kommt sehr sympathisch rüber der Herr und diese Weichheit tut dem Gesicht enorm gut.

Wenn ich mir das mit einem gestochen scharf - zeichnenden Objektiv vorstelle, so würde das eher ein dermatologischer Scan, als ein nettes Portrait eines älteren Herrn geworden sein.

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Wenn ich mir das mit einem gestochen scharf - zeichnenden Objektiv vorstelle, so würde das eher ein dermatologischer Scan, als ein nettes Portrait eines älteren Herrn geworden sein.

LG
Henry

---

...oh je, gut das der "ältere Herr" das hier nicht liest. Der würde mich hauen :Muscle:. Es handelt sich um Ken Ishiwata, einem sehr geachteten Guru in unserer HiFi-Branche (MARANTZ). Wobei, älter ist es ja schon, also ist es die Wahrheit. Er selbst mag das erste Foto lieber. Ich auch das zweite :lol:

Gruß

KH

Vielleicht spendet das ja Trost.. das Objektiv ist deutlich älter als er in den Bilder rüberkommt.

Das ist ja der Vorteil dieser alten, eher noch weich zeichnenden Objektive.. sie gehen "gefühlvoller" mit den "Problemzonen" der menschlichen Haut um.
Deshalb sind solche alten Objektive bei noch "bescheidenen" Lichtstärken aufgrund ihrer "Fehler" aus meiner Sicht oftmals viel besser für Portraits "reiferer" Gesichter einzusetzen, als die modernen auf reine Schärfe getrimmten Objektive.

Vergleichbares erhält man oft nur mit lichtstarken Festbrennweiten, z.B. dem Asahi Takumar 1.9/85mm, das offen auch recht weich und "schmeichelnd" mit seinen "Überstrahlungen" menschliche Haut gut "in Szene" setzen kann.

Es gab eine Zeit, da durfte ich meine Frau nur noch mit dem Takumar fotografieren.. alles andere empfand sie als "zu brutal"... :lol:

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Vielleicht spendet das ja Trost.. das Objektiv ist deutlich älter als er in den Bilder rüberkommt.

Das ist ja der Vorteil dieser alten, eher noch weich zeichnenden Objektive.. sie gehen "gefühlvoller" mit den "Problemzonen" der menschlichen Haut um.
Deshalb sind solche alten Objektive bei noch "bescheidenen" Lichtstärken aufgrund ihrer "Fehler" aus meiner Sicht oftmals viel besser für Portraits "reiferer" Gesichter einzusetzen, als die modernen auf reine Schärfe getrimmten Objektive.

Vergleichbares erhält man oft nur mit lichtstarken Festbrennweiten, z.B. dem Asahi Takumar 1.9/85mm, das offen auch recht weich und "schmeichelnd" mit seinen "Überstrahlungen" menschliche Haut gut "in Szene" setzen kann.

Es gab eine Zeit, da durfte ich meine Frau nur noch mit dem Takumar fotografieren.. alles andere empfand sie als "zu brutal"... :lol:

---

Das erinnert mich an einen Bericht zum älteren Leica Summcron 2/90mm vor der letzten, knackscharfen Variante. Man sprach damals vom "zarten Schmelz" bei Offenblende. Ich hatte dieses Objektiv auch - leider vor Canon-EF-Zeiten und Olympus-PEN-Zeiten im eBay verhökert *heul*

Das ist ja zartschmelzender als Schokolade :)
Aber echt eine gute Optik. Danke fürs Bild :D
LG Timo

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Es gab eine Zeit, da durfte ich meine Frau nur noch mit dem Takumar fotografieren.. alles andere empfand sie als "zu brutal"... :lol:

---

Lustig, ähnlich geht es mir inzwischen mit dem Porst 1.2/50. Offenblende ist OK, 1.7 vielleicht auch noch. Alle anderen Versuche wollte sie im Spaß "beschlagnahmen".

Nach dem Steinheil Cassarit 1:2.8 45mm und dem Röschlein 1:5.6 135mm möchte ich heute mit dem Staeble Lineogon 1:3.5 35mm das dritte Braun Paxette Objektiv an VNEX vorstellen.

Anhang 23524

Alle Aufnahmen mit ISO200. Die genauen Blendenwerte weiß ich leider nicht mehr genau, dürfte aber meistens Blende 4 gewesen sein.

Anhang 23519

Anhang 23521

Anhang 23522

Anhang 23523

Grüße Roland

Auch ich habe gestern das schöne Wetter genutzt und war mit einigen Neuerwerbungen im Mannheimer Luisenpark unterwegs.

Hier mein Voigtländer Lanthar 2,8/50mm, ausgebaut aus einer defekten Voigtländer Vitoret D:

Anhang 23525

Der Ausbau und die Deaktivierung des Verschlusses gingen mühelos vonstatten, bereits eine knappe halbe Stunde nach dem ersten Ansetzen des Schraubendrehers hing das Objektiv an der NEX. Unendlich wird ohne Probleme erreicht.
Gewöhnungsbedürftig ist die Blende (4 Lamellen), die beim Abblenden von der schönen runden Offenblende über eine Raute mit geschwungenen Seiten (Blende 4) und einem Quadrat (Blende 11) bis zu einem Rechteck (Blende 22) mutiert.

Hier ein paar Bildbeispiele:

Anhang 23526
Am chinesischen Teehaus, Offenblende

Anhang 23527
Chinesisches Teehaus, Detail, Blende 5,6

Anhang 23528
Bartagame, Offenblende

Anhang 23529
Bromelie, Offenblende

Anhang 23530
Himmelblauer Zwerg-Taggecko, der Mann von der Dame aus der Galerie, Offenblende

ich bin begeistert! :clapping

LG Santos

Danke, Santos!

Auch das Canon 1,7/40mm aus einer defekten Canonet QL17 war gestern dabei.
Die zugehörige Kamera sah aus, als hätte sie schon Kontakt mit der Schrottpresse gehabt, entsprechend sieht auch das Objektiv aus. Die sichtbaren Spuren der Zerstörung stammen nicht von mir.
Die Funktion ist aber einwandfrei, die Blendeneinstellung jedoch etwas schwergängig.

Anhang 23531

Anhang 23532
Am chinesischern Teehaus, Offenblende

Anhang 23533
Reliefbild im chinesischen Teehaus, Offenblende

Anhang 23534
"Wächter" am Eingang des chin. Teehauses, Offenblende

Anhang 23535
"Wächter" am Eingang des chin. Teehauses, 100% Crop, Offenblende

Ein überzeugendes Objektiv, dem meiner Meinung nach eine passende Gegenlichtblende anzuraten ist. Bei dem exotischen Filtergewinde von 48mm nicht so ganz einfach ...

wirklich überzeugend, Klasse!

LG Santos

Absolut, Santos!

Drittes und letztes Objektiv des gestrigen Spaziergangs war das Industar 96u-1 (1:3,5/50mm).
Dieses Objektiv ist eine richtige Europa-Kooperation: Gefertigt in Rußland, gekauft in Schweden, bezahlt in britischem Pfund und nun mit Dauer-Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland :yes:.
Es besitzt eine recht merkwürdige Bauform, hat aber einen M39-Standardanschluß und eine stufenlose Blende 3,5-11, bestehend aus 6 Lamellen. Zudem gehört ein 13mm M39-Zwischenring zum Lieferumfang. Ohne diesen erreicht das Objektiv am VNEX problemlos unendlich.

Anhang 23536

Einige Beispielbilder, alle bei Offenblende 3,5:

Anhang 23537
Mannheimer Fernsehturm

Anhang 23538
Mannheimer Fernsehturm, 100% Crop

Anhang 23539
Unter Pelikanen

Anhang 23540
Die Pelikane sind nicht scheu und erlauben einen Test an der Nahgrenze:
Kopfgefieder, Nahgrenze, 100% Crop

Anhang 23541
Erste Blüten im Park

Die Leistung des Objektivs ist sehr überzeugend und liegt meiner Einschätzung nach fast, aber nicht ganz an meinem SK Componon 4/50mm.

da steht auch ein guter Fotograf hinter der Kamera, alles zusammen bringt im Ergebnis TOP Bilder!

LG Santos

Whow,

ganz hervorragende Ergebnisse, die Du uns hier mit den verschiedenen Objektiven präsentierst. :clapping

Nach diesem Industar muss ich auch mal Ausschau halten..

Vielen Dank für das Zeigen dieser Bilder..

LG
Henry

einfach klasse. was du da gezaubert hast

Industar im Ebert Park passt foto-politisch :cool:

ich habe diese Linse auch - zumindest eine sehr ähnliche, die hat ein rotes n ist aber als 22Y-1 bezeichnet, Bj. 55

Danke, danke für Euer Lob!

Zitat:

---

Zitat von thomas56

...
Industar im Ebert Park passt foto-politisch :cool:
...

---

Kleine Korrektur: Luisenpark :cool:.

Für alle, die jetzt nach dem Industar Ausschau halten - Auf dem Bild oben ist es an der NEX nicht wirklich gut zu erkennen, deshalb nochmal allein in voller "Größe":

Anhang 23568

Und mit dem ganzen mitgelieferten drum und dran:

Anhang 23569

Im Netz habe ich bislang kaum etwas zu diesem Objektiv gefunden, aber sehr eindrucksvoll ist dieser kleine Test hier (lohnend auch vor allem eine Ansicht der Bilder in Originalgröße):

http://forums.dpreview.com/forums/post/41734349

Auch hier gibt es noch ein paar Infos, demnach ist das Objektiv als OPTA gelabelt. Dieses Logo ist so verschnörkelt, daß ich es nie als OPTA erkannt hätte.

mit den Parks werde ich noch etwas Nachhilfe benötigen.....

ich hoffe du erlaubst (sonst PN und ich nehme es wieder raus), das Bild meines Industars einzustellen, da hier offensichtlich die mentalen und digitalen Suchmaschinen anlaufen:

edit: Deins scheint kürzer zu sein, bei meinem ist mehr Metall vor dem vorderen Glas und der Schraubdeckel unten erhöht das Ganze - ich nehme an, ich habe das ältere Modell und deins ist schon näher an dem "mitteldicken " M 42 Industar

Sieht doch auch schick aus mit dem silbernen Blendenring ... laß uns damit gemachte Bilder sehen.

Die Industare scheinen fast alle 4-Linser zu sein.
Hier gibt es eine Übersicht über russische Objektive: http://www.baierfoto.de/russobj/objektive.html
Die russischen Vergrößerungsobjektive scheinen alle ein "u" in ihrer Bezeichnung zu haben.

Hier ein Vega-11u 2,8/50mm, ein 5-Linser, mit dem ich an der VNEX leider kein Unendlich erreichen kann. Ich bin noch auf Lösungssuche.

Anhang 23873

Gruß Gerhard

Heute nachmittag kam mal für eine Stunde die Sonne raus, und ich machte mich auf die Suche nach einigen Frühlingsboten.
Mit dabei waren die NEX, das VNEX und ein Corona 3,5/50mm:

Anhang 24069

Ein schön anzuschauendes Objektiv, das mit seinem vergleichsweise hohen Gewicht von 115g, 10 Blendenlamellen und guter Verarbeitung einen wertigen Eindruck vermittelt und mit seinem Zebra-Look hervorragend zum VNEX-Adapter paßt.

Auch ansonsten macht es eine recht gute Figur:

Anhang 24070
Offenblende

Anhang 24071
Offenblende

Anhang 24072
f5,6

Hier lohnt mal wieder ein Blick auf den Fokuspunkt:

Anhang 24073
100% Crop, f5,6

Dieses Corona macht durchaus Laune und sieht am VNEX einfach gut aus. Die Abbildungsqualität meines Referenzobjektiv, dem SK Componon 4/50mm erreicht es allerdings nicht. Es ist etwas kontrastärmer und hat nicht die hohe Schärfeleistung.

Hallo Stefan,

Baumblüten, wo gibts das in Deutschland? Hast Du eine Woche den Heizstrahler auf die Knospen gerichtet?:run:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Hallo Stefan,

Baumblüten, wo gibts das in Deutschland? Hast Du eine Woche den Heizstrahler auf die Knospen gerichtet?:run:

---

Hier iin der Kurpfalz steht der Frühling in den Startlöchern (völlig ohne Heizstrahler :peace:). Noch sind die Obstbaumblüten an geschützten Stellen sehr vereinzelt, aber bei etwas mehr Wärme wird die Natur hier "explodieren".

Zitat:

---

Zitat von Loeffel

Hier iin der Kurpfalz steht der Frühling in den Startlöchern (völlig ohne Heizstrahler :peace:). Noch sind die Obstbaumblüten an geschützten Stellen sehr vereinzelt, aber bei etwas mehr Wärme wird die Natur hier "explodieren".

---

Nicht weit von Dir entfernt sind bei uns leider an einigen Stellen die Mandelbluetenknospen ungeoeffnet von den Baeumen abgefallen - ich nehme an, erfroren. Ich hoffe, das passiert hier nicht auch mit den Apfelbaeumen, sonst werden die hiesigen Streuobstwiesen im Sommer etwas fruchtlos aussehen.

... bei mir in Patersberg über St. Goarshausen steht auch alles in den Startlöchern, mal sehen ob es alsbald mit dem Frühling klappt ...

Jörg

Zitat:

---

Zitat von Loeffel

...
Mit dabei waren die NEX, das VNEX und ein Corona 3,5/50mm:
...

---

Dieses Corona habe ich nun auch als Kaginon gelabelt in der Bucht gefunden:

http://www.ebay.de/itm/300648647324?...84.m1423.l2649

Bis auf den Namen gleichen sich die beiden wie eineiige Zwillinge.
Auch als Kestrel gelabelt taucht es auf, allerdings nicht als Zebra:

http://www.ebay.de/itm/Lens-KESTREL-...item3a6a7ca87d

Zitat:

---

Zitat von finkaudio

Von 0.9m bis 10m muss man halt schätzen,

---

Warum denn das?

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Ja, dieses kleine Ding steht auch noch auf dem Plan für die Entdeckungsreisen in diese Fix-Kamera Klassen.

---

Damit meinst du jetzt aber nicht die Minox 35, oder? Denn die hatte keinen Fixfokus, sondern konnte seht gut fokussiert werden, nur eben geschätzt.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Sieht auch sehr witzig aus an der NEX, wie ich finde. Ich mag diese Miniatiur - Warzen, die kaum "auftragen" vor der Kamera. Genial, obgleich es bedauerlicherweise keine Blende hat, ist auch das kleine 24mm/2.8 aus der Pentax 11oer Serie. Das muß so dicht an den Sensor ran, das man es nur in dem Spezialtubus für den M39 Einsatz des Zebra Adapters versenkt einbauen und dadurch nutzen kann..

Das Ding ist in dem Tubus so tief verschwunden, das man es überhaupt nur mit einem Trick auf unendlich fokussieren kann.

---

Oder man hierfür eben mal nicht das VNEX, sondern einen passenden Adapter Pentax110-NEX. ;)

Das ganze System hatte ich ja an der NEX schonmal vorgestellt.

Heute begleitete mich das VNEX in die Ladenburger Altstadt. Mit von der Partie war ein Vergrößerungsobjektiv Voss 3,5/50mm.
Ein kleines, sehr leichtes (nur 47g!) und schlichtes Vergrößerungsobjektiv made in Japan mit M39-Anschluß, 10 Blendenlamellen und Abblendmöglichkeit bis f16. Unendlich am VNEX ist kein Problem.

Anhang 24144

Von diesem Objektiv war ich anfangs maßlos enttäuscht: Blass und farblos präsentierten sich die Ergebnisse, so wie hier im direkten Vergleich mit dem Wray Supar, das ich weiter oben schon mal vorgestellt hatte:

Anhang 24145

Des Rätsels Lösung war nach langem Suchen ein hauchfeiner Schleier, der sich im Bereich der Blende auf die Linsen gesetzt hatte und bei gerader Durchsicht nicht erkennbar war. Erst bei extrem schräger Durchsicht war dies zu erkennen.
Nun, frisch gereinigt zeigt das Objektiv seine volle Leistung, und die ist durchaus beachtlich:

Anhang 24146
Offenblende

und der 100% CROP daraus:
Anhang 24147

Und im Nahbereich:

Anhang 24148
f 5,6

Und auch hier der 100% CROP:
Anhang 24149

An Schärfe, Farben und Kontrasten gibt es nichts zu meckern, nur an den äußersten Bildrändern und Kanten kommt es bei Offenblende zu einem leichten Schärfeabfall. Abgeblendet kein Thema mehr.
Mal wieder so ein 1-Euro-Schnapper, der äußerlich eher schlicht und unscheinbar daherkommt, aber (zumindest mich) durchaus überzeugen kann und jede Menge Spaß macht.

wow...... fantastische Bilder, große Klasse!

LG Santos

Schon beachtlich Stefan was Du aus dieser unscheinbaren Linse herausholst!
Gruss Fraenzel

Die erste Biene des Jahres 2013 :clapping:clapping:clapping

Zitat:

---

Zitat von Loeffel

.....
Und auch hier der 100% CROP:
Anhang 24149

An Schärfe, Farben und Kontrasten gibt es nichts zu meckern, nur an den äußersten Bildrändern und Kanten kommt es bei Offenblende zu einem leichten Schärfeabfall. Abgeblendet kein Thema mehr.
Mal wieder so ein 1-Euro-Schnapper, der äußerlich eher schlicht und unscheinbar daherkommt, aber (zumindest mich) durchaus überzeugen kann und jede Menge Spaß macht.

---

Danke fürs Zeigen der Abbildungsleistung.

Es erinnert mich an meinen Patterson 4 Linser.. mit ähnlich guten Ergebnissen.

Wenn man sich mal überlegt, was ein vergleichbares Makro im DSLR Bereich so an Talern kostet... so macht sich ein VNEX zusammen mit einem V-Objektiv in Windeseile selbst bezahlt :lol:

Vom "Fun" dabei gar nicht erst zu reden.. klein, leicht, kompakt und großartige Leistungen.. selbst gegen Unendlich, wie der Crop auf die Türme zeigt.. :yes:

Für eine umgerechnetes 3.5/75mm am Crop schon eine famose Leistung.. da muss so ein "Kit-Objektiv" schwer arbeiten, um eine solche Leistung zu bringen..:lol:


Aber wer oder was "zur Hölle" ist VOSS.. handelt es sich hier um den Voss, der auch die Hände bei den Diax Kameras im Spiel hatte?
Und wo hast Du diesen Exoten ausgegraben?

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Aber wer oder was "zur Hölle" ist VOSS.. handelt es sich hier um den Voss, der auch die Hände bei den Diax Kameras im Spiel hatte?
Und wo hast Du diesen Exoten ausgegraben?

LG
Henry

---

Das Teil habe ich in der Bucht gefunden ... wollte keiner haben für einen Euro 2 min vor Schluß. Da habe ich mich dann erbarmt, aber auch nur einen Euro maximal geboten.

Manchmal (nicht immer!) ist es doch lohnend, nicht nur auf die großen Namen zu setzen, sondern nach solchen Exoten zu schauen. Oft für "Appel und Ei" zu kriegen, erweitern sie den eigenen Erfahrungshorizont und es ist nicht viel verloren, wenn mal eine "Lusche" dabei ist.
Gelegentlich ist auch eine Perle darunter, so wie hier.

An den Diax-Voss dachte ich auch zunächst, made in Japan spricht aber wohl erst mal dagegen. Ich habe hier noch ein Dunar 3,5/75mm V-Objektiv herumliegen, das sieht fast genauso aus, kommt ganz offensichtlich aus der gleichen Schmiede. Ich denke eher, daß das irgendwelche No-Name Objektive sind, die unter allen möglichen Bezeichnungen (wo auch immer die herkommen mögen) in den Handel gelangt sind. Da aber irgendwelche Fakten ans Tageslicht zu bekommen ist schwierig bis nahezu unmöglich.

Kurze Ergänzung:

Voss-Vergrößerungsobjektive sind offenbar öfter mit Vergrößerern der Firma Bogen in den Siebzigern vertrieben worden:

Bogen Photo Corp.
Englewood, New Jersey

Ich habe im Netz Typenschilder dieser Vergrößerer sowohl mit "made in U.S.A." als auch "made in Japan" gefunden.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

...
Aber mit dieser Sendung erreichten mich heute auch 3 sehr interessante Objektiv, die ich an der NEX zunächst einfach nur optisch sehr "schön" finde.

Anhang 21422

von links nach rechts..

1. das Meopta Belar 4.5/50mm

Dieses Objektiv im Zebra Look passt ideal zum Zebra Look des VNEX Adapters und sieht einfach total chic aus.. Die ersten schnellen Testschüsse aus dem Fenster bei miesem Wetter versprechen aber ein interessantes Objektiv, das ähnlich wie das Canon SH 1.7/30mm eine viereckig Blende hat. Bin schon gespannt auf Bilder damit..
...

---

Ein solches Meopta Belar als Zebra ist mir kürzlich auch zugeflogen.
Leider bedarf die vordere Linsengruppe einer Reinigung.
Hat schon mal jemand von Euch dieses Objektiv geöffnet ?
Die hintere Linse ist ja problemlos auszubauen, aber vorne komme ich einfach nicht dran. Da rückt und rührt sich nichts. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp für mich, wäre toll.
(Meine Anfrage paßt thematisch nicht so wirklich in den Bilderthread, aber die Bilder werden nach erfolgreicher Reinigung folgen :)).

Hallo Stefan,

die vordere Linsengruppe läßt sich beherzt herausdrehen..

Dann kommt bis zur Blende alles heraus und das Paket kann dann von hinten über das Abschrauben der Sperrverriegelung geöffnet und die Linsen einzeln entnommen werden.

Anhang 24279

LG
Henry

Danke, Henry.
Also doch so, wie von anderen V-Objektiven bekannt.
Mein Exemplar will sich auf diese Weise bislang nicht öffnen lassen. Es ist offenbar total festgerottet. Von daher dachte ich, der Weg hinein könnte in diesem Fall ein anderer sein.
Also werde ich morgen bei der Arbeit mal in unserer Werkstatt mit schwererem Gerät an die Sache herangehen.

Kurze Rückmeldung: Hat geklappt! :peace:

Ich mußte aber wirklich sehr beherzt drehen. Erst unter Zuhilfenahme zweier gummierter Rohrzangen löste sich die tatsächlich angerostete Verschraubung. Den Rest mache ich dann bei Gelegenheit in Ruhe zuhause.

So, wie versprochen hier nun einige (wenige) Bildbeispiele mit dem Belar.

Anhang 24425
Meopta Belar 4,5/50mm an der NEX-3

Leider hatte die Reinigung nicht den gewünschten Effekt, da hier offenbar nicht Schmutz, sondern ein Vergütungsschaden der Frontlinse die von mir festgestellte leichte Trübung bewirkt.
Dementsprechend flau und kontrastarm sind die Ergebnisse, zum Zeigen an dieser Stelle natürlich unbearbeitet:

Anhang 24426
Typisch: die Highlights der 4-eckigen Blende bei f5,6 oder f8

Anhang 24427
Auf die Entfernung bei Offenblende

Anhang 24428
100% Crop daraus, an der Schärfe gibt es nichts auszusetzen

Anhang 24429
An der Nahgrenze, Offenblende

Anhang 24430
100% Crop daraus, auch hier die Schärfe durchaus OK

Und hier dieses Bild nochmal bearbeitet, da finde ich das Ergebnis doch recht ansprechend:
Anhang 24431

Vielleicht kann ja noch jemand von euch ein paar Beispielbilder beisteuern, denn allein aufgrund meines Exemplars generell auf die Qualität des Belars zu schließen, wäre sicher ungerecht.