Sigma DP1

Lange angekündigt, immer wieder verschoben - nun endlich wird sie Realität: die Sigma DP 1 mit ihrem Foveon-Sensor auf der Basis von 3x 4,69 Millionen Pixel (Effektive Gesamtpixel 14,06 Millionen).

Im späten Frühjahr will Sigma die ersten Exemplare dieser Kamera, die in ihren Eigenschaften an eine DSLR angelehnt sein soll, ausliefern. Die DP1 nutzt den exakt gleichen 20,7 x 13,8mm-Foveon-Sensor, der auch in der SD 14 verbaut ist, dies allerdings in Verbindung mit einem brandneuen "TRUE"-Bildprozessor, der laut Sigma höchste Bildqualität realisiert.
Die DP 1 zeichnet in 12-bit-RAW, wie auch in JPEG (drei Qualitätsstufen) auf.

Die weiteren Features sind:
-Hochwertige (aber bedauerlicherweise etwas lichtschwache) Optik 4,0/16,6mm (= KB 28mm)
-drei Belichtungsmessmethoden incl. Spotmessung
-ISO 100 bis 800
-Belichtungszeiten 15 Sek - 1/2000sek
-2,5-Zoll-Monitor mit 230.000 Pixeln
-eingebauter Pop-up-Blitz LZ 6 (!) bei 100 ISO
-Blitz-Schuh integriert
-Serienbildmodus 2,8 fps bis zu 4 JPEGs in Folge, 1,1 fps bis Kartenkapazität erschöpft -SD-Memory-Card
-Gewicht 250 Gramm

Sigma Presseinformation

DP1 Webseite

Datenblatt

Hier gibts die ersten Testbilder:

Testbild 1

Testbild 2

Testbild 3

Testbild 4

Testbild 5

Testbild 6

Testbild 7

Da muss sich die Konkurrenz warm anziehen, die DP1 macht super Aufnahmen.

Noch mehr Testbilder

Testbilder von dpreview

Ziemlich beeindruckende Bildqualität.

Bin jetzt nur mal gespannt, ob Sigma sich zeittechnisch mal wieder verkalkuliert hat (weil, die Ankündigung hatten wir ja schon ein paar Mal)
und vor allen Dingen - was sie kosten wird.

Und wenn der neue Prozessor wirklich den Unterschied macht - dann sollte ihn Sigma auch der SD14 bzw. einem hoffentlich bald folgenden Nachfolger
bescheren.

Gerade bei digitalkamera.de gelesen - Preis soll bei etwa EUR 800,- liegen.

Damit hat sich das für mich definitiv erledigt.

Denn für das Geld krieg ich eine prima Festbrennweite :D

800 Euro Piepen werden wohl nur Sigma-Fans auf den Tisch legen.

Hallo.
Für 166 Euro inkl.Lieferung,nagelneu aus der Bucht.
Eine Kamera die absolut fantastische Fotos liefert,
und mich total herausfordert.
Gruß Norbert

Anhang 6733

Anhang 6734

Anhang 6735

Anhang 6736

Anhang 6737

Anhang 6738
aber hier das Gif Format gewählt zu haben war wohl ein Fehler.

Die Tonwertabrisse sind schon heftig...:shocking:

Gruß Jörg

Zitat:

---

Zitat von puniz

...aber hier das Gif Format gewählt zu haben war wohl ein Fehler.

---

Wohl wahr. :)

Aber zum Glueck kann sie auch anders! Vor allem mit der mitgelieferten Software laesst sich wirklich die Sahne noch verzieren!

Eine wirklich geniale Kamera - vor allem der Preis ist ja mittlerweile sowas von im Keller das man sich eigentlich eine kaufen muss... ;)


Gruss,
Klaus

Noch mal was aus der DP1.
Sind verdammt :donkkleine Maße für die Bilder die man hier hochladen kann.
Ich hoffe ihr erkennt auch ohne Lupe die Details.
Gruß Norbert
Anhang 6740 Anhang 6744
Anhang 6742 Anhang 6743
Anhang 6741
Anhang 6745 Anhang 6746

Hallo!

Durch Zufall hat sich eine DP 1 (keine DP 1 s) bei mir eingefunden.

Ich erlaube mir, diese spiegellose Kamera im DSLR-Bereich vorzustellen, da es sich hierbei um ein EVIL-Modell mit großem Sensor handelt, vergleichbar mit Leicas X1.

Es ist wie immer, der Paketdienst kommt, wenn ich in der Pause bin, das Paket verschwindet im Nachbarbüro und keiner ist da. Aber vor kurzem kam die Erlösung, und ich muss nicht auf Dienstag nach Pfingsten warten, Nachbar kam und übergab mir das Paket.

Vom Preis her habe ich 259€ bezahlt, auf gebrauchte Abenteuer wollte ich mich nicht einlassen, denn die Auktionen, die ich verfolgte, gingen immer über 180€.

So, nun steht sie da, nicht größer als die LX3 - sogar leichter.

Was mir sofort fehlt, ist der Griffwulst. Sie liegt unsicher in der Hand. Die kleinen "Noppen" bieten kaum halt.

Ansonsten funktioniert sie, ich kann sogar Bilder machen. :beten:

Erster Eindruck:

Der 2,5 Zöller ist alt, nicht mehr mit neueren Displays vergleichbar.
Menüführung ist einfach.
Autofokus ist sehr langsam.

Aber das gesamte Konzept, 16,6mm (28mm KB) Optik kombiniert mit einem Foveon Sensor fasziniert. Diese Kamera ist zugeschnitten auf Architektur und Landschaft, aber wesentlich günstiger als eine Leica X1.

Die Optik beginnt erst bei f4. Anders wäre diese Kompaktheit nicht möglich gewesen. Die LX3 hat ja f2 und einen kleineren Sensor, die Objektive haben aber fast dieselbe Größe.
Anhang 8986Anhang 8987Anhang 8988

Nun muss diese, im März 2008 (dazumals 699€ teuer) vorgestellte FIX FOCAL EVIL zeigen, was sie kann.

Fortstetzung folgt

Die ersten Eindrücke:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...7623976644929/

Ich liebe meine DP1! Ist immer mit dabei wenn ich unterwegs bin, egal ob Auto, MTB oder zu Fuss... Mir gefaellt sie sehr - auch wenn sie langsamer ist aber dafuer in meinen Augen vom Fotografieren her viel lebhafter.

DP1 Test von Padiej:

Nun zu den 14 MP .... da träumt Sigma ... da kommen unscharfte aufinterpolierte Bilder heraus


Ich lasse die Bilder bei 4,7 MP. Das reicht. Alles andere ist zu weich.
Tester von Chip.de haben diesen Foveon mit einem Bayer Sensor verglichen und haben festgestellt, dass der Foveon 4,7 MP mal 3 Schichten mit einem 8 MP Bayer Flächensensor vergleichbar ist.
Also mehr als 8MP darf man nicht erwarten, im Vergleich zu einem Bayersensor.
Die 4,7 aber sind "echt", da weiß jeder Pixel seine Farbe. Das gefällt mir.

Die Kehrseite ist die Lichtempfindlichkeit, es rauscht gewaltig. Da das Licht über 3 Schichten ausgelesen wird, bleibt weniger. Also eher Blitz oder Tageslicht.

Weitere Infos:

Die DP1 hat einen Drittelformatsensor.
Der Foveon hat 286 mm2 Fläche (33% vom Kleinbild),
die LX3 kommt mit 118 mm2 aus, das sind 13% der Kleinbildfläche (24*36=864 mm2).

Ich hab mal bissel Ordnung gemacht und die beiden Threads zusammengeführt.
:)

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Nun zu den 14 MP .... da träumt Sigma ... da kommen unscharfte aufinterpolierte Bilder heraus

---

Hab ich mir schon gedacht, aber für die Werbung ist scheinbar alles erlaubt.
Bei meinem Ford Focus bringen jetzt 8 Räder die volle Kraft des Motors auf die Straße! (ok nicht gleichzeitig, denn 4 davon liegen für den Winter noch im Kofferraum) :lolaway:

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Die Kehrseite ist die Lichtempfindlichkeit, es rauscht gewaltig. Da das Licht über 3 Schichten ausgelesen wird, bleibt weniger. Also eher Blitz oder Tageslicht.

---

Das hätte ich jetzt nicht gedacht. 4MP bei der Sensorgröße... aber gut, wenn die 3 Schichten jeweils hintereinander liegen, dann leuchtet es ein.

Danke, Heiko!

Hallo!
Es war der Tag vor meiner Halbzeit, der 40er stand bevor. Im Burgenland versammelten sich viele alte Autos, aber ich wurde von Feierlichkeiten fast vernebelt.
Doch schaffte ich es, nur mit einer Sigma 1 DP den strahlenden Glanz einiger Boliden zu verewigen: Dp1 ist langsam, aber HDRs macht sie flink

http://www.flickr.com/photos/padiej/...05951397/show/

Anhang 9450Was mir bei der DP1 gefällt, ist der Blitzschuh.
Einen Blitz habe ich auch gefunden, nämlich den Minolta Program 2800 AF, den ich 1989 mit einer Minolta SLR gekauft habe.
Der leistet auch auf der LX3 gute Dienste.

Moin Peter

Auch wenn die Sigma langsam seien mag, die Resultate sind beeindruckend. Vor allem wenn man die Größe der Cam berücksichtigt. Die Spiegellung auf der Motorhaube im ersten Bild zeigt das ganz deutlich,... mal schauen in 2 Wochen hab ich Gelegenheit mit der DP1s auf dem Wacken Open Air Bilder zu machen, ich verspreche mir mittlerweile einiges von der Kamera.

Zitat:

---

Doch schaffte ich es, nur mit einer Sigma 1 DP den strahlenden Glanz einiger Boliden zu verewigen: Dp1 ist langsam, aber HDRs macht sie flink

---

Hast du die HDR mit mehreren oder einem Raw gemacht?

LG Pascal

Es sind 3 Bilder (JPEG) mit einer Spreizung von -1,7 bis +1,7 ... die sind in 0,5 sec. im Kasten, das Speichern dauert aber um die 7 Sekunden.

Moin,

Wacken ist vorbei und die Sigma DP1s hat gute Dienste geleistet, ich hab mir mal die Freiheit herausgenommen meine Erfahrungen niederzuschreiben:
Mit der Sigma DP1s auf dem Wacken Open Air 2010
Viel Vernügen, hoffe es hilft dem ein oder anderen sich eine Meinung über die Kamera zu bilden.

LG Pascal

Tolle Eindrücke!
Die DP1 ist ein Zwischenstück der Kompakt und DSLR (SCS). Die HDR Bilder werden unglaublich schnell gemacht, das wundert, denn ansonsten ist die Kamera eher gemütlich.
Aber gerade das macht es aus. In der Zeit, wo alles hektischer und schneller wird, da tut so eine Kamera gut.

Pascal, ich muss Dir ein großes Lob aussprechen.

Jetzt habe ich mir in Ruhe alle Bilder angesehen. Es ist toll, was Du mit der DP gezaubert hast. Der AF ist ja träge, und beim Bild mit dem Stagediver könnte die DP glatt das Bild verweigern.
Die Bühnenaufnahmen sind auch erste Klasse, da kann ich mir gut ein Wasserfarbenbild einer Kompakten vorstellen, aber die DP1 zeigt hier ihren großen Sensor, keine Spur von Wischiwaschi.
Das SW Bild voller Dynamik ist auch sehr fein, ich hoffe, da war kein Streit im Gange.
Die Abendstimmung im "Lager" ist von den Farben her sehr gelungen, aber am besten gefällt mir das letzte Bild, hier gefällt mir das "einfach dabei sein".
Mit dem Bild ist man einfach mitten drinn. Es ist farblich dezent und einfach toll.
Es zeigt, Du kennst Dich gut aus mit den Kameras und hast die richtige "Securityinvisible" genommen.

Es ist super, wenn man so ein "Werkzeug" so gut einsetzen kann.

Danke Peter, ich hab allerdings einige Aufnahme gebraucht bis ich wusste wann die Kamera wirklich bereit ist ein Bild zu machen wenn ich den Auslöser drücke. Was ich bei der Sigma wirklich geil finde ist der M-Modus, die Bühnenaufnahmen sind alle genau so entstanden. Jedes Bild am Rande zum verwackeln (1/20 bzw. 1/40sek), Offenblende und möglichst kleinen ISO Wert. Ich habe letztes Jahr verushct das mit der kompakten meiner Freundin zu versuchen, aber keine Change, jedes Bild eine andere "falsche" Belichtung weil in der Sekunde gerade wieder das Bühnenlicht heller wurde.
*g* das S/W zeigt übrigens keinen Streit sondern eine Form von einem "Ausdruckstanzes-mit-Körperkontakt" der in der Metal/Rock Szene sich grosser Beliebtheit erfreut (auch wenn es nicht so aussieht, es gibt nichts friedlichers)(nennt sich nebenbei CirclePit --> http://de.wikipedia.org/wiki/Circle_Pit#Circle_Pit).

Gute Werkzeuge suchen wir doch alle :-)
LG Pascal

Die DP1 ist auch sehr dezent. Oft ist das wichtig, vor allem bei unseren Artgenossen.
Eine Canone kann da schnell "verfremden", aber eine kleine Kompakte toleriert man eher.

Ich bereue den Kauf der DP1 nicht. Sie macht die besten 4,7 MP, die es gibt.

Welchen Aspekt ich hier noch sehr interessant finde ist die Reaktion meiner Mitmenschen auf die Kameras. Mit 5DMKII + 70-200 2.8 verhalten sich alle gleich etwas angespannter, eine kleine Kamera ignorieren viele aber schon.

Zitat:

---

Sie macht die besten 4,7 MP, die es gibt.

---

Schön gesagt, kann ich so unterschreiben

Ein Bekannter von mir, Kuuan, ist ja immer am fotografieren von Leuten. Der findet auch, dass man mit zu großen Cams eher einschüchtert.
Die DP1 (von der DP2 weiß ich nichts, die habe ich aus Sicherheitsgründen aus meinem Hirn gelöscht) ist eine tolle "Streetviewcam".

Ich muss mich wieder mit Bildern melden.
Die DP1 ist meine HDR Maschine. Es ist toll, was Photomatix aus den Basisbildern der Sigma zaubert.

http://farm5.static.flickr.com/4147/...a2f04351c5.jpg
DP1 HDR von padiej auf Flickr

Hier das flickr - Album

http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/4987210638/

Was ist denn mit dem Eck links oben passiert? Sieht etwas ausgewaschen aus.:)

Das sind die Macken der HDR Maschine. Ich weiß nicht, was da zusammengerechnet wird. Ich muss einmal das Basisfoto ansehen.

Ich habe einmal ein 18,5 MP Bild aus einem DP1 RAW rechnen lassen.
Ich habe das unter der SD1 gepostet, aber es gehört eigentlich hier her.
Bitte vergleicht die Bilder zwischen Foveon und Bayer.

Ich habe nun die DP1 mit der EOS 50D verglichen.

Brennweite 28mm.

Hier ist das Sigma Bild, das in RAW aufgenommen wurde, dann mit maximaler Größe als JPEG abgespeichert, mit stolzen 18,5 MP.

http://www.flickr.com/photos/padiej/...n/photostream/

Jetzt ist aber ein Vergleich mit der EOS 50D wichtig, um zu sehen, wie sich die Bilder unterscheiden:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...n/photostream/

Faszinierend, wie viel Detail über 4,7 Millionen Pixel hergestellt werden kann. Ich musste das DP1 Bild ein wenig verkleinern, damit es in etwa dem Bild der Canon entspricht.
Wenn man sich die Fensteröffnungen ansieht, dann merkt man Unterschiede in der Größe. Der Bayer Sensor kann feiner zuordnen, der Foveon zeigt auch viel Detail, aber er grenzt anders ab. Dadurch wirken die Fenster generell kleiner.

Nun sehen wir, was ein Foveon im Stande ist.

Aber 14 MP schafft er nicht. Da stimmen eher die 7-8 MP.
Die Chip-Testergebnisse der DP2s können meiner Meinung nach nicht stimmen. Der Foveon kann niemals so feine Strukturen auflösen oder generieren.

Ein interessanter Vergleich.

Heute habe ich mir kurzfristig eine Sigma DP1 angelacht (Abholung war in Karlsruhe, und da ich heute geschäftlich dort vor Ort war, kam eins zum Anderen, sprich die Kamera zu mir :lol:).

Ein Bahnübergang gab mir die Gelegenheit einen ersten Schnappschuss zu machen:
Anhang 65169

Das Rotlicht war zu Rot, sprich zu Grell, damit kommt Weiß raus :spitze:

Bernhard, Du überraschst mich immer wieder. :shocking: Zu Deiner DP1s noch die ursprüngliche DP1 gesellen. Warum nicht? ;)

Den möglichen Dynamikbereich nach oben überschreiten ist natürlich nicht schön, bei Foveon-Kameras besonders unschön. :(
Nicht nur das rote Licht ist "ausgerissen". Das wäre vor Ort nur durch eine recht ausgedehnte Belichtungsreihe, und hinterher
zu Hause die Daten zusammenbasteln, zu retten gewesen. Auch der Himmel sieht stellenweise leider überbelichtet aus.

Na dann, auf zu neuen Taten! Ich wünsche ich Dir erstmal viel Experimentier-Freude mit der ur-DP1. :yes:

Herzliche Grüße!

So bin ich halt, immer für eine Überraschung zu haben :bananajoe

Der Kauf der DP1 war ein richtiger Spontankauf. Nun habe ich 3 Ur-Foveone zu Hause: x530, SD9 und DP1 :spitze: Damit das richtige Feeling aufkommen möge.

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Nicht nur das rote Licht ist "ausgerissen". Das wäre vor Ort nur durch eine recht ausgedehnte Belichtungsreihe, und hinterher
zu Hause die Daten zusammenbasteln, zu retten gewesen. Auch der Himmel sieht stellenweise leider überbelichtet aus.

---

Man fotografiert eigentlich nicht mit einer Foveon Kamera in die aufgehende Sonne. Sonder es muss schön bewölkt oder regnerisch sein :noe::peace: Aber die Neugier war wieder mal der Sieger.

Nochmals Dir viel Spaß mit der Kamera, interessante Fotos, und "Flow" beim Ergründen technischer Finessen !
Freue mich auf weitere Fotos von Dir! Ich werfe dann bei Gelegenheit auch gern paar ur-DP1-Bilder in diese Runde.

Wie ist eigentlich die Merrill?