Pentax smc m 1.7/50

Hallo!

Vor kurzem kam ein SMC 50/1,7 zu mir. Anscheinen fallen im Herbst die Preise der Optiken wieder, denn ich hätte nicht damit gerechnet, dieses Objektiv zu günstig zu bekommen.

Hat es doch den Ruf, das Schärfste und Beste 50mm von Pentax zu sein.

Ich habe es auf der Pentax K200d ausprobiert.

Hier einige Bilder mit Offenblende:

http://farm4.static.flickr.com/3125/...4efa7514e9.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3212/...51fc190ea1.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3033/...bf85a86eeb.jpg


Alle Bilder sind Out of Cam, also JPEGs aus der DSLR ohne Bearbeitung.

http://farm4.static.flickr.com/3159/...c824b50d10.jpg

Hier habe ich ISO 200 und f5,6 eingestellt. Die Schärfe dieser Optik ist wirklich beachtlich und holt alles aus dem Sensor.

Ob es wesentlich besser als das SMC M 50/2,0 ist, wage ich zu bezweifeln, aber die grössere Blende erlaubt wesentlich mehr Gestaltungsspielraum.


Eckdaten:

smc PENTAX-M 1:1,7 50mm
ASAHI OPT. CO - Japan

Naheinstellgrenze 0,45m
Blende 1,7-22
PK-Anschluss
Blende 6 eckig - wenig abgerundet
Blende schwarz

Diese M-Objektive werden im Manuell-Modus betrieben. Es ist vor jedem Belichtungswechsel eine Belichtungsmessung notwendig, (ausser man bleibt bei der Offenblende - dann kann man AV nehmen) - Fokussiert wird generell über Offenblende, beim Auslösen wird dann die Arbeitsblende, die man auf dem Objektivring eingestellt hat, automatisch verwendet.

Ein "BLESATOR" (Blendensimulator) ist leider nicht vorhanden. Daher ist die Belichtungsmessung eigentlich immer notwendig (und wird auch sehr gerne von mir vergessen).

Ein Link zum Aufbau des Objektives für Interessierte:

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/p...l/M50f1.7.html

Fazit:
Dieses Normalobjektiv wird seinem Ruf gerecht. Die Mechanik (Messinglegierung) läuft weich wie wenn sie in einem Ölbad wäre. Hier ist Pentax einfach Spitze. Man kann schnell fokussieren, aber trotzdem exakt.

Meine Note: 1



mfg Peter

Schön! Naja leider ist kein Sonnentag, da schauen alle Fotos etwas traurig aus ...
Mich interessieren noch Bilder vom Objektiv selbst (besonders Rückseite mit Fokus ∞)
und: Bokeh. Soweit ich auf den Zwergenbildern etwas erkennen kann, ist der Hintergrund etwas "unruhig"?

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Schön! Naja leider ist kein Sonnentag, da schauen alle Fotos etwas traurig aus ...
Mich interessieren noch Bilder vom Objektiv selbst (besonders Rückseite mit Fokus ∞)
und: Bokeh. Soweit ich auf den Zwergenbildern etwas erkennen kann, ist der Hintergrund etwas "unruhig"?

---

Das Objektiv kann man auf einer Crop-Canon mit dem PK-Adapter betreiben. Bei der EOS 1D geht es nicht, denn der Blendenhebel der PK-Objektive ragt zu weit in den Spiegleschacht. Ich nehme an, bei der EOS 5D wird es auch so sein. Die Rücklinse geht aber nicht über den Anschluss hinaus. Wenn man den Blendenhebel unterbringt, dann funktioniert das Objektiv sicher.

Die Bilder sind in voller Größe auf meiner Flickr-Seite. Mit dem Wetter habe ich eine Abmachung, nur das Wetter hält sich nicht daran.

Auf dem Bild ist die Rücklinse max ausgefahren. Störend bei der 1D ist diese Metallfahne und der Blendenhebel. Ich sehe 3 kleine Schrauben, man kann diese Fahne samt Ring demontieren. Wenn man den Blendenhebel auch noch entefernen kann, dann sollte Pentax auf Canon funktionieren. Den PK- Adapter kann man ja montieren.

Oder Dremel-Mini-Flex - die Baumeistervariante - weg damit.

Paraktikafan - Du bringst meine grauen Zellen zum Glühen - ich sehe doch eine Möglichkeit, PK auf FF geniesen zu können, es fehlt nur noch die 5 D, und das Geschick von unserem Klaus für diese kleine Amputation.

Danke für die Ansicht!
Diese Flex- oder Schraubarbeit steht mir auch noch bevor. Habe neulich eine Revueflex mit Pentax-Anschluss samt dreier Objektive für nen 20ger gejagt. Aber nach Film einlegen ist mir nun gar nicht zumute.

Und ja, die 5D hat bei mir ein echtes "Flashback"-Loch geöffnet. Es ist fast wie anno dazumal :dancing:

Insgesamt erinnert mich das Bokeh bei deiner Optik sehr an mein Porst 1.7/50 (made in Japan).

Das M 1.7/50 ist eine wirklich tolle Linse. Nicht perfekt, dafür ist sie nicht schnell genug und nicht "cremig" genug ;). Es gibt in jedem Bereich eine Linse, die eine Sache besser kann, aber kaum Linsen, die so vieles so gut können und trotzdem noch so günstig sind!

Ein Pentax smc A 50/1,2 wäre ein Traum - Problemlos bei Offenblende

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Ein Pentax smc A 50/1,2 wäre ein Traum - Problemlos bei Offenblende

---

Dumme Frage: gibt’s da Links? Preise? Ich kenne diese Optik nicht ...:autsch:

Ja, dieses Objektiv gibt es, aber es geht für sehr hohe Preise! Unter € 300,- ist da wohl nichts zu machen. In der Regel muss man noch mehr bezahlen.

Hallo,
habe mit der Linse und einem 12mm Zwischenring ein paar Nahaufnahmen gemacht.
Dachte ich tackere die Bilder hier mit dran.

Blende 1,7

Anhang 19496


Blende 2,8

Anhang 19497

Blende 4

Anhang 19498

Blende 5,6

Anhang 19499



nochmal 5,6

Anhang 19500


und ein Crop daraus

Anhang 19501

und noch eins, direkt gegen die Sonne

Anhang 19502


Eigentlich war dieser "Test" nicht beabsichtigt. Ich hatte einfach nur das Makro-Objektiv vergessen.
Da musste halt das Pentax ran.

Gruß Manfred