Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 23)
Sigma 2,8/90mm Macro
Hallo zusammen,
heute stelle ich Euch ein "low-budget" Makro Objektiv vor. Schaun wir mal, ob es mit den prominenten
Brüdern von Leica, Tokina (ATX) & Co mithalten kann...
Sigma hat das Objektiv als Mf-Objektiv und als (Stangen-)AF-Objektiv gebaut.
Ich stelle Euch die Mf-Version vor. Ursprünglich hatte es einen Minolta MD Anschluß, den ich aber auf Nikon
umgebaut habe. Daher fängt auf dem Blendenring die Skala erst bei 3,5 an, da ich keinen passenden Ring,
beginnend ab 2,8 in meinem Fundus hatte.
Das schöne an der Mf-Version ist, dass es noch nicht über das (pappig werdende) ZEN Finish verfügt. Es ist
schwarz eloxiert, fertig!
Anhand der Lichtreflexe verfügt es über 9 Linsen in 9 Gruppen und hat ein floating-elements System, ähnlich
wie das Tokina 2,5/90. Das bedeutet, dass die hinteren Linsen einfach stehen bleiben, während die vordere
Linsengruppe sich nach vorne bewegt.
Man erreicht ohne Hilfsmittel einen Maßstab von 1:2 und mit dem mitgelieferten Vorsatzachromaten 1:1.
Es ist schön kompakt, wird beim Fokussieren nicht zu lang und nimmt preisgünstige 52mm Filter auf.
Hier ist es:
Anhang 109853
mit maximalem Fokushub:
Anhang 109854
zusätzlich mit dem Vorsatzachromaten:
Anhang 109855
es ist schön vergütet:
Anhang 109856
der Versatzachromat besteht aus 2 verkitteten Linsen:
Anhang 109857
leider besteht die Blende "nur" aus 6 Lamellen:
Anhang 109858
Nun zu den optischen Eigenschaften. Alle Fotos sind mit der Sony A7R II im Vollformat entstanden.
Fangen wir mit der Leistung im Unendlich-Fokus an:
Vollbild:
Anhang 109859
Entstanden bei f/2,8, auch zur Beurteilung der Vignettierung.
crops aus der Mitte, die Daten habe ich in die Fotos getippt:
Anhang 109860
Anhang 109861
Anhang 109862
crops aus der Ecke, die Daten habe ich in die Fotos getippt:
Anhang 109863
Anhang 109864
Anhang 109865
Die Bildmitte finde ich schon bei Offenblende sehr gut. Die Ecken sind ebenfalls bereits ganz offen
mehr als brauchbar. Am Strommast sieht man, dass der Farbquerfehler ganz gut korrigiert ist.
Apropos Farbfehler; kommen wir zum Farblängsfehler:
Anhang 109866
Anhang 109867
Das schaut schon nicht mehr so schön aus, aber dafür ist es auch nicht als APO gelabelt.
Wie verhält sich das Bokeh bei Offenblende und unterschiedlichen Entfernungen?
Anhang 109868
Anhang 109869
Anhang 109870
Ich würde es zumindest als recht gefällig bezeichnen...
Eine Brennessel im Maßstab 1:2:
Anhang 109871
Anhang 109872
Anhang 109873
Die Detailauflösung finde ich recht gut, auch bei Offenblende.
Nochmal 1:2:
Anhang 109874
Anhang 109875
Bis jetzt gefällt es mir ganz gut. Ach ja die Haptik: es ist recht solide gebaut. Leider sind die Indexe
nur aufgedruckt und nicht graviert. Der Entfernungsring läuft spielfrei und mit einem angenehmen Wieder-
stand. Ich würde sagen es bewegt sich haptisch auf einem gut durchschnittlichen Niveau.
Weitere Fotos folgen...
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 22)
Teil II:
Makro im Maßstab 1:2:
Anhang 109876
Anhang 109877
Anhang 109878
zwei crops daraus:
Anhang 109879
Anhang 109880
Anhang 109881
crop daraus:
Anhang 109882
Anhang 109883
Hier zeigen sich Nachteile der Blende mit 6 Lamellen recht deutlich...
crop daraus:
Anhang 109884
Anhang 109885
Anhang 109886
crop daraus:
Anhang 109887
der Flügel zeigt feinste Strukturen.
Anhang 109888
crop daraus:
Anhang 109889
crop einer Fliege:
Anhang 109890
bei Offenblende deutliches purple fringing...
Anhang 109891
abgeblendet schon besser...
Verzeichnung und CA`s im Maßstab 1:2:
Vollbild mit Hilfslinie:
Anhang 109892
crops daraus:
Anhang 109893
Anhang 109894
Dasselbe Motiv mit Vorsatzachromat im Maßstab 1:1 (leider habe ich den Strichcode nicht
in die absolute Planlage gebracht...)
Anhang 109895
crops daraus:
Anhang 109896
Anhang 109897
Von den CA´s schaut es gar nicht soo schlecht aus. Mit der Vorsatzlinse leidet die Randschärfe, aber das
muß ich noch näher untersuchen.
Vorläufiges Fazit: Wer ein knappes Budget hat, der ist mit dem 90mm Makro von Sigma auf jeden Fall gut
bedient. Ich habe meines für den Gegenwert von 3 Kisten Bier bekommen...
Es muß also nicht immer "high-end" sein!
LG, Christian
