Druckbare Version
Hallo zusammen...
habe dieses Objektiv letztes Jahr auf einem Antikmarkt in Köln gekauft. Weil die Blende defekt ist, ist das Objektiv erstmal in eines der zahlreichen Schuhkartons geflogen.
Gestern habe ich es wieder ausgekramt. Die Frage die ich mir stelle ist, ob man es noch reparieren kann und ob es sich lohnt
Anhang 45648
Anhang 45649
Hallo,
machbar wird das sein, evtl. ein Fall für Olbricht/Görlitz ...
Ob das Teil was taugt kann ich nicht sagen, hatte ich noch nicht in den Fingern.
J.
Bevor du es wegschmeist, wirf mal gegen Süden. Ich kenne das Objektiv auch nicht, aber ich würde es gerne kennenlernen.
Gehe mal davon aus, das es sich lohnt... bislang sind alle Schacht Objektive die mir durch die Hände liefen, gute Gläser gewesen...Zitat:
Zitat von Canonier
Hier mal die Vorstellung des recht nahen Verwandten, dem Edixamat Schacht Ulm Travenar 2.8/90mm... ich besitze es heute noch und bin sehr angetan davon.
http://www.digicamclub.de/showthread...light=Edixamat
Solltest Du nichts daran machen lassen, so nehm ich es gern, grad weil mich die Unterschiede zum 90er interessieren würden.
LG
Henry
Optisch genau gleich zum 2.8/90. Tatsächliche Brennweite ca. 87 mm.
https://c1.staticflickr.com/3/2543/4...e310d437_z.jpg
Ich hatte mein 2.8/85 Travenar zwei Mal in Görlitz, um die Blendenmechanik repariert zu bekommen. Es war leider nicht möglich. Es gibt keine Ersatzteile und die Schraubverbindungen sind teilweise sehr heikel. Außerdem neigt die Vergütung bei den alten Schacht-Gläsern dazu, sich "aufzulösen". Reines Sammlerstück, würde ich meinen. Danach richten sich auch die Preise.
Ich besitze ein A. Schacht München Travenar 2,8/85 mit einem M39 Leica - Schraubanschluß in gutem Zustand. Ich benutze es und mag es wegen der typischen Abbildungsweise aus den 50er/frühe 60er Jahren (scharf aber angenehm weiche Schärfe) und wegen seines schönen Bokehs sehr gerne. Auf jeden Fall mal mit der Blende auf der das defekte Exemplar jetzt gerade steht - wenn es dummerweise nicht gerade Bl. 22 ist - ausprobieren.
Nachdem ich mir hier schon Rat für eine Adapterproblem mit dem Praktinabajonett geholt habe,
https://www.digicamclub.de/showthrea...hacht+travenar
ist das Objektiv jetzt an der A7.
Interessant ist die separat, mittels eines kleinen Hebels auszulösende, Vorwahl-Springblende. Ausserdem habe ich 16 Blendenlamellen gezählt. Sehr kompakt, wie der Vergleich mit dem ja auch schon nicht grossen C/Y Sonnar gleicher BW und Öffnung zeigt.
Anhang 88491
Anhang 88492
Anhang 88493
Anhang 88494
Hier ein paar Bilder, alle Blende 2.8, wenn nicht anders angegeben.
Anhang 88495
Anhang 88496
Anhang 88497
zum Vergleich Bl 8
Anhang 88498
Anhang 88499
Die Bedingungen waren nicht toll, trübes Wetter kurz vor der Abenddämmerung. Für so ein altes Objektiv, Bj. vor 1954, sind die Leistungen gut, meine ich. Vor allem die Farbwiedergabe gefällt mir sehr.
Grüsse, Martin