Praxisbeispiel: Bildwirkung oder die kleinbildäquivalente Blende

Bei der Diskussion mit einem Freund wie stark die Freistellungsmöglichkeiten zwischen Vollformat und Microfourthird durch die Sensorgrösse der Kameras
beeinträchtigt werden, kam mir die Idee zu einem praktischen Beispiel. Die Kernfrage dabei war weniger der technische Hintergrund, sondern wie stark der
Unterschied dem "neutralen" Betrachter auffällt. Die Theorie dazu findet man im Internet unter dem Begriff "kleinbildäquivalente Blende".

Bevor jetzt hier wieder die grossen "Fights" was besser oder schlechter ist, Kleinbildformat oder Crop x.y, aufkommen etc. möchte ich klarstellen, das es hier
nur um einen reinen Versuch der optischen Darstellung unter folgenden Vorraussetzungen geht:

Verglichen wird eine Canon 6D (KB) mit 85mm/1.4 (Walimex) und eine Canon 100d (Crop 1.6) mit 50mm/1.4 (Takumar).
Durch den Cropfaktor von 1.6x50mm = 80mm sollten sich also weitgehend die gleichen Bildausschnitte ergeben.
Beide Kameras teilen sich ein Stativ das in 1,25m Entfernung zum Modell "Mini Maus" positioniert war. Ein weiteres Objekt (Flyer) auf Staffelei ist ca. 2,75m
entfernt im Hintergrund.

Es geht rein um den Bildeindruck bei diesem statischen Aufbau. Das andere Brennweiten und Entfernungen zu den Objekten zu anderen Ergbnissen führen können
sollte klar sein.

In den nächsten Posts werde ich die Bilder zeigen, jeweils immer erst von der Cropkamera, dann vom Kleinbildformat :

Anhang 39834

Anhang 39835

Anhang 39836

Anhang 39837

Anhang 39838

Anhang 39839

Anhang 39840

Anhang 39841

ungefähr gleicher Eindruck ergibt sich bei Blende 2.0 (Crop) zu Blende 4.0 (KB), Rechnerisch wäre 3.2 richtig aber da gab es keine Einstellmöglichkeit am Objektiv:

Anhang 39842

Anhang 39843

na dann würde ich doch glatt mal behaupten das Kleinbild bei jeder Blende im Bezug aufs Bokeh gewonnen hat.


Vielen Dank für Deine Mühen.
Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

na dann würde ich doch glatt mal behaupten das Kleinbild bei jeder Blende im Bezug aufs Bokeh gewonnen hat.


Vielen Dank für Deine Mühen.
Ed.

---

Ja, wobei da natürlich auch noch die unterschiedlichen Objektive dazu beitragen. Es ging weniger um das Bokeh, sondern eher ob man genug
Freistellung am Crop erzielen kann bei ungefähr gleichem Bildwinkel (kleinbildäquivalenter Brennweite) ohne das dem Betrachter das negativ auffällt.

Klar, mit einem 200mm/2.8 kann ich auch am Crop schön freistellen und hab auch einen weichen Bokehverlauf, aber das war nicht was ich zeigen wollte.

Mit einem Schärfentieferechner kann man feststellen, wie viele Blenden man im Cropmodus am Freistellungseffekt "verliert".

Ein 35/1,4er Objektiv wird auf APS-C (Crop 1,5) zu einem 50/2,5er. Beim Crop von 1,5 gehen sind es ca. 1,5 Blendenstufen.
Das gilt aber nur für den Effekt, den das fertige Bild auf den Betrachter ausübt, wenn dieser in der Diagonale 1500 Punkte auflöst.