Druckbare Version
Anhang 38856
Dieses Hexanon 1.2/57 ist nicht mehr im Originalzustand, sondern hat eine Modifizierung im Heckbereich erfahren. Kann mir bitte jemand sagen welchen Anschluss das Hexanon nun hat. Ich persönlich tippe auf einen Canon EF. ich bin mir aber nicht ganz sicher!
VG Erwin
Canon EF...
Der umlaufende "Absatz zur Zentrierung im Loch der Kamera" hat in etwa den Durchmesser, wie die Bajonettflügel.
Es handelt sich hier um einen M42 auf EOS EF Adapter der als Grundlage für diesen Umbau genommen wurde.
LG
Henry
Herzlichen Dank, Henry! Damit hast du mir sehr weiter geholfen.
VG Erwin
Gern geschehen.Zitat:
Zitat von f.erwin
Du kannst es Dir im Übrigen auch klar machen über den "Einrastpunkt"
Diese "häßliche", selbstgefeilte Kerbe bei 9 Uhr (gegen die nach 6 Uhr ausgerichteten Kontaktflächen des Chips) ermöglichen dem Verriegelungs-PIN in der Kamera dort "einzurasten".
Jede Kamera hat diesen Verriegelungs-PIN an anderer Stelle im Kameragehäuse, um das Objektiv einrasten zu lassen nach dem Eindrehen.
Um es genau zu machen:
Der Canon - Kontaktblock in der Kamera besitzt ausgehend von der 6 Uhr Position - insgesamt 5 Kontakte, die in der Kamera nach rechts weisen.. am Objektiv dann entsprechend seitengedreht nach links sind diese 5 Kontaktflächen an so einem Chip zu sehen.
Links sind in der Kamera dann 3 weitere Kontakte in dem Kontaktblock... Zwei davon sind durch die breite Kontaktfläche, die - auf Deinem Bild zu sehen - sich rechts an die 5 Einzelkontakte anschließt und zwei der Kamerakontakte nach dem Eindrehen des Objekts in die Kamera "überbrücken" wird
Nummeriert man die Kontakte in Deinem Bild von 1-5 entsprechend von links beginnend durch, so ist der 5. Einzelkontakt - also der vor diesem "breiten" Brückenkontakt - gedanklich genau nach unten (bzw. in 6 Uhr Stellung) auszurichten.
Wie Eingangs beschrieben, sollte sich dann diese "Einrastkerbe" für den Verriegelungs-PIN in der Kamera genau bei 9 Uhr wiederfinden.
Dies scheint mir hier der Fall zu sein, ebenso wie die Anzahl der Kontakte auf dem Chip mich ziemlich sicher macht.
Wollte nur kurz die Erklärung geben, wie es generell zu erkennen ist...
Frage: gibt es eigentlich Chips für andere Bajonetts als Canon-EF?
Keine Ahnung, mir würde aber ganz spontan die Nikon 1 einfallen...Zitat:
Zitat von Waalf
LG
Henry
Für FT gibts da wohl auch was...
http://www.ebay.de/itm/Programmble-A...item3f04e3390e
Nikon ebenfalls... von Dandelion...
http://www.ebay.de/itm/Leitax-Bajone...item2345ad5b9f
Sony A-Bajonett (ursprünglich von Minolta)?
Anhang 39210
Hallo zusammen,
ich erlaube mir hier noch einmal auf den thread einzusteigen, den ich im November begonnen hatte. Mittlerweile habe ich das Hexanon 1.2 günstig erwerben können, mir dazu einen EF-E-mont-Adapter aus der Buch gefischt und das Prachtstück auf meine NEX gesetzt. Ich wollte mit dem Fotografieren loslegen, als ich plötzlich merkte, sapperlott das Teil lässt sich ja gar nicht fokusieren, sprich alles war unscharf, egal bei welcher Entfernung zum Objekt resp. Einstellung am Objektiv. Nun hab ich mal das Objektiv von der Kamera entkoppelt und grob in optischer Achse in der Luft vor der NEX nach vorne bewegt und siehe da nach geschätzen 1-1,5 cm war das Bild im Unendlichen scharf auf dem Display.Für die Entfernung von ca 1.5m musste ich schon meinen QBM-Adapter mit mehr als 2cm Höhe dazwischen schalten. Reichen würde es für die praktische Seite, ein Balgengerät dazwischen zu schalten. Aber kann mir jemand eine gute physikalische Erklärung dafür liefern. Meines Erachtens hat dieses Hexanon-Objektiv dann sicher, trotz des Umbaus, auch nie wirklich auf eine EOS gepasst, weil das andere Auflagenmaß (nach dem Umbau) ja mit EF-Adapter ja dann passen müsste.Hat da vielleicht jemand was im Inneren des Objektives verändert? Bin mal gespannt wie sich das auflöst.
Viele Grüße
Erwin