Leitz Wetzlar Elmaron 1:2.8/150mm

Auf der letzten Fotobörse in Sinsheim habe ich kurz vor dem Rausgehen doch noch ein Objektiv gekauft, ein Leitz Wetzlar Elamron 1:2.8/150mm. Vermutlich ein 6x6 Projektionsobjektiv. Mit dabei ist ein Tubus mit einer einfachen Fokusiervorrichtung und einem 54mm Anschlussgewinde.

Anhang 27561

Dadurch wird auch die Adaption ziemlich einfach, im Astronomie Zubehörhandel gibt es einen Adapter M54 auf T2 (leider doppelt so teuer wie das Objektiv selber) . Auch das Auflagemaß macht auch keinen Ärger, selbst für unendlich wird noch ein Zwischenring benötigt.

Anhang 27562

Von Links nach rechts: NEX-5, Adapter E-Mount auf Sony A-Mount, Zwischenring 20mm, Sony A auf T2 Adapter, Adapter T2 auf M54, Tubus, Elmaron. Der M54 Adapter lässt sich nur wenige Umdrehungen aufschrauben, da anscheinend die Gewindesteigung nicht ganz passt. Für einen sichern Halt reicht es aber.

Bildbeispiele alle mit ISO200 aus der Hand:

Anhang 27563

Anhang 27564

Wenn Spitzlichter ins Spiel kommen, muss man aufpassen: es wird sehr schnell unruhig:

Anhang 27565

Bildränder sind überhaupt keine Problem, was bei einem MF Objektiv aber nicht weiter verwunderlich ist. Allerdings kommt das Elamron am 16 Megapixel Sensor der NEX schon an seine Grenzen. Die Haare werden nicht mehr sauber aufgelöst.

Anhang 27566

Klasse Beitrag. Hast du mal eine Lochblende aus schwarzem Kartonpapier gebastelt? Wer weiß, vielleicht reicht ja schon minimales Abblenden, um auch die Hundehaare noch auflösen zu können. Wäre doch prima.

Viel Spaß noch mit der Linse,
Nick

Hallo Nick,

danke für die Idee. Scheitert im Moment aber leider am Karton. Habe keinen geeigneten gefunden. Aber ich behalte es mal im Hinterkopf.

Grüße Roland

Danke fürs Zeigen...

ja ich glaub auch, das für 6x6 gerechnete P-Objektive aus Diaprojektoren nicht unbedingt das Gescheiteste für eine Aufnahmelinse sind, denn beim großen Ausgangsformat des Dias braucht vermutlich die Qualität der Linse nicht so erstklassig wie bei Kleinbild sein... und es reicht immer noch für eine gute Wiedergabe in den "normalen Betrachtungsabständen" die ein Diaprojektor/Leinwand so hatte.

Wenn dagegen aus einem KB Negativ auf eine gleiche Projektionsfläche das gleiche Leinwandformat füllend abgebildet werden soll, werden vermutlich an das KB Objektiv höhere Anforderungen zu stellen und zu erfüllen sein.

Kenne mich aber mit den Projektionsgeschichten nicht wirklich aus.. nur läßt das Gezeigte zunächst darauf schließen.

LG
Henry

Wie ist das dann mit Mittelformatobjektiven (Zenza Bronica usw.), wenn man diese z.B. an eine Canon 5D Mk II adaptiert? Sind diese auch nur fürs größere Mitteformat gerechnet und bringen nicht die Leistung wie die Canon-Linsen?

LG
Waveguide

Hallo Waveguide,

ich habe auf die schnelle ein Vergleich vom Elmaron mit dem Zeiss Sonnar 150mm 1:4 für Hasselblad gemacht. Oben das Elmaron unten das Sonnar bei Blende 4. Jeweils 100% Crop aus der Mitte:

Anhang 27612

Anhang 27613

Man sieht deutlich das Sonnar spielt in einer völlig anderen Liga. Das ist kein Matsch wie beim Elmaron, sondern man sieht die kleinsten Details vom Kartendruck.