Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Pentacon "Preset" 200/4 (DDR - M42-Mount) -> Bloom/Glow bei Offenblende
Hallo Forum,
ich habe kürzlich ein Pentacon "Preset" 200/4 für M42 erstanden (25€). Es handelt sich dabei um folgende Version (mit grüner Schrift):
Anhang 25325
Nach ersten Tests an meiner 5D offenbarte sich bei Offenblende ein ziemlich starkes Blooming / Glowing (an Kontrastkanten).
Dies tritt nicht nur in Extremsituationen auf, sondern generell. Aber je härter der Kontrast, desto stärker auch das
Phänomen, würde ich behaupten. Desweiteren ist das Bokeh bei Offenblende geringfügig unruhiger als abgeblendet.
Ich bin eigentlich kein Pixel-Peeper, aber vor Allem das Blooming fällt teilweise schon recht störend bei normaler Betrachtungsgrösse auf,
irgendwie "Softfocus"-mäßig.
Die Linsen sind klar, die Blende/Blendenring/Fokusring leichtgängig.
Beispiele (100% Crops):
Anhang 25326 Anhang 25327
Anhang 25328
Jetzt meine Fragen.
Ist dies ein zu erwartendes Ergebnis der 200er Pentacons im Allgemeinen oder meiner Ausführung im Speziellen ?
Kann es eventuell am Adapter (welcher allerdings schwarz ist) liegen ?
Da die 200er Pentacons ja generell recht hoch gelobt werden, war ich nach diesem Ergebnis doch etwas
überrascht. Habe ich zu hohe Ansprüche, bzw. falsche Erwartungen was alte MF-Linsen betrifft ?
Mein Zuiko 135/3,5 (welches mich auch nur 22€ gekostet hat) ist jedenfalls völlig frei von diesem Problem.
Für den Fall, dass dies bei dem Objektiv normal sein sollte, was könntet ihr für Alternativen bis ca. 75€ empfehlen, die bei Offenblende
(an einer 5D) kein Blooming aufweisen ?
Danke schonmal für Eure Meinungen !
Grüsse
Sebastian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Einen Stop abblenden: üblicherweise hatte ich das schon fast automatisch gemacht in den entsprechenden Lichtsituationen, denn ich kann auf die Schnelle kein Beispiel für den beschriebenen Abbildungsfehler finden :ugly1:
Blende 5.6:
Anhang 25329
Alles plattmachen von praktinafan auf Flickr
Frage an die "glow"-Experten
Ich habe das 200/4 Pentacon mit Exa Bajonett kürzlich für einen Spottpreis erhalten.
Beim Reinigen der Frontlinse viel mir auf das diese keine Vergütung hat, die darunter liegende jedoch schon(Rücklinse ist auch blau Vergütet).
Das Objektiv mit sauberer Frontlinse ist schon einmal deutlich weniger flau als vorher. Ich überlege nun, ob sich eine nachträgliche Vergütung und Kantenschwärzung bei diesem Objektiv lohnt, da ich mit Exa Zwischenringen ausgestattet bin und damit die Naheinstellgrenze auf 1,5m senken kann, ergibt das an der Canon quasi ein 320er Tele-Makro. Das macht richtig Spaß . Eine Nachvergütung stelle ich mir unproblematisch dar, da ich meine die Frontlinse als Einzellinse, ohne Verkittung, erkannt zu haben.
Hat jemand Erfahrung mit Kantenschwärzung?
Auch der Befestigungsring der Frontlinse hat reichlich blanke Stellen, und dürfte zusätzlich die Bildqualität senken.
Welche Dimensionen müßte eine ausreichende Streulichtblende mitbringen?
Kennt jemand den Mechanischen Aufbau dieses Objektivs? Der unendlich Anschlag erlaubt eine Fokussierung auf nur 35m (selbstverständlich ohne Zwischenringe...)
Gruß vom Nick