Erfahrungen zum EF 50 1,8 I, 50 1,8 II und 50 1,4 USM

Hallo,

wie versprochen hier meine Erfehrungen zu den 3 Objektiven aus dem Hause Canon.

EF 50 1,8 I
Ich finde die Gebrauchtpreise von teilweise über 150,00 EUR überzogen, auch wenn es ein Metallbajonett und eine Entfernungsscala hat.
Der AF ist nicht schneller als der des 50 1,8 II. Es ist ab 2,0 recht scharf und für AL sehr gut zu gebrauchen.

EF 50 1,8 II
günstig, genausogut wie das 50 1,8 I, gut, Bajonett aus Plastik, aber es wackelt nichts an der Cam.
Auch diese Linse ist ab 2,0 sehr gut zu gebrauchen.

EF 50 1,4 USM ( naja, Mikro USM ,als kein richtiger )
AF ist deutlich schneller als der der beiden anderen Objektive. Scharf ab 1,8, auch der AF an der alten 5d MkI war für Sport Mitzieher zu gebrauchen. Da hätten sicherlich die 50 1,8 Teile geschwächelt.

Diese hier ist natürlich meine persönliche Meinung zu den Objektiven. Fakt ist, dass mann alle 3 abblenden muss, um scharfe Ergebnisse zu bekommen. Eine Kaufempfehlung gebe ich aber nicht ab. Das muss jeder selber mit seinem Geldbeutel ausmachen.


Anbei ein Bild vom 50 1,4 USM beim Sport.
Blende 1,8
ISO 800
1/500 an der 5d MkI

Anhang 12769

Diese Thema wurde auch hier schon behandelt: http://www.digicamclub.de/showthread...-1-8-oder-1-4.

Hallo,

ich wurde hier:

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post152802

darum gebeten, natürlich habe ich vorher nicht nachgesehen, ob es dazu schon was gibt.

Mir hilfts, ich bin gerade auf Entscheidungsüberlegung. Danke.

Geht mir genauso. In diesem Sinne besten Dank, kante!!!

Hallo Ulf,
finde deinen Vergleich auch hilfreich. Jetzt fehlt mir nur noch der direkte Vergleich zu einer der maunellen Festbrennweiten z.B. Yashica oder Zeiss 50/1,4 - das erste wegen des Preises, wenn man denn eines bekommen kann und das zweite wegen der sagenhaften Qualität.
Hat da jemand vielleicht beides (also z.B. Canon und Yashica) und kann es qualitativ einschätzen? (Oder gibt es dazu schon einen Thread, den ich übersehen habe?).
LG
Ralph

Zitat:

---

Zitat von Ranarion

Jetzt fehlt mir nur noch der direkte Vergleich zu einer der maunellen Festbrennweiten z.B. Yashica oder Zeiss 50/1,4 - das erste wegen des Preises, wenn man denn eines bekommen kann und das zweite wegen der sagenhaften Qualität.
Hat da jemand vielleicht beides (also z.B. Canon und Yashica) und kann es qualitativ einschätzen? (Oder gibt es dazu schon einen Thread, den ich übersehen habe?).
LG
Ralph

---

Hallo Ralph,

Mir sind 2 Vergleichsberichte bekannt, bei denen eines der 50er AF-Objektive von Canon mit im Teilnehmerfeld waren.

Einmal hier das 1,8er im Vergleich mit einem Carl Zeiss Planar http://www.digicamclub.de/showthread...55-f-2-8?13793

Und hier das 1,4er im Vergleich mit einem Leica und 2 Voigtländer http://www.digicamclub.de/showthread...ich=&highlight

In beiden Berichten haben auch noch Zoomobjektive mitgespielt.

LG
Jochen

Ach ja, wenn du bestimmte Testberichte suchst, kann dir diese Tabelle hier sicherlich weiterhelfen. http://www.digicamclub.de/showthread...ektive-Kameras
Dort sind fast 500 Testberichte zu Manuellen Objektiven, egal ob Festbrennweiten, Zoom oder Vergleichsberichte, aber auch zu AF-Objektiven und Digitalkameras aufgelistet. Die Liste kannst du nach belieben sortieren um das besser zu finden, was dich interessiert.

Mist, jetzt hab ichs bestellt und muß 2 Wochen warten. Kommt wohl aus dem Erdbebengebiet. Hoffentlich dauerts nicht noch länger. Jedenfalls freue ich mich auf das 1,4er

Zitat:

---

Zitat von fbjochen

Hallo Ralph,

Einmal hier das 1,8er im Vergleich mit einem Carl Zeiss Planar http://www.digicamclub.de/showthread...55-f-2-8?13793

---

Danke Jochen,

da kommt mir persönlich das Canon 1,8er etwas schärfer und farblich ausgewogener vor. Hätte ich jetzt so nicht erwartet, insbesondere bei den Preisen, die bei den Zeiss 1,4ern in der Bucht regelmäßig aus meinem Budgetbereich gehen...

Die Excel-Liste ist Klasse!

Schöne Grüße
Ralph