Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Carl Zeiss Biogon 2.8/28 T* für Contax G an Sony Nex
Anhang 32384
Objektivbezeichnung Carl Zeiss Biogon 2.8/28 T*
Bajonett Contax G
Gebrauchtpreis ca. 300€
Beschreibung
Vorteile: Kontrast, Farbe, Schärfe im Bildzentrum, Bokeh
Nachteile: Farbverschiebungen an Nex 3/5/7, Randschärfe bei Offenblende
Ich hatte ein paar Fotos mit der Linse im fredmiranda.com Forum gesehen und habe es dann spontan angeschafft. Anfänglich war ich nicht besonders von ihm angetan, meine ersten Eindrücke lassen sich hier verfolgen.
Inzwischen ist das Objektiv aber mit zu meinem Lieblingsobjektiv geworden, es hat einfach einen tollen Charakter :-).
Im Zentrum ist es bereits ab Blende 2.8 sehr scharf und kontrastreich während die Ränder sehr stark abfallen, wobei auch Bildfeldwölbung im Spiel ist. Abgeblendet werden die Ränder gut, aber erreichen nicht die Qualität des Bildzentrums.
Links
Datenblatt inkl. MTF-Kurven
meine flickr-Galerie
Ken Rockwell
Beispielbilder
die folgenden drei liegen bei flickr in voller Auflösung vor:
Biogon28 | Flickr - Photo Sharing!
Biogon28-3 | Flickr - Photo Sharing!
Biogon28-2 | Flickr - Photo Sharing!
Die folgenden Bilder sind leider etwas überschärft, da ich sie mit einer Auflösung von 1280px hochgeladen habe und flickr recht aggressiv bei der Verkleinerung ist.
Anhang 32385
Anhang 32386
Anhang 32387
Anhang 32388
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Der Filter von OptoSigma kommt ohne Fassung daher. Im oben verlinkten Thread verwenden User diverse Kombinationen von Step-Up und Step-Down Ringen um die Filter plan vor das Objektiv zu klemmen.
Ich habe mir als Behelfslösung den Filter einfach mit einer flexiblen Masse (blu-tak) in der zum Objektiv passenden Streulichtblende fixiert. Man sollte wissen, dass es für die Contax G Objektive neben den normalen Objektivdeckeln auch solche für die Streulichtblende gibt. Diese verwende ich ohnehin bevorzugt, da kann die Streulichtblende an jedem Objektiv verbleiben.
Dieses Behelfslösung sollte eigentlich irgendwann mal durch etwas schöneres ersetzt werden (ein Spreizring oder so etwas was sich in der ... wer hat eine gute Idee ?)
So sieht das ganze an der A7ii aus, schön kompakt.
Anhang 73267
... Fortsetzung folgt gleich ...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
So, aber funktioniert das denn nun mit dem Filter oder ist das alles nur graue Theorie, die in der Praxis keinen Unterschied macht ?
Ich beschränke mich dazu auf eine Testszene, gemacht bei Blende 5.6. Seht mir bitte nach, dass ich hier keine komplette Blendenreihe durchgehe. Das ganze ist auch noch Freihand, aber dank Stabi und ausreichend kurzer Belichtungszeit ist keines der beiden Bilder verwackelt.
Testszene:
Anhang 73269
Und hier Detailansichten jeweils mit Filter (links) und ohne Filter (rechts)
Anhang 73270
Anhang 73271
Anhang 73272
Die Beurteilung überlasse ich dem Leser.
Für Aufnahmen, die ich gerne von Ecke zu Ecke scharf habe, verwende ich ohnehin meist Blende 5.6 oder 8, so dass dies für mich der praxisrelevante Vergleich ist. Wenn ich mal ein Portrait oder ähnliches bei 2.8 mache, kommt es mir auf die Randschärfe nicht an, dass geht auch gut ohne Filter.
Fortsetzung folgt gleich...