Grundsätzliche Regel - BITTE gebt den Cropfaktor der Kamera mit an

[Altglas]

Liebe Altglasfreunde

Es hat sich ja hier schon eine gewisse Schreibkultur durchgesetzt, was die Schreibweise von Objektiven betrifft.
Dieses System ist sehr vorteilhaft bei der Suche nach Informationen.

Nun schlage ich vor, zukünftig auch den Crop-Faktor eurer Kameras mit anzugeben.

Selbst als Canon-User weiß ich nicht immer 100%´ig, ob (z.B.) die 60D nun Crop oder Vollformat ist.
Bei Sony´s Nex und Alphas weiß ich es schon gar nicht und bei den anderen (Panasonic,Pentax, Olympus usw.) hab ich überhaupt keine Ahnung.

Also würde ich darum bitten, zukünftig zur verwendeten Optik und Kamera auch den Cropfaktor mit anzugeben.

Fakt ist ja, daß zukünftig immer mehr spiegellose Systeme auf den Markt kommen werden.
Da immer den Überblick zu behalten, finde ich schwer.
Umso wichtiger wäre es, wenn jede Objektivvorstellung/Anfrage/Beurteilung auch mit dem Cropfaktor der Kamera angegeben wird.
Das macht Vergleiche zwischen den verschiedenen Systemen bestimmt einfacher.

Was haltet Ihr davon ?

Danny

[hansepiXel]

Warum nicht einfach eine kleine Tabelle erstellen und diese "oben" anheften?

[LucisPictor]

Man kann ja den Crop-Faktor grundsätzlich erwähnen, doch wenn ein Thread etwas länger wird, verschwindet diese Anmerkung wieder und jedesmal dann den Crop-Faktor mitzuschreiben ist ziemlich nervig.

Es gibt doch gar nicht sooo viele "Vollformat"-Kameras. Wie wärs, wenn ihr euch einfach die merkt. Der Rest hat dann einen "Crop".

Canon: alle, die mit "5", "6" oder "1" beginnen - also alle Einstelligen außer "7".
Nikon: Dreistellige ab "600" (D6XX, D7XX, D8XX) und die Einstelligen ab "3".
Sony spiegellos: Alpha (oder A) 7 (auch mit "S" oder "R"), sowie die RX1-Reihe (aber die hat keine Wechselobjektive)
Sony DSLR: 850, 900 und 99
Leica: alle "M" größer als "8"

Fuji, Pentax, Olympus und Panasonic bieten keine Vollformat-Kameras an.

(Stand Okt 2014)

[hinnerker]

Man kann ja den Crop-Faktor grundsätzlich erwähnen, doch wenn ein Thread etwas länger wird, verschwindet diese Anmerkung wieder und jedesmal dann den Crop-Faktor mitzuschreiben ist ziemlich nervig.

Es gibt doch gar nicht sooo viele "Vollformat"-Kameras. Wie wärs, wenn ihr euch einfach die merkt. Der Rest hat dann einen "Crop".

Canon: alle, die mit "5", "6" oder "1" beginnen - also alle Einstelligen außer "7".
Nikon: Dreistellige ab "600" (D6XX, D7XX, D8XX) und die Einstelligen ab "3".
Sony spiegellos: Alpha (oder A) 7 (auch mit "S" oder "R"), sowie die RX1-Reihe (aber die hat keine Wechselobjektive)
Sony DSLR: 850, 900 und 99
Leica: alle "M" größer als "8"

Fuji, Pentax, Olympus und Panasonic bieten keine Vollformat-Kameras an.

(Stand Okt 2014)

Haut auch nicht hin... Denke nur an die 1D MKIIn, oder 1Ds Versionen (hab grad nicht parat welche APS-H Format haben)... schon ist "Essig" mit dieser Nummern-Kreis - Denke.

[LucisPictor]

Haut auch nicht hin... Denke nur an die 1D MKIIn, oder 1Ds Versionen (hab grad nicht parat welche APS-H Format haben)... schon ist "Essig" mit dieser Nummern-Kreis - Denke.

Die alte Unterscheidung von Canon ist aber die einzige Ausnahme - und die gilt für neuere Kameras auch nicht mehr.
Zumal man sich einfach merken muss, dass die einem "s" hinter dem "D" Kleinbildsensoren hatten/haben.

[hinnerker]

Nun ja, selbst wenn man es in eine solche "Kurzformeln" packen will, so greift dies aus meiner Sicht nach wie vor "zu kurz" weil es eben auch nur unterscheidet in KB und Crop.

Alle 4stelligen Kameras der Hersteller Nikon und Canon gehörten dann noch mit rein... in diese eine Unterscheidung in KB und Crop.

Schwieriger wird es dann wieder, wenn der eine nun ein Bild mit einer Nikon 1 zeigt, der nächste ein Bild mit einer Pentax Q und weiß der Teufel, was da noch an Formaten zukommen wird bei den Herstellern.

Das nun aus einer immer längeren Liste herauszukramen halte ich für "langweiliger" als für den Mitleser kurz die verwendete Kamera zu nennen, zwei Klammern zu setzen und in diese Klammern den Cropfaktor der Kamera, den jeder ja selbst kennt, niederzuschreiben.

Und "auf der Flucht" sind wir hier im DCC ja nun auch nicht, dass es zeitlich kein unglaublicher Mehraufwand wäre, dass nun mit zu nennen, oder?...

[hinnerker]

Warum nicht einfach eine kleine Tabelle erstellen und diese "oben" anheften?

Und wie lang soll die Tabelle der möglichen Kameramodelle aller Hersteller auf dem Markt von anno dunnemal bis heute ausfallen?

Das die 4 häufigsten Formate KB, APS-H (1.3), APS-C (~1.5-1.6) und µFT (2.0) existieren, dürfte wohl jedem im DCC mitlesenden User "klar" sein... aber was nun in welchem Modell verbaut wurde, dürfte insgesamt eine "ziemlich" lange Liste ergeben und ohnehin hinfällig sein, wenn dann im Posting die verwendete Kamera nicht genannt wird (was oft genug in der Vergangenheit und auch teilweise heute noch vorkommt).

Insofern schon ein guter und praktikabler Vorschlag, der gleich dafür sorgt, das man bei absoluter Unkenntnis der Modelle eines Herstellers nun weiß, was darin verbaut wurde, ohne seitenlang danach suchen zu müssen.
(Geht mir z.B. bei Pentax, Sony und Nikon ebenso, das ich eigentlich jedes Mal nachschlagen müsste, meist aber drauf verzichte)

Deshalb von mir ein für den Vorschlag zur Nennung von Kamera und Cropfaktor im jeweiligen Bilder-Posting.

LG
Henry

[zenk]

Eine Nennung der Kamera und/oder des Crop-Faktors finde ich auch sinnvoll.. Allerdings dann am besten auch noch dazu, ob/wie stark das Bild nachträglich beschnitten wurde, da dadurch der Crop-Faktor ja direkt beeinflusst wird..

[LucisPictor]

Sinn macht das wohl - auch ein Beschnitt per EBV. Das stimmt.

[klein_Adlerauge]

Allerdings dann am besten auch noch dazu, ob/wie stark das Bild nachträglich beschnitten wurde, da dadurch der Crop-Faktor ja direkt beeinflusst wird..

Naja, in Vorstellungs- und Vergleichsthemen zu Objektiven (also "nicht kreative Themen") gehe ich doch mal davon aus, dass entweder unbeschnittenes Material, oder entsprechend gekennzeichnete 100% Crops gezeigt werden. Alles andere macht doch wenig Sinn.

Bei kreativen Themen hingegen kommt es auf Motiv und Bildwirkung an, da interessiert mich der Beschnitt bestenfalls zweitrangig als optionale Information - das kann jeder angeben, wie und ob er will, finde ich.

Ansonsten finde ich es in den technischen Themen sehr wichtig zu wissen, mit welcher Sensorgröße ein Bild aufgenommen wurde. Deshalb aber von der bisher üblichen Nennung des Kameramodells abzurücken und eine wie auch immer geartete Prozentzahl (quasi als Pflichtangabe) einzuführen, halte ich für übertrieben. Ich denke, ein bisschen Know-how über die aktuellen Kamerasysteme und deren Sensor ist nicht zuviel verlangt und im Zweifel nur eine Suche entfernt. Die Sache sollte nicht zu bürokratisch werden.

LG,
Heino