Kleiner Vergleich Elmarit-R 2.8 28 vs. Olympus 3.5 28
Hier ein kleiner Vergleichsbericht zwischen den alten Linsen von Leica und Olympus. Eigentlich hatte ich vor, zum Vergleich auch noch Bilder des 24-105 4L von Canon dazuzustellen, jedoch wird mir das alles etwas zu umfangreich. Das Canon, naja,...es geht hier ja auch um Festbrennweiten und der Vergleich wäre auch nicht fair.
Ich habe aus dem unten stehendem Bild drei Ausschnitte gewählt, einen mittigen, einen aus dem mittleren Randbereich und einen aus dem äußersten Rand. Alles jeweils bei Blende 3.5, 5.6 und 8. Das alles ist natürlich pixelpeeping und nichts von dem, was ich hier zeige, ist auf meinem Full-HD-Monitor in der normalen Ansicht zu sehen. Ich mache das zum ersten Mal, bitte verzeiht, wenn ich keine Mauer oder ähnliches nehme, war einfach praktischer für mich so. Da ich zur Zeit humple wie ein Weltmeister, war nichts anderes drin. Ich habe alles in DPP entwickelt und ausgeschnitten, die Schärfe auf 5 gestellt und sonst nichts verändert. Mögliche Fehler werdet ihr sicher finden...
Hier also das Orginalbild:
Bildmitte 100%-Crop Blende 3.5 - erstes Bild Olympus, zweites Elmarit-R
Mittlerer Rand 100% Crop Blende 3.5
Rand 100% Crop Blende 3.5
Gleich gehts weiter...
Zitieren