Seite 9 von 10 ErsteErste ... 78910 LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 90 von 99

Thema: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

  1. #81
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Zitat Zitat von 1chrissie Beitrag anzeigen
    Zeigt die EOS an allen Objektiven anders an?
    Und warum?
    L.G.Christina
    Nein. Soweit ich weiß, kennt eine EOS aber nur bestimmte "Stufen" bei den Blenden und eine "3.8" ist eben nicht dabei, daher kann sie es auch nicht anzeigen. Effektiv ist und bleibt es aber eine f3.8.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. #82
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    11.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    38
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Bei den EXIFs wird 4.0 angegeben, aber wenn die EOS nur bestimmte Blendenstufen kennt, dann ist es wohl OK so und ich bin beruhigt. Besten Dank für die schnellen Antworten
    Ein schönes Wochenende!!!
    L.G.
    Christina

  3. #83
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Mal ganz davon abgesehen, welche Stufen eine EOS kennt, es ist wirklich ziemlich egal, ob eine Linse f3.8 oder f4 bietet, echt.
    Eine f3.8 halte ich ohnehin eher für einen Marketing-Gag.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. #84
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    11.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    38
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Danke Marc für Deinen Erfahrungsbericht. Habe ja auch das Obkektiv und aus Spaß mal einen Test mit Front und Backfokus gemacht. Nun habe ich das ungute Gefühl, das bei 125mm ein Frontfokus auftaucht ( gute 1-1,5mm vor der 0 Stellung (gemacht nach Traumflieger Test) O-Linie sollte Scharf sein, ist sie schon aber fast nicht mehr. Hingegen bin ich der Meinung, das bei 50mm Brennweite der Frontfokus nicht mehr so stark vorhanden ist. (Werde am Wochenende nochmals ausgiebig testen). Liegt es daran das Zoomobjektive einfach bei verschiedenen Brennweiten (natürlich alles bei Offenblende) so reagieren, oder ist es eher der Fall das Teil einzuschicken? Leider kann ich es an keiner anderen 450d testen.
    L.G.
    Christina

  5. #85
    Heiko
    Gast

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Oh ohhhh.... hör bloß auf, die Objektive kaputt zu testen.

    So nen Test sollte man allenfalls durchführen, wenn man in der FOTOPRAXIS einen Gewissen "Ausschuß" bemerkt und den Verdacht hat, es könnte ein Fehlfokus vorliegen. Nur mal so aus Spaß heißt aber, Du warst bislang mit dem Teil zufrieden, oder? So einen Test-Chart muß man mit Vorsicht genießen. Ungenügendes Licht zuhause oder falsche Kameraeinstellungen können so einen Test zu merkwürdigen Ergebnissen kommen lassen.

    Ich verlaß mich da lieber auf die Ergebnisse im realen Fotoalltag und das ist auch gut so.

  6. #86
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Heiko hat völlig recht!
    Diese ganze Front/Backfocus-Diskussionen nehmen schnell überhand.

    Mein Sigma 18-125 passt genau, mein Sigma 17-70 hat im Nahbereich (Makroaufnahmen) bei 70mm einen leichten Fehlfokus, aber ich habe nie ein Problem beim echten Fotografieren festgestellt.
    Daher habe ich mich nie daran gestört.

    Einschicken nur dann, wenn ein Fehlfokus vorliegt, der wirklich beim Fotografieren nervt.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #87
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    11.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    38
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Danke erstmal für Eure Antworten. Mit dem Objektiv bin ich zufrieden, war aber von Nahaufnahmen etwas enttäuscht, habe mir etwas mehr Schärfe versprochen. Mag aber auch daran liegen, daß ich noch mit meiner Bridgekamera vergleiche, die aber wohl aufgrund des kleineren Sensors von vornherein mehr Tiefenschärfe hat. Kann man vielleicht nicht mit dem Sigma bei Offenblende vergleichen. Aber es ist ja eh kein Makroobjektiv, ich werde mir aber demnächst eines zulegen.

    L.G.
    Christina

  8. #88
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Stimmt, Christina.
    Zum einen ist es kein Makro-Objektiv und zum anderen sind Makro-Aufnahmen bei Offenblende ohnehin selten scharf, bei einer Schärfentiefe im Milimeterbereich.
    Wenn du ein wenig ecxperimentieren willst, dann besorg dir eine passende Nahlinse, damit kannst du auch mit dem 18-125 ordentliche Makros machen.
    Wenn dir das Spaß macht, kaufst du dir dann ein echtes Makro-Objektiv.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #89
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    11.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    38
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    So, war gestern mal wieder unterwegs, habe Aufnahmen von allen möglichen gemacht. Natur, Architektur, Wasserfontaine usw..Verschiedene Brennweiten, Blende meißt auf 8-16. Trotzdem sind einige Fotos meines Erachtens nicht scharf genug und ich muß alle Bilder ordentlich per EBV nachschärfen. Ich weiß ja, daß ohne Bildbearbeitung bei einer DSRL nicht viel gehen soll, aber ich bin mir fast sicher, dass die Fotos meiner FZ18 doch einen Tick schärfer waren(auch nach Bearbeitung). Muß wohl noch mehr üben. Bei Landschaft und Architektur eine noch kleinere Blende?Ansonsten bringt mir meine 450D ungemein Viel Spaß.
    L.G.
    Christina

  10. #90
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM

    Bei Blende 8 oder gar 16 sollte Front- bzw. Backfokus kein Problem mehr sein, denn die Schärfentiefe ist zu groß, als dass ein Fehlfokus eine Rolle spielen kann.

    Wenn du mit deinen Fotos nicht zufrieden bist, kann das an folgendem liegen:

    1. Einstellung des DSLR-JPG-Modus. Fotografiere mal mit unterschiedlichen Einstellungen (>Schärfe) oder in RAW und schärfe dann nach.
    2. OS ausgeschaltet? Aber eher unwahrscheinlich, dass bei dem Wetter Verwacklungen vorkommen.
    3. Linse tatsächlich defekt.

    Zeige doch mal ein paar Beispiele, am besten ungeschärfte 100% crops.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Seite 9 von 10 ErsteErste ... 78910 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 22.11.2015, 12:50
  2. Sigma 2,8 105mm Makro an Sigma SD9
    Von Wiedereinsteiger im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 18.01.2011, 23:21
  3. sony a450 und sigma 70-300 oder sigma 18-200?
    Von connynbg im Forum Sony AF Objektive Kaufberatung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.01.2011, 20:59
  4. Sigma 200-500/2,8
    Von SantaKlaus im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 16.06.2009, 08:42

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •