Objektiv-Talk...

[jbw]

Auto Kentar 1:2,8 35mm (Nr.811887) : sagt Euch dieser Name etwas?
Dieses Objektiv habe ich samt Olympus omG für ein paar € auf dem Trödelmarkt erstanden.Sein Zustand ist noch gut keine Kratzer oä.;aber was es nun genau für ein Objektiv ist und wie brauchbar es ist weiß ich natürlich nicht.Vom Aussehen nach ,ähnelt es einem Porst oder auch Exaktar.Beim Googeln finde ich nur einen 2xKonverter gleichen Namens.Da ich noch keinen Adapter für die E 510 habe kann es auch nicht näher untersucht werden.Aber vielleicht kann einer von Euch mir etwas zum Objektiv sagen.

Gruß Jörg

[LucisPictor]

Kentar? Nie gehört. Vermutlich eine von vielen 70er Jahre "Noname"-Linsen.
Aber lass dich dadurch nicht entmutigen, manchmal sind die echt toll, vor allem untern den 35ern, 50ern und 135ern findet man hin und wieder ein kleines Juwel.

[jbw]

Ich habe mal Heute mein Trödel-Schnäppchen ein Noname Kentar 2,8 35mm getestet und dabei festgestellt,daß es in der Nähe (ca. 60cm Abstand)brauchbare Schärfe bringt.Aber bei Sonnenschein draussen auf unendlich ganz schön unscharf ist.[IMG]file:///C:/DOKUME%7E1/JRG%7E1.JRG/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg[/IMG]Das erste ist mit offenblende(2,8)1/30 sek gemacht beide sind leicht nachgeschärft nach dem Verkleinern.

Gruß Jörg

[Padiej]

Hallo Jörg!
Die Mal-Utensilien sehen gut aus, aber der grüne Wald lässt mir keine Ruh.

Mir fällt nur ein:
Adapter hat zu großes Auflagemaß und Scharfstellen geht nicht
Objektiv "überdreht", ev. ist die Mechanik ausgeleiert
Blende zu weit offen


mfg Peter

[LucisPictor]

...oder eben einfach eine schlechte Linse im Fernbereich.

[jbw]

Hallo...überdreht ist Richtig.Bei dem Objektiv muß ich gehörig zurückdrehen,im Gegensatz zum Rikenon (eine Tokina Linse?) das genau beim Anschlag auf Unendlich steht.Insgesamt gesehen würde ich das "Kentar" um gut eine Note tiefer einschätzen als das "Rikenon",welches auch klarer auf Schärfe "geht".

Gruß Jörg

[SantaKlaus]

Hallo...überdreht ist Richtig.Bei dem Objektiv muß ich gehörig zurückdrehen,im Gegensatz zum Rikenon (eine Tokina Linse?) das genau beim Anschlag auf Unendlich steht.Insgesamt gesehen würde ich das "Kentar" um gut eine Note tiefer einschätzen als das "Rikenon",welches auch klarer auf Schärfe "geht".

Gruß Jörg

Hallo Joerg,

es muss nicht ueberdreht sein! Es koennte sein, das es schon einmal zerlegt wurde (Reparatur oder Reinigung) und dabei wurden die Teile falsch zusammengesetzt. Es gibt im innern eine Schraubflaeche (Helicoid) - aehnlich wie bei einer normaler Mutter. Nur die Schraubflaeche hat nicht einen Anfang sondern sehr viele!
Hier mal ein Bild (CZJ Triotar 4/135 T) wie sowas aussieht. Zu sehen ist nur ein kleiner Teil der Schraubflaeche (im oberen Viertel linke Seite des Bildes).

Sollte nun der Eingang/die Position nicht genau markiert worden sein oder beim Zusammenbau sich ein Fehler eingeschlichen haben, kann es sein, das die Entfernungskala nicht mehr mit der tatsaechlichen Position uebereinstimmt.
Kannst Dir also merken wie es sein sollte... Oder Du zerlegst es vorsichtig und versuchst den richtigen Gang in der Schraubflaeche zu finden.... Kann aber sehr muehselig sein - spreche da aus Erfahrung...
Aber dann koenntest Du es nebenbei auch noch reinigen und neu schmieren...


Gruss,
Klaus

[Padiej]

Ich verneige mich vor unserem Linsendoktor!

[LucisPictor]

Jou! Sauber erklärt, Klaus!

[jbw]

Hallo Klaus,
danke für Deine Erklärung,dieses "schon einmal auseinander genommen "ist gut möglich,wird aber von mir "garantiert" nicht noch einmal vorgenommen.Dies habe ich einmal gemacht...das alte Jena Tessar besteht seit dem noch immer aus zwei Teilen und ziert nur noch meine Mini Sammlung.(Natürlich hatte ich auch nur fröhlich drauflos geschraubt)

Gruß Jörg