Samsung zieht sich aus dem deutschen Fotomarkt zurück

[GoldMark]

Nun ist es offiziell: http://www.heise.de/foto/meldung/Sam...k-3009021.html

Das wars dann wohl mit der NX Serie und der NX Mini. Schade. Wer wird der nächste Kandidat sein?

[LucisPictor]

Samsung als Kamera-Hersteller hatte nie eine "Seele". Da ging es immer nur um's Geld. Wenn das nicht fließt, wird eben eingestellt. So mein Eindruck.
OK, das ist inzwischen bei wohl allen so. Aber irgendwie hat man das Gefühl, dass z.B. bei Pentax, Nikon, Fuji oder Olympus (auch bei Leica) immer noch irgendwo ein kleiner Teil von der Fotoseele übrig ist, dass da zumindest ein bisschen noch aus dem Herzen kommt und mit einem gewissen Stolz gemacht wird.

[joeweng]

Naja, am Ende muss jeder Hersteller Geld verdienen und bei Konzernen wie Samsung werden für die einzelnen Geschäftszweige halt Gewinnmargen definiert, die einzuhalten sind.
In Deutschland hat Samsung kein Renomee und die Kameras sind nur mit Tablet-Beigaben oder massiven Preisnachlässen verkauft worden. Das hebt nicht unbedingt die Stimmung des Einzelhandels.
Der Ausstieg betrifft erstmal nur den Deutschen Markt, mal sehen ob es in der übrigen Welt weitergeht.

Ich mag meine Samsung NX trotzdem.

LG Jörn

[Miles Teg]

Off-topic:
Entschuldigung, aber wie definierst Du die "Seele" eines Kameraherstellers? Das er an Geld kein Interesse hat? Das zumindest kann man in Deinen zweiten Satz dann reininterpretieren. Bitte korrigiere mich, wenn Du das anders siehst. Ich finde das Wort "Seele" schon in metaphysischer Hinsicht reichlich zweifelhaft und nebulös. Angewendet auf einen Hersteller von technischen Apparaten macht es jedoch noch weniger Sinn, vorallem unter dem Gesichtpunkt das alle Hersteller Geld verdienen müssen um zu überleben.
On topic:
Jörn beschreibt es schon recht treffend: Das Ansehen von Samsung als Kameramarke hat nicht gereicht um trotz guter Hardware genügend Einheiten abzusetzen. Schade, aber solange anscheinend mehr Menschen ihre Wahl auf doch recht zweifelhaften Kriterien basieren (klobig und mit Spiegel, sonst ist es kein richtiger Fotoapparat) wird sich das sicher auch nicht ändern. Ich erinnere mich mit einem leicht boshaften Lächeln an den Test den Samsung selber durchgeführt hat: Die gleiche Kamera in zwei unterschiedlichen Gehäusen und den Testpersonen haben die Bilder aus der Kamera mit dem größeren Gehäuse besser gefallen.
Ich finde es schade das sich Samsung aus dem deutschen Markt zurückzieht, geht damit doch ein Hersteller, der eines der besten Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Aber wenigstens kann ich jetzt hoffen eine NX1 zum vernünftigen Preis zu ergattern. :-)

edit: typos

[LucisPictor]

Off-topic:
Entschuldigung, aber wie definierst Du die "Seele" eines Kameraherstellers? Das er an Geld kein Interesse hat? Das zumindest kann man in Deinen zweiten Satz dann reininterpretieren. Bitte korrigiere mich, wenn Du das anders siehst. Ich finde das Wort "Seele" schon in metaphysischer Hinsicht reichlich zweifelhaft und nebulös. Angewendet auf einen Hersteller von technischen Apparaten macht es jedoch noch weniger Sinn, vorallem unter dem Gesichtpunkt das alle Hersteller Geld verdienen müssen um zu überleben.

Vielleicht hättest du mal weiterlesen müssen...

[Miles Teg]

Oder es konnte meine Frage nicht beantworten... Macht aber nichts.
Ich jedenfalls vermute, dass die Ingenieure bei Samsung auch mit dem Herzen dabei sind und ebenso stolz auf ihre Produkte sind. Insofern gibt es für mich da keinen großen Unterschied.

[LucisPictor]

Oder es konnte meine Frage nicht beantworten...

"Es"??

Ich jedenfalls vermute, dass die Ingenieure bei Samsung auch mit dem Herzen dabei sind und ebenso stolz auf ihre Produkte sind. Insofern gibt es für mich da keinen großen Unterschied.

Es gibt ja nicht nur Ingenieure in einer Firma.

[joeweng]

... schlechte Erfahrungen mit Samsung hatte ich bisher nicht, meine 3 Handys von denen waren einwandfrei, aber wenn man "nachhaltige" Produkte mit langer Produktunterstützung möchte, dann ist Samsung, aber auch Sony, Toshiba, LG, etc. sicherlich nicht die beste Wahl.
Im Fotobereich sind die großen Drei - Canon, Nikon, Pentax - geschichtlich betrachtet das sicherere Pferd, das man satteln sollte, wenn man im Consumer-Bereich unterwegs ist.

Ich bin gespannt, ob ich demnächst günstig ein paar Samsung NX Objektive bekommen kann...da gäb es ein paar interessante kleine Festbrennweiten. Ansonsten sind die NXen für das Adaptieren von Altglas ziemlich gut, was sich ja nun nicht plötzlich durch Samsungs Rückzug ändert.

LG Jörn

[LucisPictor]

Ich habe schon eine Weile ein Samsung-Notebook und bin superzufrieden damit. Das ist auch genau der Punkt: Samsung ist für mich - übrigens genau wie Sony - in erster Linie eine Elektronik-Firma (von Sony habe ich übrigens schon das 3. Handy und bin total begeistert). Die Foto-Sparte ist nur ein kleiner Teil des Gesamtkonstruktes. Das gilt übrigens auch für Fuji. Doch wenn ich sehe, wie oft und sinnvoll Fuji die Firmware der Kameras und Objektive updated, dann zeigt das für mich, dass sie mit "Herz" dabei sind. Für Nikon und Pentax (zumindest bevor sie von Ricoh, die ja eher ein Büromaschinen-Hersteller sind, übernommen wurden), waren die Kameras das Kerngeschäft.

[MaxMinolta]

Ansonsten sind die NXen für das Adaptieren von Altglas ziemlich gut

Aber nur, wenn man die richtige NX-Kamera hat. Bei meiner (ehemaligen) NX3000 z.B. haben diverse Adapter den Stift im Mount nicht richtig gedrückt somit dachte die Kamera, dass kein Objektiv dran ist, demnach kann man kein Bild auslösen. Warum es diese "Funktion" überhaupt gibt, frage ich mich sowieso? Bei der NX300 kann man diese Erkennung, soweit ich weiß, aber abschalten.

Ansonsten ist es beachtlich, für was die Samsung NX DSLMs gebraucht weggehen.