Manuelle linsen (Leica) an Nikon FX

[Kamiatze]

Hallo,

ich bin irgendwie von canon weggerudert. meine manuellen mit denen ich zu 98% fortografiere stammen zu 80% von nikon. jetzt habe ich den entschluss gefasst esmal mit einem nikon body zu probieren. gründe dafür finden sich (finde ich) einige die nicht nur mit meiner manuellen leidenschafft zu tun haben. Dynamik, sucher, iso, etc. aber es soll nicht um canon vs nikon gehen.

afgrund des auflagemaßes kann man an nikon nicht sehr viel adaprieren im vergleich zu canon. sofern ich es gesehen habe müsste leica aber durchaus sehr gut gehen ohne irgendwelche korrekturlinsen.

weiß jemand was sich alles adaptieren lässt, gibt es im netz irgenwo listen? Ich glaube es geht nur leica-r, oder? gibt es da ausnahmen die z.B: an den spiegel anschlagen?

[Tedat]

Leica R, Contax (MM Versionen) und Olympus OM gehen dank Leitax Umbau:

http://www.leitax.com

Per einfachen Adapter dürfte da nicht viel zu machen sein, DKL geht auf jeden Fall.. Adapter gibts auch.

[Kamiatze]

vielen dank. das hatte ich bereits gefunden.
c/y geht auch? das wird eng oder, da gehn ja auch nicht alle.

Gibt es alternativen zu den leitax umbauten. Umbau wäre ok wenn ich nichts zerstören muss. das ist ja der fall bei leitax.

[ralf3]

Ich wüsste keine Alternative zum Leitax-Umbau. Der funktioniert aber recht gut, zumindest mit den Zeiss/Contax Linsen (nur die MM Versionen). Leitax ist aber richtig teuer! Für Olympus gab es wohl auch mal einen anderen, preiswerteren Umbausatz, wurde hier glaube ich mal von Carsten (Lucispictor) vorgestellt. Bin mir aber nicht ganz sicher. Aber für Leica-Linsen gibt es wohl nur Leitax.

[Kamiatze]

http://www.enjoyyourcamera.com/Objek...nox::2682.html

ich hab das hier noch gefunen, sieht aber etwas dicker aus und schienbar nicht für alle linsen geeignet;
mit dem leitax soll z.B. das Emarit 35 2.8 gehen und den spiegel nicht rasieren, der quenox soll das nicht können.
Preis ist beim Quenox etwas attraktiver

[ralf3]

Den kannte ich bisher noch nicht. Falls du ihn kaufst, berichte mal .

[LucisPictor]

Ich habe mein Leica Elmar-R 4/180 auch umgebaut, und zwar nicht mit einem Leitax-Bausatz, sondern mit einem ganz ähnlichen aber deutlich günstigeren.
Hat super funktioniert und das 180er Elmar ist an der Df ein Traum.


Gekauft habe ich den Umbausatz hier: http://www.ebay.de/usr/berlin-optix_...53.m2749.l2754

Man muss aber genau wissen, welchen man braucht (Anzahl der Schrauben etc.).

[gewa13]

Ich habe mal preiswerte Leitax ähnliche Umbausäzze aus China probiert. Das ging mit meinen Leica-Objektiven auch. Die Objektive waren mir dann aber am Ende zu schade, um sie umgebaut zu lassen.

Mittelformat-Objektive haben wir noch vergessen.
Außerdem gibt es noch russische Objektive mit Nikonbajonet.
... Tampon Adaptall, T4, T2 gibt es auch noch.

Gruß Gerhard

[Kamiatze]

danke, das ist ja mal ne menge auswahl.

ich bin gerade erst auf nikon umgestiegen, und na ja, ist schon echt kras wie wenig objektive auf nikon drauf gehen. Selbst mit älteren nikon objektiven ist es sehr kompliziert. habe so viel ältere non-Ai nikkore aber leider kann ich keins an der d700 verwenden, ausser ich fange an herumzubauen oder was abzuschmirgeln.
Da ist canon einfach super. egal was für ein objektiv, egal weilches nikon, anmeine canon ging es problemlos mit einem billigen adapter, meine non ai bekomme ich ohne sie zu zerstören nicht an meine nikon...

schade, denn die nikon ist definitiv die bessere kamera anders herum gedacht... sehr sehr inkompatibel, selbst zu ihren eigenen produkten von früher. ok das ist bei canon FD genauso, aber sonst bekommt man da ales dran.

dass es immer einen haken geben muss.

Übrigens dann stehen jetzt ein paar nikon objektive zum verkauf, wer interesse hat.

[ralf3]

Sieh es doch mal von der anderen Seite. Es gibt eine unmenge Objektive, die ohne Adapter an die D700 passen, nicht nur von Nikon. Und die haben zudem noch den Vorteil einer funktionierenden automatischen Springblende. Das habe ich immer als Vorteil gegenüber Canon empfunden.