Langsam lichtet sich der Nebel, auf Petapixel gibt es die ersten Bilder der M3.
Bin mal gespannt auf die ersten Daten!
Langsam lichtet sich der Nebel, auf Petapixel gibt es die ersten Bilder der M3.
Bin mal gespannt auf die ersten Daten!
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Mir fehlt der elektronische Sucher. Ist bei starkem Sonnenlicht einfach ein Muß.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Wenn das alles ist, was Canon da in dem Segment machen will um in dem MILC Markt "Fuß zu fassen", kann man sich getrost gleich wieder hinlegen und auf bessere Zeiten warten.
ARMER CANON KONZERN...
So langsam hätte ich ja mal mit einer ernst zu nehmenden Offensive seitens Canon gerechnet... aber was da um die Ecke kommt, ist eher "warme Luft"... peinlich, peinlich.
Das "stinkt" langsam derartig nach Absprachen zwischen den Konzernen... da wird mir übel
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Träum ich schon lange von...
Ne Kamera, wo ich modular den "Vorbau" wahlweise per optischen oder elektronischen Sucher bestücken kann.
VErstehe die Nummer auch nicht... früher konnte man die Prismendächer bei der Canon F1 oder bei Nikon an den F Kameras tauschen... Sportsucher dranbasteln, Aufsichtssucher... alles kein Problem.
Wäre doch sensationell, wenn man, statt so eines blöden Klapp-Blitzdingens von oben einfach wahlweise einen optischen Sucher oder einen elektronischen Sucher einschieben und somit die Kamera für
beides nutzbar macht.
Canon hätte kein Problem mit seiner riesigen Palette von EF Objektiven aus der L-Serie, müsste sich nicht mit Auflagemaßproblemen rumschlagen, sondern lediglich das Auflagemaß beibehalten und den "einsteckbaren Sucher" eben mit dem
gesamten notwendigen Dingen wie dem EF Bajonett modular austauschbar machen.
Im Grunde wäre es technisch "ein Klacks", hier eine adäquate Kamera auf den Markt zu bringen...
Ricoh hat es mit seinem Modulsystem eigentlich ja schon vor "gefühlten 100 Jahren" vorgemacht. Dort wird allerdings Sensor und Objektiv zusammen als Modul geführt.
Was spräche dagegen, wie beim Ricoh A Modul für Leica Objektive schlicht und ergreifend bei Canon ein Modul mit EF Bajonett vor eine solche wahlweise mit einem Spiegel oder einen elektronischen Sucher anzubieten... aus meiner Sicht heraus gar nix...
Ach da hätte ich schon so einige Ideen mehr dazu und bin verärgert, dass Canon hier nicht beabsichtigt, "aus dem Knick" zu kommen....
Irgendwann kommt es noch soweit, dass ich mir meine eigene Kamera aus den erhältlichen Dingen bauen muss...
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..