Steinheil München Auto-Tele-Quinar 2.8/135mm

[Waalf]

Ich stelle mit erstaunen fest, dass dieses Objektiv hier noch nicht vorgestellt wurde. Und da hier im Moment einige Steinheil-Linsen Thema sind, dachte ich, ich stelle es mal kurz vor. Ich habe es schon seit langer Zeit hier, es gehörte zu meinen ersten Altgläsern.





Dank einem Thread hier zu einem anderen Steinheilobjektiv, in dem der User tatham ein altes Steinheil-Prospekt einstellte, kann ich zu den Daten daraus etwas zitieren:

"Echtes fünflinsiges Tele-System kurzer Baulänge, Bildwinkel 18 Grad, Blendenbereich bis 32, Entfernungseinstellung bis 1.7 m, Meter - und Feet-Skala, Infrarot.Index, Filtergewinde M 54x0,75." Die Blende ist mit 7 Lamellen aufgebaut.

Sehr schön ist die riesige Gegenlichtblende, die aus dem gleichen Materiel wie das Objektive-Gehäuse gefertigt wurde. Diese Blende ist gleichzeitig auch für ein 200er von Steinheil zu gebrauchen. Dieses Objektiv hier ist mit einem M42-Gewinde ausgestattet.

Das Objektiv ist tatsächlich relativ klein für ein Objektiv aus dieser Zeit, in etwa so groß wie das Zuiko 2.8/135, welches ja schon zu den kleineren Objektiven zählt. Es ist dabei sogar noch etwas schlanker.
Die Verarbeitung ist sehr gut, alles läßt sich präzise und sauber einstellen. Die Blende rastet in halben Schritten, die Werte durchlaufen dabei ein kleines Fenster. Es ließe sich im Service-Fall sehr leicht öffnen. Das komplette vordere Linsenpaket läßt sich bspw. mitsamt dem vorderen Tubus lösen.

Ein paar Bilder folgen noch. Mein alten Bilder kann ich nicht mehr genau zuordnen, so dass ich neue schießen muss.

[LucisPictor]

Die "Q"-Steinheils sind in der Regel richtig gute Objektive. Glückwunsch zum schönen 135er.

[Waalf]

Die "Q"-Steinheils sind in der Regel richtig gute Objektive. Glückwunsch zum schönen 135er.

Danke. Umso mehr wundert es mich, dass es hier noch nie auftauchte, denn es gehört nicht zu den ultrararen Steinheils, die Abbildungsleistung ist richtig gut. Wie gesagt kann ich meine alten Bilder nicht mehr richtig zuordnen und 135er zählen nicht unbedingt zu meinen Favoriten, weshalb es zuletzt in der Vitrine verstaubte. Man möge mir das verzeihen, aber meine Trödelschnäppchen behalte ich grundsätzlich, auch wenn sie selten zum Einsatz kommen. Es war mein erstes Steinheil, und ich kannte die Marke beim Kauf noch gar nicht. Draussen regnet es in strömen, vielleicht gelingen mir in der Wohnung noch ein paar Bilder für heute.

[RetinaReflex]

Danke. Umso mehr wundert es mich, dass es hier noch nie auftauchte, denn es gehört nicht zu den ultrararen Steinheils, ist dabei von der Abbildungsleistung richtig gut. Wie gesagt kann ich meine alten Bilder nicht mehr richtig zuordnen und 135er zählen nicht unbedingt zu meinen Favoriten, weshalb es zuletzt in der Vitrine verstaubte. Man möge mir das verzeihen, aber meine Trödelschnäppchen behalte ich grundsätzlich, auch wenn sie selten zum Einsatz kommen. Es war mein erstes Steinheil, und ich kannte die Marke beim Kauf noch gar nicht. Draussen regnet es in strömen, vielleicht gelingen mir in der Wohnung noch ein paar Bilder für heute.

Bilder würden mich sehr interessieren, ich bin gespannt.

[Waalf]

Hier mal auf die schnelle zwei Bildchen, alles Offenblende, unbearbeitet, nur leicht geschärft. Mit der Sony A7 fotografiert. Bokeh-Bildchen waren nicht mehr drin heute.

Vollbild f2.8


Daraus der 100%-Crop


Vollbild f2.8


Daraus der 100%-Crop

[tatham]

Wie gewünscht der Prospetauszug für die Linse:

[dermanni]

Hallo,
es gibt verschiedene Versionen des Quinar 135.
Die Bezeichnung "D" steht für Druckblendenautomatik.
Der optische Aufbau ist bei den beiden Versionen gleich.
Außerdem gibt auch ein 2,8/135 Auto-Macro-Tele-Quinar, dürfte allerdings sehr selten sein.

Bei meinem Exemplar sieht die Beschriftung so aus:


Da bei meinem Quinar die Blendensteuerung fehlt, kann ich es nur mit Blende 2,8 ausprobieren. Bei offenblende ist es das schärfste 2,8/135er das ich bisher hatte.

Gruß Manfred

[Waalf]

Also meines ist ohne "D". Ich verstehe nicht: es fehlt die Blendensteuerung bei Deinem und Du kannst nur Offenblende verwenden?

Bei uns regnet es immer wieder. Gerade eben kam dann doch noch mal die Sonne raus, also sofort in den Garten geflitzt und Blümchen fotografiert. Heute, während der Arbeit, hatte ich es zwar mit, aber keine Minute Zeit gefunden, um mal ein Bildchen zu schießen mit dem Objektiv.

Alle Bilder weitgehend unbearbeitet, nur Belichtung angepasst und etwas geschärft, alle Offenblende. Mir gefällt das Bokeh sehr gut, unaufdringlich und ruhig.

Vollbild


Vollbild


100%-Crop


Vollbild


100%-Crop


Anzumerken bleibt: es kommt mit Gegenlicht gar nicht klar, es kommt dann zu heftigen Überstrahlungen. Ansonsten ist es recht zahm mit relativ geringen CAs und einer guten Schärfe bei Offenblende, wie ich finde.

[dermanni]

... Ich verstehe nicht: es fehlt die Blendensteuerung
bei Deinem und Du kannst nur Offenblende verwenden?

Hallo,
meines ist für die Exakta. Den seitlichen "Anbau" mit der Auslöserverlängerung
und der Blendensteuerung hat der Vorbesitzer abgeschraubt.
Ohne dieses Teil kann man die Blende nicht schließen.

Gruß Manfred

[Waalf]

Hallo,
meines ist für die Exakta. Den seitlichen "Anbau" mit der Auslöserverlängerung
und der Blendensteuerung hat der Vorbesitzer abgeschraubt.
Ohne dieses Teil kann man die Blende nicht schließen.

Gruß Manfred

Natürlich. Gab es ja auch für Exakta, die alten Steinheils.