P. Angenieux Paris 1:3.5/24 mm

[sb69]

Kennt einer von euch das obengenannte Objektiv und kann mir sagen ob es sich lohnt zu kaufen? Es findet sich zu wenig Informationen im Netz darüber.
Danke

[LucisPictor]

Leider haben die Preise für Angenieux-Objekive derart angezogen, dass es sich rein für die Nutzung kaum noch lohnt.
Für's Sammeln verhält sich das natürlich anders.

Ein 3.5/24, wenn auch von Angenieux, klingt ja nicht gerade nach beeindruckenden Parametern.
Und es man findet sicherlich Objektive anderer Hersteller, die mindestens ebenso gut sind, aber deutlich preisgünstiger.

Wenn man also nicht unbedingt mit einem Angenieux fotografieren will, lohnt es mehr, nach einem anderen Objektiv Ausschau zu halten. My 2c.

[sb69]

http://www.ricardo.ch/kaufen/foto-un...v/an726986820/
Mal schauen wie sich der Preis entwickelt.

[NickB]

Leider haben die Preise für Angenieux-Objekive derart angezogen, dass es sich rein für die Nutzung kaum noch lohnt.
Für's Sammeln verhält sich das natürlich anders.

Ein 3.5/24, wenn auch von Angenieux, klingt ja nicht gerade nach beeindruckenden Parametern.
Und es man findet sicherlich Objektive anderer Hersteller, die mindestens ebenso gut sind, aber deutlich preisgünstiger.

Wenn man also nicht unbedingt mit einem Angenieux fotografieren will, lohnt es mehr, nach einem anderen Objektiv Ausschau zu halten. My 2c.

Ich nehme einmal an, das es auch noch andere Gründe, neben den optischen Werten, geben wird die einen geradezu magisch an Altglas anziehen können. Haptik, Bedienkomfort und Exclusivität können da ganz erhebliche Faktoren darstellen.
Das empfindest doch gerade Du auch für Leica, wenn ich mich recht erinnere.
Aber die Preise sind schon recht sprunghaft in der Entwicklung. Vor knapp drei Jahren gelang es mir noch ein Set OM40 +2 Objektive und Tasche/Filter/Blitz...piepapo für 15€ zu ergattern. Das wird man derzeit kaum noch schaffen.
Und wenn ich das Geld "über" hätte, würde ich mir sofort ein Angenieux holen; alleine um zu testen, wie gut die Flektogons sind....
Gruß,
Nick

[LucisPictor]

Ich nehme einmal an, das es auch noch andere Gründe, neben den optischen Werten, geben wird die einen geradezu magisch an Altglas anziehen können. Haptik, Bedienkomfort und Exclusivität können da ganz erhebliche Faktoren darstellen.
Das empfindest doch gerade Du auch für Leica, wenn ich mich recht erinnere.

Haptik und Bedienkomfort waren bei den Angenieux-Linsen die ich kenne nun auch nicht gerade umwerfend. Da trifft schon eher "Exklusivität" zu. Genau das meine ich ja auch mit "Sammeln".
Und für Leica gilt das Gleiche wie für Angenieux - in den letzten Jahren deutlich teurer geworden.
Daher habe ich mir auch seit längerem kein Leica-Objektiv mehr gekauft, sondern drei Stück verkauft.
Für meine M8 nutze ich meist Voigtländer-Linsen.

Wenn ich einige tausend € einfach mal so über hätte, da hast du recht, würde ich mir auch so manches Leica-Objektiv kaufen. Eine "short list" habe ich ständig im Kopf...