Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Die letzten preisgünstigen Qualitäts-Altgläser für Kleinbild …

  1. #1
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard Die letzten preisgünstigen Qualitäts-Altgläser für Kleinbild …

    So langsam werden die Preise richtig "gut".
    Wenn ich mir überlege, wie "wenig" (unter 200 EUR) ich vor fünf Jahren noch für ein Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/80 zahlen musste – und was es heute kosten kann, dann kann man nur den Kopf schütteln und muss nach den letzten Preis-Schnäppchen im Altglascontainer suchen.

    Natürlich hätte mir das 80er Pancolar wieder gefallen (ich hatte es damals für ein 75er Biotar verkauft) … es war mir aber nun wirklich zu teuer (kurze Recherche in der Bucht: 260 EUR, ok, das war ja noch günstig ... aber fast 600 Doppelmark????!?)

    Mein Überlegung war nun: vielleicht doch mehr Brennweite als 80 mm, ich habe da ja das 85er Zeiss T*, aber weniger als 135 mm – da landet man dann bei 100-105 mm! Nun hatte ich da schon das Meyer-Optik Görlitz Oreston, das aber "nur" Blende 2.8 aufweist.

    Fündig wurde ich im Hause Nikon.
    Ich kannte bereits das sehr gute 2.5/105 Nikkor. Aber halt! da gibt es ja noch ein 1.8er!? Irgendwie ist mir das noch nie aufgefallen!? Klingt doch super – Blende 1.8 bei 105 mm gibt sicher einen fetten Zerstreuungskreis .

    Was soll ich sagen: ich bin wirklich froh, dass es Nikon gibt , vor allem, weil hier Qualität noch zum vernünftigen Preis zu finden ist, die Objektive sich alle leicht an EOS adaptieren lassen und eine gute Wertstabilität besitzen.
    Eine ähnliche Erfahrung durfte ich auch schon bei anderen alten Nikkoren machen wie dem 1.4/50 oder dem 1.8/85 (vor allem letzteres ist immer noch ein richtiges Schnäppchen!)

    Ich hoffe, diesen Glas-Klotz bald auch unter den Testberichten vorstellen zu können.

    Das Meyer-Optik Görlitz Oreston hat nun ausgedient und muss gehen

    nikkor105_002.jpg

    nikkor105_003.jpg

    nikkor105_001.jpg

    nikkor105_004.jpg
    Geändert von praktinafan (18.05.2013 um 19:32 Uhr)

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  3. #2
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Großartig! Herzlichen Glückwunsch zur Traumlinse.

    Die Nikkore waren schon immer eher hochpreisig, sind aber kaum mehr teurer geworden.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.03.2013
    Ort
    Bad Klosterlausnitz
    Alter
    73
    Beiträge
    1.015
    Bilder
    56
    Danke abgeben
    901
    Erhielt 3.085 Danke für 598 Beiträge

    Standard Qualitäts-Altgläser

    Herzlichen Glückwunsch zur "neuen Liebe" !

    Ich konnte bei meinem Fotohändler ein NIKKOR 135 mm 1:2,0 erwerben.
    Ich wollte es erst nicht nehmen, da ich für NIKON noch keinen Adapter habe für meine OM-D, aber bei einem erneuten Besuch und genauer Inspektion der Linse, die sich äußerlich in einem sehr gebrauchten Zustand befindet und auch an den Glasinnenflächen der Frontlinse von außen nach innen eine Pilzstruktur erkennbar ist (so ca. 0-1cm bei einem Durchmesser von 7 cm) habe ich "ordentlich" nachverhandelt.....und das Teil für 20,00 € mitgenommen.

    So nun warte ich auf den Adapter und erste Probeergebnisse, bin gespannt.

    Gruß Jürgen

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", JKoch51 :


  7. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2010
    Ort
    Steglitz-Zehlendorf
    Beiträge
    402
    Danke abgeben
    39
    Erhielt 111 Danke für 43 Beiträge

    Standard

    Aber warum in aller Welt nicht das sagenhafte 2.5er? LG Gerhard

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alfred E. :


  9. #5
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alfred E. Beitrag anzeigen
    Aber warum in aller Welt nicht das sagenhafte 2.5er? LG Gerhard

    Weil 1.8 NOCH sagenhafter ist?

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", praktinafan :


Ähnliche Themen

  1. Olympus OM-D E-M5 und Altgläser
    Von GoldMark im Forum Olympus/Panasonic/Leica
    Antworten: 49
    Letzter Beitrag: 25.04.2024, 12:37
  2. Hallo an alle Altgläser!
    Von klein_Adlerauge im Forum Willkommen im DCC
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 23.01.2014, 12:24
  3. Die letzten beiden Wochen...
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 16.09.2013, 17:09
  4. Die letzten Galerie-Kommentare
    Von dejavu7 im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05.07.2010, 10:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •