Seite 1 von 9 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 83

Thema: Sony goes Leica!!! - Test eines Marktpreises des Nex9 FF Bodies für 3 bis 4000 €

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.01.2013
    Beiträge
    294
    Danke abgeben
    77
    Erhielt 61 Danke für 38 Beiträge

    Standard Sony goes Leica!!! - Test eines Marktpreises des Nex9 FF Bodies für 3 bis 4000 €

    Seit gestern finden wir auf der Sonyalpharumors Page eine Umfrage
    zur Akzeptanz eines Preises für einen Nex9 Vollformatbody für ca.
    3000 - 4000 € bei zu erwartenden Preisen der FF Objektive von
    1500 - 2000 €. Die im April von Zeiss vorgestellte AF Serie für das
    E-Bajonett wird nur den APS-C Sensor ausleuchten.

    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-n...-your-opinion/

    Aus meiner Sicht wird das die Totgeburt des FF an der Nex, denn der
    Vollformatsensor wird dann dort zur Nische und nie wirklich konkurrenz-
    fähig zu den DSLR Lösungen von Canon oder Nikon.

    Sony ist derzeit kein Luxusbrand wie Leica und noch weit davon entfernt
    den professional Support in der Produktpflege nur im Ansatz zu bieten,
    den Canon und Nikon ihren Profis bieten, wenn ich mir anschaue wie
    stiefmütterlich Sony auf das Nutzerfeedback aus dem Web reagiert.
    Die Abstimmungsergebnisse kann ich gut verstehen und nur ein Zweit-
    body in der Leicagemeinde zu werden wird das Ding nicht zum Fliegen
    bringen.

    Was meint ihr?

    Grüße Frederik

  2. #2
    Urmelchen 1.2 u. förderndes Mitglied Avatar von urmelchen
    Registriert seit
    22.11.2008
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    1.055
    Danke abgeben
    17
    Erhielt 287 Danke für 125 Beiträge

    Standard

    Viele wünschen sich eine günstigere Alternative zur Leica M, aber es wird natürlich immer nur ein Nischenprodukt bleiben, so wie es auch die Leica Mx Reihe ist.

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Also ich hab bisher für kein Objektiv und keine Kamera 1000 Euro ausgegeben.
    Ich kaufe allerdings auch meist nur gebraucht. 3000 oder 4000 Euro für ne Kamera fürs Hobby kann ich mit nicht vorstellen auszugeben. Klar hätte ich dann einige Möglichkeiten mehr, aber ich bastle ja gerne an Bajonetten rum.

    Anderseits könnte es durchaus sein, das so ne Kamera einfach eine unglaubliche Möglichkeit bietet, z.B. könnte ich daran mein Meostigmat 70mm/1.0 wohl sinnvoll nutzen. Und vermutlich auch noch andere höchstlichtstarke Optiken. Ich muß daheim dringend weitere Tests mit einer extrem lichtstarken Optik machen - da fürchte ich die Lichtstärke nicht voll durchs EOS EF Bajonett zu bringen.
    Was ist denn der freie Innen-Durchmesser des NEX Bajonettes?
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  4. #4
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    ....
    Was ist denn der freie Innen-Durchmesser des NEX Bajonettes?
    40,5mm wenn du einen Kaufadapter zugrunde legst. Der VNEX Tubus hat 39mm und kann in die Kamera eindringen bis zum Ende des in die Kamera ragenden - und nur durch die Kontakte begrenzten - Adapterteils und hat umlaufend noch 0,75mm "Luft" zwischen Wandung und Tubusgewinde
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  5. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Danke Henry!
    Wenn meine Überlegung stimmt, könnte man dann bei ner Kleinbild NEX mit dem normalen NEX Auflagemaß und Bajonett auch die theoretisch höchst mögliche Lichtstärke von Blende 0.5 bis zum Sensor bringen. Dort werden eventuell die Mikrolinsen das wieder begrenzen, aber immerhin.
    Bei EOS EF ist bei ~0.85 aus, solange die Rücklinse nicht weit ins Bajonett eindringt.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  6. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Was habt ihr denn erwartet? Eine FF-NEX zum Preis der NEX-7?

    Schaut doch mal auf die RX-1, dann wisst ihr, wo Sony "Kompakte" mit FF-Sensor preislich eingruppiert.

    Bis FF-Kameras für €1000,- kommen, wird noch ein wenig Zeit ins Land gehen.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.01.2013
    Beiträge
    294
    Danke abgeben
    77
    Erhielt 61 Danke für 38 Beiträge

    Standard

    Nun ganz einfach einen Preis der bei Canon 6D oder 5D Mark III als Body mitschwingt, denn die
    haben ja immerhin noch die ganze Spiegelmechanik und das Prisma überflüssiger Weise. Das kann
    sich Sony sparen. Bei Canon werde ich dabei als Profi behandelt bei Sony wissen die noch gar nicht
    was das ist, zumindest was den Fotobereich betrifft. Also 3 mal so teuer wie Nex7 halte ich für ein
    gewaltiges Eigentor. Aber vielleicht schwebt uns ja in den nächsten Monaten noch eine Pressemeldung
    ins Haus: "Sony übernimmt Hasselblad" Dann wäre das eher eine Einheit.

  8. #8
    Hardcore-Poster Avatar von Kabraxis
    Registriert seit
    17.12.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    772
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    293
    Erhielt 726 Danke für 239 Beiträge

    Standard

    Schaut doch mal auf die RX-1, dann wisst ihr, wo Sony "Kompakte" mit FF-Sensor preislich eingruppiert.
    Sehe ich ähnlich, denke allein die "Kompaktheit" lässt sich Sony gut bezahlen. Nur zur Erinnerung, es wäre die einzigste Spiegellose FF auf dem Markt. Messsucher ausgenommen, die sind aber eine andere Zielgruppe.
    Ich schätze den Verkaufspreis leicht über einer 5DMKII bzw. der D800 ein.

    Gruss Pascal
    Der Leitfaden für Grossformat im Format 4x5
    https://pascal.leupin.casa besucht mich doch mal...
    www.flickr.com/photos/kabraxis/ Flickr

    Altglas Phase ? Alle abgeschlossen ! Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)

  9. #9
    Hardcore-Poster Avatar von Kabraxis
    Registriert seit
    17.12.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    772
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    293
    Erhielt 726 Danke für 239 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Frederik Beitrag anzeigen
    Das kann
    sich Sony sparen.
    Das wäre das erste mal, dass wenn sich ein Hersteller etwas sparen kann der Preis verringert. Meine Gleichung: kein Spiegel = weniger Gewicht = höherer Preis
    Der Leitfaden für Grossformat im Format 4x5
    https://pascal.leupin.casa besucht mich doch mal...
    www.flickr.com/photos/kabraxis/ Flickr

    Altglas Phase ? Alle abgeschlossen ! Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)

  10. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    ...
    Bis FF-Kameras für €1000,- kommen, wird noch ein wenig Zeit ins Land gehen.
    Also die 1000 Euro die ich angebracht habe, waren ja für gebrauchte Geräte. Genaugenommen habe ich deutlich weniger für jede der beiden 5D Kameras bezahlt.

    Ne EOS 6D kostet ~1800 Euro momentan. Eine Nex hat weniger Mechanik. Displaygrößen, Akkutechnologie etc. kenn ich nicht genau. Aber ich denke 1500...2000 Euro sollten möglich sein. Aber klar, eine größere Marge ist sicherlich für Sony schöner.
    Und bei so nem Preis würde ich mir zumindest konkretere Gedanken machen, bei der Leica M spar ich mir das komplett, da träum ich nicht mal von. Vielleicht falls ich mal bei Leica Camera arbeiten sollte - aber auch das ist momentan nicht in Planung.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

Seite 1 von 9 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Leica MR Telyt 8/500m Test
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 18.05.2023, 11:00
  2. Leica Macro-Linsen Test?
    Von Ranchero im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 24.04.2015, 08:21
  3. Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 09.04.2009, 16:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •