VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread

[hinnerker]

Und hier ein erstes Bild gegen unendlich..

Offenblende !



und die Vollauflösung dazu..


http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...n/DSC05851.JPG

[htf]

Wie gesagt.. Bokeh ist zu 51% Geschmackssache.. damit man es aber mal hinsichtlich unterschiedllicher Blenden gesehen hat, hier einige Bilder..

Henry,

danke fürs zeigen. Solange man nicht weiter bis f/2,8 abblendet sieht es ganz brauchbar aus.

MIt dem Swirl bei Offenblende kann man sich bald ein teueres Biotar 75mm "schenken"..

Wenn ich "swirl" haben möchte greife ich zum Soligor C/D Dual Focus 4/85 4/135. Aber ich bin ehrlich gesagt meistens froh über Objektive die nicht so extrem vignettieren.


Viele Grüße

Helmut

[LucisPictor]

Es geht noch kleiner als mit dem Ysar 3.5/50mm..

Mit einer Baulänge von nur 24mm und einem maximalen Durchmesser von 27mm (also eher dick als lang) kam heute mein wohl kleinstes Objektiv ins Haus..

Müsste man doch glatt mal neben das Pentax-110 2.8/24 stellen.
Das 110er Pentax hat allerdings den Nachteil, dass die Ecken recht stark "leiden" an der NEX.

[hinnerker]

Henry,

danke fürs zeigen. Solange man nicht weiter bis f/2,8 abblendet sieht es ganz brauchbar aus.



Wenn ich "swirl" haben möchte greife ich zum Soligor C/D Dual Focus 4/85 4/135. Aber ich bin ehrlich gesagt meistens froh über Objektive die nicht so extrem vignettieren.


Viele Grüße

Helmut

Gern geschehen, Helmut.

Der Swirl ist ja nur ein schöner Nebenaspekt. Viel spannender ist die Lichtstärke 1.7 bei 30mm für die NEX !

Für die richtig feinen Sachen mit Swirl hab ich ja noch mein Biotar 1.5/75mm und mein Summilux 1.4/50mm an der 5D MKII.

Nur für die NEX hatte ich bis dahin noch nix "kompaktes" mit dem Effekt gefunden..

LG
Henry

[hinnerker]

Müsste man doch glatt mal neben das Pentax-110 2.8/24 stellen.
Das 110er Pentax hat allerdings den Nachteil, dass die Ecken recht stark "leiden" an der NEX.

Das Diaplan hat auch mehr als die doppelte Brennweite des 110er Pentax 2.8/24mm.

Erstaunlich ist die Schärfeleistung des Winzling. Die ist genial, wenngleich sie offenblendig an den Rändern des APS-C leicht nachläßt (zu vernachlässigen)..

Für ein 55er V-Objektiv hat es auch ein sehr eigentümliches, langes Auflagemaß für die Erreichung des U-Punktes von 51-52mm (nicht exakt gemessen)..

Das eröffnet natürlich die Möglichkeit, dieses tolle Objektiv auch an der 5D MKII zu betreiben..

Sieht aber sehr eigentlümlich aus..



Aber macht auch an der 5D eine extrem gute "Figur" in Sachen Schärfe.. mal eben durch die Fensterscheibe der Wohnung hindurch bei Offenblende



HIGH RES: http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...llbilld 5D.JPG

Damit wäre es neben dem Rodenstock Ysar 3.5/50mm der zweite Kandidat, der sich im Tubus eines VNEX versenken lassen würde.
Da ich ja auch auf der Suche nach Möglichkeiten bin 50mm Objektive am VCAN oder anderen DSLR-Varianten des in einen T2 Adapter ummontierten VNEX "zu versenken" und damit an einer DSLR nutzbar zu machen, kommt dieses Diaplan 4.5/55mm gerade recht.

So wird es dann mit einigen ausgesuchten V-Objektiven auch möglich.

Die Anschaffungskosten betrugen 14 Euro plus Porto und von den Leistungen - auch am KB Sensor der 5D MKII ein sehr gutes Objektiv.

Es geht voran auch unter dem Aspekt...

Es befindet sich noch ein ROW - 55mm Objektiv auf dem Wege zu mir - ebenfalls günstig gekauft, das so klein sein soll, dass es problemlos in den Tubus passen könnte.

LG
Henry

[gewa13]

Müsste man doch glatt mal neben das Pentax-110 2.8/24 stellen.
Das 110er Pentax hat allerdings den Nachteil, dass die Ecken recht stark "leiden" an der NEX.

Das hat jedoch keine Blende oder?

Gruß Gerhard

[hinnerker]

Das hat jedoch keine Blende oder?

Gruß Gerhard

Doch hat es, anders als Dein Diaplan Projektionsobjektiv...

Blendenreihe 4.5-5.6-8-11-16-22

Ist halt ein V-Objektiv wie es scheint. M25 bzw. etwas drüber.. muss irgendwas eigenes gewesen sein. Mit Wandlerplatte 27mm und Zentrierung passt es aber..

Ich hab hier auch noch ein Diaplan 2.8/80mm aus einem Diaprojektor inzwischen erworben, das keine Blende besitzt, aber die Objektive haben bis auf den Namen nichts "gemeinsam"..

Ich werde das kleine "Mini-Wunder" heute mal ausführen. Das Ding ist so klein an der 5D, das es kaum größer als das Wählrad für die Modi ist... da bekomme ich schon Angst, es überhaupt von seinen Anpassungsteilen loszuschrauben. Wenn mir das mal runterfällt, ist es sofort weg wenn irgendwo ein Spalt im Erdreich ist..

Cool ist auch, das der Durchmesser vorn so gering ausfällt, das man mit einer 25mm Wandlerscheibe, einer Mutter und dem Makrotubus eine Streulichtblende bauen kann, da dieses Diaplan nur eine einfache Vergütung hat und somit sehr streulichtempfindlich sein könnte.

Heut ist gutes Fotowetter, da muss es mit raus und sich beweisen..

LG
Henry

[LucisPictor]

Ich denke, Gerhard meint das Pentax-110.


Henry, das sieht ja heiß aus an der 5D!!

[gewa13]

Ja, ich meinte das Pentax 110.

Henry, ich beneide dich um das kleine Diaplan! Ich möchte gerne Bilder sehen.

Gruß Gerhard

[hinnerker]

Ich denke, Gerhard meint das Pentax-110. Henry, das sieht ja heiß aus an der 5D!!

Ups.. Zitat nicht gelesen, nur seinen Text und es aufs Diaplan bezogen, weil er selbst ja auch ein gleichnamiges hat.. man soll sich doch Zeit nehmen..