Wieviel Ausrüstung ist normal ?

[Padiej]

Hallo!

Hin und wieder ist so eine Übersicht notwendig.
Ca. 20 Objektive hier am Bild habe ich seit einem Jahr nicht mehr in der Hand gehabt.

Nicht am Bild sind ca. 15 SLRs, sowie div. Objektive, die darauf montiert sind.

Manuelle Favoriten sind :

Pentax 1,2/50
Takumar 4/50 Makro
Zeiss Ikon 1,8/50
Pentax 1,8/55 Korr. 16.4.2012 (Takumar 1,8/55 mit PK-Anschluss)
Minolta 2,8/35
Jupiter 1,5/50
Tamron 2,5/100
Flektogon 4/20
Heliar 4,5/15
Jupiter 2/85
Sonnar 3,5/135
Tessar 3,5/135
Voigtländer Ultron 1,4/55



Ausrüstung von padiej auf Flickr

[jock-l]

... na da kannst Du ja fast für jeden Wochentag eines Monats eine andere Zusammenstellung in den Rucksack packen und ohne eine Kombi zu wiederholen losziehen ...

[Keinath]

Normal ist das nicht!
Du solltest Dir dringen Deine doch recht übersichtliche Ausrüstung aufstocken, so daß Du den Überblick verlierst.
Solange Du das nicht erreicht hast, wirst Du Dich nie über glückliche Optik-Funde in der Wohnung freuen.

Ich denke Du solltest da mal ein ernsthaftes Wort mit Deinem Finanzminister reden!

;-)

[Gienauer]

Hallo Peter,

ob eine Ausrüstung als "normal" anzusehen ist, das hängt von mehreren Faktoren ab. Einmal ist der Einsatzzweck zu berücksichtigen: Ein Architekturphotograph wird andere Schwerpunkte bei der Beschaffung setzen als ein Wildlive-Photograph, ganz anders der Hochzeits- und Portraitphotograph. Ist es ein Berufs- oder ein Amateurphotograph? Welche Vorlieben hat er? Ist er "nur" Photograph oder etwa (auch) Technikfreak, evtl. mit Vorliebe bei manuellem Altglas? Oder will er immer das Neueste in der Phototasche haben? Oder ist er Gelegenheitsknipser, der nur die Familie hin und wieder am Wochenende und im Urlaub aufnimmt? Letzterem genügt evtl. ein "Normal-"Zoom oder eine 50er Festbrennweite.

Normal und normal kann also völlig verschiedene Ergebnisse haben. In meiner analogen MF-Zeit, z.B. mit der Mamiya RZ, hatte (und habe ich noch) ich ein WW-, ein Normal- und ein Tele-Objektiv und empfand das als völlig normal, weil ich mehr nicht brauchte. Als ich meine Vorliebe zur Panorama-Photographie entdeckte, genügte mir eine NOBLEX Pro 6/150UX nicht, ich mußte auch noch eine Linhof Technorama 617 haben - vielleicht schon nicht mehr ganz normal. Vor all diesem war ich ausgesprochen glücklich mit einer Yashica MAT 124G und wollte nichts anderes. Heute genügt mir eine 5D nicht mehr und ich kaufte eine 5D2, schiele aber wie viele andere nach der 5D3 und der NEX. Ist das noch normal? Oder ist das schon Luxus?

Wenn ich mir deine Ausrüstung anschaue, dann kann ich nur sagen: das ist nicht mehr normal! Es ist purer Luxus! Aber doch schön! Das Leben ist so kurz, warum sollen wir uns nicht auch mal einen "kleinen" Luxus gönnen? Und so wird auch der Luxus irgendwann normal.
Ist deine Sammlung eigentlich komplett? Oder gibt es da noch Wünsche? Ich denke: mit Sicherheit wird es noch Wünsche geben. Normal oder nicht (mehr) normal? Ich gönne dir übrigens alles und noch viel mehr!

LG Hans-Joachim.

[kilgore72]

doch so wenig..... ;-))

LG
Thomas

[fbjochen]

Peter sei nicht traurig, wegen deiner armseeligen Sammlung . Es soll Leute geben die noch weniger haben.

eingezogenimg_07020hzs.jpg

Also sei nicht traurig und arbeite weiter tapfer für den Aufbau einer halbwegs angemessenen Ausrüstung.

LG Jochen

[LeBleuBeau]

Oh ich she du hast mein Problem noch etwas weiter auf die Spitze getrieben ;-)

5 (D)SLR Systeme + NEX + einige Sucherkameras und alles will gepflegt werden und seinen Platz haben.
Auf der einen Seite tät ich gerne auf ein System + NEX reduzieren, auf der anderen Seite hängt an jeder Kamera im Haus eine Geschichte und einige Tropfen Herzblut - was also weggeben?
Canon FD - seit meinen Anfängen mein System - NIEMALS
Voigtländer Bessamatic - nö diese Kamera fasziniert mich mahr als alle anderen
Nikon DSLR - hhmmmm evtl. - aber eher noch eine D700 dazu
Yashica FX3 - geht nicht - von einem Arbeitskollegen geschenkt bekommen, damit sie ein gutes Plätzchen bekommt!!!
Contaflex - ginge, aber irgendwie auch wieder nicht - war immer mein Vater sein unerfüllter Traum und eine meiner Kindheitserinnerungen.

Also doch die NEX - ich in doch nicht blöd - das Ding ist genial für meine FD Linsen

Die kleinen Sucher Kameras und die alte Rollfim darf ich auch nicht hergeben - gefallen meiner "besseren" Hälfte in der Vitrine so gut!


Wir haben also wirklich ein Luxus-Problem!

[Padiej]

Ca. 15-20 Optiken, auch einige vom AF-Bereich, will ich abgeben.
Leider sind das die Linsen, die nicht viel Geld bringen werden,
bzw. wo es mir schwer fällt, sie guten Gewissens zu verkaufen.

Zum einen sind sie wirklich abgearbeitet, zum anderen nicht gerade gut.
Wenn man bedenkt, dass man um 100-150€ gute 1,8/50er mit AF bekommt, egal ob Canon, Nikon, Sony ...

Ich werde einmal ein Bild machen, wo ich die Optiken der letzten 5 Monate zeige.

Da wird es schon ganz anders aussehen.

[LucisPictor]

Sowas wollte ich auch immer mal machen. Ich habe aber leider keinen Tisch, auf den alles draufpasst.
Obwohl, inzwischen vielleicht schon, nachdem ich so viel verkauft und verschenkt habe.

Peter, normal sind wir sicher nicht!

Pentax 1,5/55

???

[Loeffel]

Das ist schon ein toller Anblick !

Sicher, normal ist das wohl nicht mehr, aber was ist schon normal ?

Es ist zwar schön, so aus dem vollen schöpfen zu können, aber letztendlich sind es doch fast immer die gleichen Objektive, die vor den Kameras landen.

Auch ich habe mittlerweile deutlich mehr Objektive als ich tatsächlich verwende (schuld daran ist meine Yashica ML-Sammelei).
Und in meiner Vitrine geht es inzwischen auch deutlich enger zu als bei ihrer Anschaffung vor 2 Jahren:

IMG_9106.jpg


Zumindest ist es doch tröstlich zu wissen, dass wir mit unserem "Problem" nicht alleine sind.