... na dann sind wir ja schon 2 - nur dass ich meine immer noch oft und gerne nutze, weil mir die Farben gut gefallen.Zitat von kilgore72
Jörg
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
... na dann sind wir ja schon 2 - nur dass ich meine immer noch oft und gerne nutze, weil mir die Farben gut gefallen.
Jörg
Kodak DC50
Meine erste Digitalkamera war eine Kodak DC50.
Hatte wirklich nicht das Aussehen einer Fotokamera, aber machte , ich denke so um 1998, schöne Fotos, die ich mir machte um einen kleinen Webshop zu erstellen.
Auch Fotos aus der Familie sind da gemacht worden und stehen immer noch auf meiner Festplatte, allerdings kann man das Format nicht mit den üblichen Programmen öffnen.
Ich werde sie mal aufsuchen und ein Foto davon machen und hier einstellen.
Sie hatte 0.38 megapixel, 38-114 mm equivalent lens, CompactFlash slot.
Pierre
Naja, man konnte schon Bilder damit machen, nur die Qualität... http://www.digicamclub.de/album.php?...chmentid=11346
muss mich mal selbst quoten.Yeah...jetzt hab ich auch eine Polaroid!
Mal sehen wie schlimm sie wirklich ist
heute ist die X530 angekommen. musste erstmal auf raumtemperatur kommen das teil. war quasi tiefgekühlt.
akku läd grad.
ein china ladegerät mit adapter und richtige polarität war auch dabei.
fotos folgen
Heut ist meine zweite x530 angekommen.
So wenig modern und leistungsfähig sie auch ist, sie macht einfach immer weider Spaß - gerade wegen ihrer Macken.
Es wäre sicherlich keine Kamera, die als "einzige Kamera im Haus" taugen würde, aber so als "Nebenkamera"... unterhaltsam.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich finde das Teil einfach nur gräßlich.
Denke ich werde sie einem bekannten Kameramuseum stiften.
Schade, Jahrgang 2005. Zu neu für mich, ich sammle Digis nur bis 2002. Ich glaube, das www.kameramuseum.de würde sich freuen. Herr Tauber bekommt von mir auch alles das, was ich in meiner Sammlung nicht gebrauche (Film- und Videokameras, Dia- und Filmprojektoren, Videorecorder, Foto- und Filmzubehör, Bücher, Werbung (Das Agfa-Schild hat er auch von mir.) und meine Doubletten. Und ich habe in diesem Jahr ein wenig im Museum ausgeholfen, hat Spaß gemacht. Leider nur zuuu weit weg...
naja, wie man's nimmt. das ding ist, was die bildquali angeht maximal ein mäßiges jahr 2002er modell.
also passt doch alles.
Wieso denn?
Ist das sooo schlimm?
Polaroid x530 by LucisPictor, on Flickr
Wer eine moderne Digicam erwartet, auf dem Niveau einer 10 MPix-Kamera wird natürlich enttäuscht.
Solch eine Kamera findet man aber auch nicht (neu!) für €20,- oder €25,-!!
Die x530 ist sicher keine geeignete Kamera, wenn man ausschließlich sie nutzen möchte, aber sie ist toll zum Spielen mit dem Foveon.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
ich bin relativ anspruchslos und erwarte garnix. schon garnicht von einer kamera, die ich für 10EUR bekommen habe. hatte zu beginn meiner digitalzeit jahrelang nur eine caplio g3, die hat mich damals 40EUR gekostet im abverkauf bei medion.
aber die x530 ist nochmal ne deutliche spur schlechter.
mit der langsamkeit könnt ich ja leben. aber das rauschen bei iso 100 + tageslicht, selbst aus raw, ist so hoch wie das rauschen meiner caplio bei iso 400.
und die ricoh ist von märz 2003, also nochmal ein gutes stück älter und zudem bei markteinführung auch ein gutes stück günstiger als die polaroid.
Berechtigungen
Zitieren
