Alternative zu AF-Confirm Chips und Schnittbildmattscheiben

[Flying Tom]

http://www.amazon.de/Digifinder-pro-...9263813&sr=8-1


Konnte das die vergangene Woche testen. Mein Bruder hat sich so ein Teil für
seine 550D gekauft. Primär zwar zum Filmen, aber funktioniert auch
bestens mit (manuellen) Optiken. Das Bild das geliefert wird
ist zwar qualitativ schlechter als das Liveviewbild, aber Scharfstellen
funktioniert trotzdem hervorragend.
Die Liveview Lupenfunktion funktioniert weiterhin/zusätzlich. Man hat dann
je nachdem eine 2,75 - 2,75*5 - 2,75*10 fache Vergrösserung.
Es wird einfach ein kleiner Rahmen um das LV-Display geklebt in den
die Lupe einrastet. Ein-/Ausrasten ist eine Sache von einer Sekunde.

Gibt es in verschiedenen Grössen für verschiedene Kameradisplays (3:2, 4:3 etc.)

Gruss, Tom

[praktica]

Verstehe ich das richtig - eine Lupe, die auf das Liveview-Bild aufgesetzt wird und dieses vergrößert? Also ich bin mit dem LiveView-Bild meiner 40D an und für sich schon so zufrieden. Und an meiner 5D bringt die Lupe nix, weil die Kamera ja gar kein Liveview hat, da bliebe es also dabei, dass man spezielle Einstellscheiben bzw. SchniBis benutzt und/oder AF-Confirm-Chip. Zumal mir 50 EUR ja auch schon recht teuer für die Lupe erscheinen - dafür bekomme ich auch ne EE-S Einstellscheibe und einen oder sogar mehrere AF-Confirm-Adapter. Eine überzeugende Alternative scheint das Teil deshalb (für mich) nicht zu sein.

[artattacc]

Ich nutze den folgenden Viewfinder an meiner 550D.

http://cgi.ebay.de/LCD-viewfinder-SP...item3a630540d3

(Miene Lupe gabs vor 6 Monaten bei einem polnischen Händler für rund 44 Euro - momentan scheint dort aber nur das Teil von Toms Bruder auf der Verkaufsliste zu stehen)

Das Scharfstellen mit diesem Teil ist wesentlich genauer und komfortabler als die SchniBi-AF- Confirm - Variante, vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen!

Zumal mir 50 EUR ja auch schon recht teuer für die Lupe erscheinen - dafür bekomme ich auch ne EE-S Einstellscheibe und einen oder sogar mehrere AF-Confirm-Adapter.

Teuer ist immer relativ.... Gegenüber dem Urvater der Bildschirmlupen - dem teils mit über 100 Euro angebotenen Hoodman - ist die 50- Euro- Variante geradezu ein echtes und empfehlenswertes Schnäppchen.
Wer eine SLR mit Liveview hat und gerne manuelle Optiken nutzt, der sollte sich die Lupe zumindest einmal in der Praxis ansehen. Ich kann Tom da nur Recht geben: Ich war anfangs kein Liveview- Fan. Die Nutzung der Lupe (besonders in Kombi mit der EOS-eigenen 5X und 10X- Vergrößerung) hat mich dann zu einem bekennenden Liveview- Fan zur Scharfstellung von manuellen Objektiven gemacht. Insofern ist die Displaylupe für mich aus der Praxis heraus beurteilt die überzeugendste Alternative zum Gebrauch manueller Objektive, die ich mit einer modernen SLR finden konnte. Schade, dass ich die Lupe an meiner 5D mangels Liveview nicht nutzen kann. Da muss ich dann auf die originale Canon Ee-S Mattscheibe zurückgreifen, denn AF- Confirm ist mir persönlich nicht zuverlässig genug und die Fremd- Schnibi war - zumindest in meiner 5D - auch nicht der Brüller.

[Flying Tom]

Also ich bin mit dem LiveView-Bild meiner 40D an und für sich schon so zufrieden.

Der grosse Unterschied ist das Handling. Es ist etwas völlig andereres einen richtigen Sucher stabil am Auge zu haben,
als die Kamera mehr oder weniger unkontrolliert vor sich zu halten um den Liveview sehen zu können.
Auch das Drücken der Knöpfe und das Drehen am Fokusring ist deutlich einfacher weil man durch das
Auge einen "zusätzlichen Haltepunkt" hat - schwer zu beschrieben, aber ich denke du weisst was ich meine.

Und an meiner 5D bringt die Lupe nix, weil die Kamera ja gar kein Liveview hat ...

Klar - ohne Liveview ist das natürlich überflüssig

(Miene Lupe gabs vor 6 Monaten bei einem polnischen Händler für rund 44 Euro - momentan scheint dort aber nur das Teil von Toms Bruder auf der Verkaufsliste zu stehen)

Ja wenn man etwas sucht gibts die Lupen auch günstiger. Mein Bruder hat auch um die 45 Euro gezahlt - ich habe nur das
Amazon Angebot verlinkt.

Gruss, Tom

[artattacc]

Es ist etwas völlig andereres einen richtigen Sucher stabil am Auge zu haben,
als die Kamera mehr oder weniger unkontrolliert vor sich zu halten um den Liveview sehen zu können.

Bingo! So isses! Gibt zumindest mir zudem auch noch mehr Stabilität als zusätzlicher Schutz vor dem "Verwackeln"

[LucisPictor]

Es gibt aber auch ein Display, das das Sucherbild abgreift und so eine Art "LiveView" simuliert.
Das ginge dann auch an einer 5D.

Ist nur echt teuer: http://www.amazon.de/Kaiser-Fototech...318445&sr=8-12

[artattacc]

Es gibt aber auch ein Display, das das Sucherbild abgreift und so eine Art "LiveView" simuliert.
Das ginge dann auch an einer 5D.

Ist nur echt teuer: http://www.amazon.de/Kaiser-Fototech...318445&sr=8-12

Die 5D MK III kann man sicher bald mal erwarten. Dann sind die 300 Euro für das Zigview besser in eine gebrauchte 5D MK II investiert.

[Padiej]

Die SLT - Generation wird diese Aufsätze überflüssig machen.

Dann wird der optische Sucher durch einen EV ersetzt, der alle Stücke spielt.
Auch Canon wird solche Cams herstellen.

Hoffentlich auch mit Vollformatsensor.