Fotoversicherung

[LucisPictor]

Mit unserer Pauschalsumme fährst Du sicherlich besser als mit der Aufteilung Mobil und Stationär, denn den stationären Teil kannst Du gegen Einbruchdiebstahl, Feuer ect.
viel günstiger über deine Hausratversicherung versichern. Das war mein Grundgedanke weshalb ich diese Aufteilung in unsere Bedingungen nicht aufgenommen habe.

Mal eine Frage an den Experten: Kann ich meine Versicherungssumme pauschal selbst aussuchen?
Sagen wir mal €2500,- obwohl ich Equipment im Wert von €5000,- zuhause habe, aber nie mehr als für €2500,- mit mir herum schleppe?
Und wenn ich anderes Zeug mitnehmen, muss ich das dann nicht mehr melden. Wenn es weg ist und ich Sachen für €3000,- dabei hatte, ist es mein Pech, da ich dann ja nur €2500,- erstatte bekomme.
Geht sowas?

[papagei2000]

Mal eine Frage an den Experten: Kann ich meine Versicherungssumme pauschal selbst aussuchen?
Sagen wir mal €2500,- obwohl ich Equipment im Wert von €5000,- zuhause habe, aber nie mehr als für €2500,- mit mir herum schleppe?
Und wenn ich anderes Zeug mitnehmen, muss ich das dann nicht mehr melden. Wenn es weg ist und ich Sachen für €3000,- dabei hatte, ist es mein Pech, da ich dann ja nur €2500,- erstatte bekomme.
Geht sowas?

Das ist möglich, allerdings nur bei höheren Versicherungssummen, da die MindestPAUSCHALversicherungssumme bei 10.000 EUR liegt. Allerdings musst Du sehen das wir bei einer Versicherungssumme von 5.000 EUR grade mal über eine Nettojahresprämie von 100 EUR bei 250 EUR Selbstbeteiligung oder 125 EUR bei einer SB von 100 EUR reden, ich denke da lohnt sich noch kein Gedanke auf eine Pauschalsumme, da sollte man lieber den vollen Versicherungsschutz geniessen !

Gruß
Sven

[Ralf]

Hallo Sven,

ich glaube Dir gerne, dass Du mit Deinen Bedingungen für Deine Art und Weise Fotografie zu betreiben zufrieden bist. Nur bringt da jeder andere Voraussetzungen, Arbeitsweisen usw. mit. In meinem Fall hat es halt nicht gepasst. Bei 1.500 Euro und einer Selbstbeteiligung würde ich mir auch keine Gedanken machen, nur liegt bei mir auch mal gut und gerne das 5-fache an Wert im Auto rum. Selbstbeteiligung habe ich bei einem Schadensfall in drei Jahren auch keine.

Das heisst, wenn ich z.b. bei Sonnenaufgang morgens um 5 meine Landschaftsbilder mache, danach mit meiner Teleausrüstung zum See fahre um Wasservögel abzulichten, eben diese viele tausend Euro teuren Dinge im Auto komplett ohne Abstriche versichert sind. Und dieser Fall ist gar nicht mal so selten, da entsprechende Locations für mich meist mit etwas weiteren Anfahrtswegen verbunden sind. Da fährt man nicht zwischendurch mal eben nach Hause und schleppt auch nicht die kiloschwere Teleausrüstung mit, wenn man sie gar nicht braucht.

Man kann natürlich nicht sagen, die eine oder andere Versicherung ist grundsätzlich besser oder schlechter. Jeder muss nach seinen eigenen Voraussetzungen das entsprechend passende Angebot auswählen.


Zum Thema Stationär nochmal, nenne mir bitte eine Versicherung, die im Rahmen einer Elektronikpolice daheimgebliebenes Fotoequipment gegen alle Gefahren unter 2% Prämie versichert, und das zum Neuwert ohne 50% Zeitwertklausel und ohne die zu versichernden Gegenstände aufzulisten. Meines Wissens nach gibt es das nicht. Auch keine Hausrat bietet das an, und wenn dann nur zu Mondpreisen.

VG
Ralf

[papagei2000]

Hallo Ralf,

darum sagte ich ja, wenn Du dich bei deiner Versicherung gut aufgehoben fühlst will ich Dir nicht reinreden, dass hätte ja wenig Sinn.

Eine stationäre Elektronikversicherung biete ich Dir gern zu einer günstigen Prämie an, dazu sollten wir unsere Unterhaltung aber per
Mail weiter führen, gerne kannst Du mich unter [email protected] anmailen !

Gruß
Sven

[Ralf]

Hallo Sven,

Eine stationäre Elektronikversicherung biete ich Dir gern zu einer günstigen Prämie an, dazu sollten wir unsere Unterhaltung aber per
Mail weiter führen, gerne kannst Du mich unter [email protected] anmailen !

Danke für das Angebot, macht aber bei mir wenig Sinn, da das mein Gesamtpaket bei meiner derzeitigen Versicherung verschlechtern würde. Aber vielleicht wäre das in einen Fall wie Carsten ihn hat interessant.


Ich möchte auch nochmals betonen, dass ich keinesfalls Dein Angebot einer Fotoversicherung in irgendeiner Weise schlechtreden will. Es gibt einfach nur sehr sehr viele Dinge zu beachtem beim Abschluss einer solchen Police. Der Teufel liegt wie so oft im Detail und muss individuell betrachtet werden. Auch macht es keinen Sinn nur nach den günstigsten Angeboten zu schauen. Wenn etwas passiert, kann sich das schnell ins Gegenteil verkehren.

Das als abschliessende Bemerkung für alle Interessierten.


VG
Ralf

[fbjochen]

Wenn wir den Experten gerade so nah haben, frage ich auch mal.

Wie wird im Schadensfall der Wert der zu ersetzenden Ausrüstung geschätzt?
Bei einer aktuell im Handel erhältichen Kamera ist das ja nicht so schwer. -> Neukauf ersetzen und gut ist
Aber wie ist das mit alten Objektiven und Kameras, die zehn, zwanzig, dreisig Jahre oder gar noch älter sind. Die haben schließlich oft auch einen beträchtlichen (Sammler)Wert.

[LucisPictor]

Wenn wir den Experten gerade so nah haben, frage ich auch mal.

Wie wird im Schadensfall der Wert der zu ersetzenden Ausrüstung geschätzt?
Bei einer aktuell im Handel erhältichen Kamera ist das ja nicht so schwer. -> Neukauf ersetzen und gut ist
Aber wie ist das mit alten Objektiven und Kameras, die zehn, zwanzig, dreisig Jahre oder gar noch älter sind. Die haben schließlich oft auch einen beträchtlichen (Sammler)Wert.

Sehr gute Frage. Daher auch mein Anliegen, den Wert selbst einschätzen und danach versichern zu dürfen. Ich kenne ja am besten den Wiederbeschaffungswert meiner Sachen.

[LucisPictor]

Das ist möglich, allerdings nur bei höheren Versicherungssummen, da die MindestPAUSCHALversicherungssumme bei 10.000 EUR liegt. Allerdings musst Du sehen das wir bei einer Versicherungssumme von 5.000 EUR grade mal über eine Nettojahresprämie von 100 EUR bei 250 EUR Selbstbeteiligung oder 125 EUR bei einer SB von 100 EUR reden, ich denke da lohnt sich noch kein Gedanke auf eine Pauschalsumme, da sollte man lieber den vollen Versicherungsschutz geniessen !

Gruß
Sven

Das wäre aber dann eine Versicherung mit geführter Bestandsliste, die ich immer wieder ändern müsste, wenn ich Dinge kaufe bzw. verkaufe, nicht wahr?

[fbjochen]

Sehr gute Frage. Daher auch mein Anliegen, den Wert selbst einschätzen und danach versichern zu dürfen. Ich kenne ja am besten den Wiederbeschaffungswert meiner Sachen.

Das wäre eine tolle Sache. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Versicherung einem Kunden so viel Vertrauen entgegen bringt, indem er ihn den Wert der Ausrüstung schätzen lässt.

Ist ja auch irgendwo verständlich.
"Ich geb mal an mein Helios 44M ist 1000 EUR wert gewesen." :hehehe:

Allerdings Neuwert abzüglich (z.B.) 5% Abschreibung pro Jahr, die Berechnung passt auch nicht.
"Ups, tut mir leid. Ihr Ausrüstung ist älter als 20 Jahre. Leider können wir für Ihre Leica-Schätzchen nur noch einen Symbolischen EUR ansetzen."

[papagei2000]

Hallo,

Grundsätzlich gilt bei uns der Neuwert versichert, nur wenn der Zeitwert unter 50% des NW rutscht gilt nur noch der ZW versichert, ab diesen Zeitpunkt muß auch die Prämie nur für diesen ZW bezahlt werden, so das man dadurch erheblich Prämie sparen kann. Als Neuwert wird der Wert angenommen den eine Sache im Durchschnitt während des Produktzyklus gekostet hat, also nicht der günstige Preis im Ausverkauf. Der ZW ist der Wert der zur Zeit für eine gebrauchte Sache bezahlt werden muß, als Anhaltspunkt haben wir für die Marken Canon, Nikon und Sigma eine neutral erstellte Gebrauchtpreisliste auf unserer Homepage unter:

http://www.fotoversicherung.com/Popp...reisliste.html

Für andere Marken kann man sich an der FOMAG-Liste orientieren, diese findet Ihr unter:

http://www.fotomagazin.de/test_techn...-11/index.html

Da die FOMAG-Liste aber nur einmal im Jahr aktualisiert wird ist diese nicht ganz so aussagekräftig.

Gruß
Sven