EF 50mm f2,5 Macro

[Padiej]

Heute war ich im "Haus des Meeres" in Wien. Ein Flakturm wurde zu einem Meeres - Zoo umgebaut. Später hat man 2 Glasgärten angebaut, die als Tropenhäuser fungieren. Das 50mm Makro hat in dieser Welt aus Glas und Wasser gute Arbeit geleistet. Als Kamera hatte ich die EOS 5D dabei, die dank Rauscharmut gute Bilder lieferte. Einige habe ich auf flickr geladen.
Leider hat dieses günstige Makro keinen USM Motor, der bei flinken Getier sicher besser wäre. So ein Zoo lässt aber viele Versuche zu, somit konnte ich auch mit der langsamen Variante gut arbeiten.
Ich hatte einen Pol-Filter mit, aber leider nimmt der zu viel Licht weg und kommt mit diesen vielen Lichtquellen nicht klar. Der dürfte nur für Sonne gut sein.
Wenn man aber fast quer zur Scheibe fotografiert, dann geht es, den störenden Rest von Reflexionen habe ich mit Photoshop weggestempelt.

Nicht nur Makros werden gut:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...7623084561769/

[Rudolfo42]

Hallo,

heute war im Garten wieder einmal eine alte Bekannte da...

Auf den ersten Blick nicht spektakulär, aber wenn man sich das Bild in Vollauflösung ansieht - ich finde es hervorragend, was hier "übertragen" wird.
Leider war die Brennweite ein bisschen zu kurz, näher ließ mich die Heidelibelle leider nicht ran.

Ich bin gespannt, was das Vivitar 2,8/90 dazu sagt, wenn Henry seinen Vergleichstest beendet hat (nein, hat keine Eile).

2010_08_06_Heideli.jpg
Hier findet Ihr das Bild in Originalgröße....

LG
Rudolf

[hinnerker]

Hallo,

heute war im Garten wieder einmal eine alte Bekannte da...

Auf den ersten Blick nicht spektakulär, aber wenn man sich das Bild in Vollauflösung ansieht - ich finde es hervorragend, was hier "übertragen" wird.
Leider war die Brennweite ein bisschen zu kurz, näher ließ mich die Heidelibelle leider nicht ran.

Ich bin gespannt, was das Vivitar 2,8/90 dazu sagt, wenn Henry seinen Vergleichstest beendet hat (nein, hat keine Eile).

2010_08_06_Heideli.jpg
Hier findet Ihr das Bild in Originalgröße....

LG
Rudolf

Hi Rudolf,

ich bin schon geneigt, Dir das Objektiv zu zu senden. Zu viel zu testen und zu machen.

Der Thread über das Vivitar steht ja allein da. Vielleicht kannst Du ihn ja fortführen und Deine eigenen Ansichten zum Objektiv hinzufügen. Wäre nett und elegant, denn ich muss mich neben dem Angenieux, das vermutlich wieder zurückgeht noch zeitlich um das APO Lanthar und das Kiron kümmern.

Beim Kiron stehe ich irgendwie etwas verzweifelt vor dem Objektiv, will mir damit doch so recht nix gelingen. Ich greife in einer Makro Szene lieber schnell zum Tokina, weil mir das Ereignis wichtig ist.. leider versemmel ich mit dem Kiron zu viel.

Aber ich will es mir zumindest einen Tag lang nochmal genau ansehen..

LG
Henry

[Rudolfo42]

Hallo Henry,

wie schon gesagt: Keine Eile!
Lass Dir ruhig Zeit, ich hätte - für eine vernünftige "Gegendarstellung" - keine Vergleichsobjektive. Außerdem ist die Aussage am Crop (hier wird sich bei mir in nächster Zeit auch nichts ändern) nur ein kleiner Teil der Gesamtaussage.
Natürlich freue ich mich auf das 2,8/90, aber - ich wiederhole mich hier gerne: Keine Eile!

Ich habe ein hervorragendes Objektiv im direkten Zugriff - das o.g. Canon - mit dem ich ohne Probleme "leben kann".

Wenn die anderen "Leihgeber" das auch so sehen, lass Dir Zeit, ich freue mich schon auf Deine Bilder und Kommentare!

Wir sollten auch ein Treffen - wie schon mehrmals gesagt - anberaumen, meine Liebste (und natürlich ich) sind sehr gespannt auf "Henry und mehr"! Dann können wir testen (und mehr).

LG vom Niederrhein
Rudolf

[Rudolfo42]

....Heidelibelle....

Hallo,

kleiner Nachtrag: Habe mir die 50D meiner Liebsten geschnappt, (nicht nur) der AF ist noch wesentlich besser....
2010_08_06_Heideli.jpg
Hier findet Ihr das Bild in Vollauflösung....

LG
Rudolf

[Padiej]

Rudof, es freut mich, dass Du auch das 2,5/50er hast.
Ich habe es derzeit am 1,4 fach Kenko-Konverter, damit bringe ich es auf Maßstab 1:1,4.
Es ist eine sehr wertige Optik um relativ wenig Geld.

[Uwe.T]

Ja habe die Optik auch sehr schönes Teil.

[Rudolfo42]

Hallo Peter, hallo Uwe,

ja, wirklich ein schönes Teil!
Mit einem Konverter (Kenko 1,5 DG) habe ich es auch schon einmal probiert, meine Erfahrungen waren leider nicht so gut (Kontrast, Schärfe etc.)....

Falls noch nicht bekannt: Exzellenter Testbericht von Marco Cavina - lesenswert.

LG
Rudolf

[LucisPictor]

Eine recht gute (und sehr preiswerte) Alternative ist das (alte) Sigma AF 2.8/50 Macro. Mein Vater nutzt es an seiner Fuji S2 Pro.
Mir gefällt diese Linse sehr.

[Rudolfo42]

....Sigma AF 2.8/50 Macro....

Hallo Carsten,

ja, Sigma hat (und hatte) sehr interessante Objektive....
Als (geschädigter) Canon-User hat man es aber auch schwer - nach einigen schlechten Erfahrungen ("Nicht-Umbaubarkeit", mehrfaches Einschalten des Services) lasse ich die Finger von Sigma-Linsen.
Mir sind aber auch "Canon-Leute" bekannt, die mit Sigma-Teilen klarkommen.

LG
Rudolf

P.S. Sogar Leica hatte eine Sigma-Rechnung im Programm