(Sequel) Weihnachtsmarkt mit der 5D und dem Zeiss 2/35

[LucisPictor]

... schön ist der das Bild mit den beiden Galgenstricken.

Da hing unten ein Abfalleimer dran. Schon witzig, was die Leute sich so einfallen lassen.

[Padiej]

Das EF 2/35 von Canon kann nicht mit dem Zeiss mithalten. Vom rein subjektiven Eindruck her hat es nicht diese "Tiefe". Hier kann man Zeiss und Leica wirklich loben. Es ist halt ein Unterschied zwischen einem Bild und einem Bild.
Auch beim Leica Summicron oder Zeiss Ikon Ultron sehe ich diesen Effekt, der durch die feine Abstufung von scharf zu unscharf entsteht.

lg Peter

[praktinafan]

Das EF 2/35 von Canon kann nicht mit dem Zeiss mithalten. Vom rein subjektiven Eindruck her hat es nicht diese "Tiefe". Hier kann man Zeiss und Leica wirklich loben. Es ist halt ein Unterschied zwischen einem Bild und einem Bild.

Kann sein ... aber wenn ich mir die Bilder auf flickr ansehe zu 2/35 EF http://www.flickr.com/groups/canon_ef_35mm_f2/ , dann drängt sich schon der Eindruck auf, dass das ein Objektiv ist, mit dem man auch 3D hinbekommen kann.

[LucisPictor]

Kann sein ... aber wenn ich mir die Bilder auf flickr ansehe zu 2/35 EF http://www.flickr.com/groups/canon_ef_35mm_f2/ , dann drängt sich schon der Eindruck auf, dass das ein Objektiv ist, mit dem man auch 3D hinbekommen kann.

Das ist ganz bestimmt so. Das EF 2/35 ist keine Allerweltslinse.
Es kommt auf einige Aspekte mehr an, wenn man 3D erreichen möchte (Blende, Fokuseinstellung, Motiv!, Vigettierung etc.)

[Padiej]

Es ist ein rein subjektiver Eindruck, dass das Zeiss besser die Tiefe darstellt. Man müsste einen direkten Vergleich machen.
Dank einer beruflichen Krise habe ich jetzt wieder mehr Zeit zum fotografieren (lernen). Ich hoffe, einige tolle Vergleiche hinzubekommen.