Abbildeleistung und Entfernung?? Zusammenhang??

[SantaKlaus]

Also ich habe gerade mal mit dem Neuerwerb 1,8/85 und der 1Ds gespielt und Bilder mit einem Abstand von ca. 4-5m gemacht und der Fokus sitzt perfekt, die Qualitaet hier am Schlepptopp scheint jeder Kritik erhaben zu sein!! Begeisterung!!!
Aber ich denke das ich das zu Hause genau ausloten werde! Da muss dann das 24-70 gegen das 85er antreten!

LG,
Klaus

[SantaKlaus]

Soderle...

Die 1Ds mit dem Canon 1,8/85 trifft immer auf den Knackpunkt genau den Fokus und die Schaerfe ist exzellent! Durch die Bank von Offenblende f1,8 bis f11!

Danach habe ich nun folgende Sigma probiert:
- Sigma EX 24-70/2,8 DG (non HSM)
- Sigma EX 24-70/2,8 DG (non HSM)
- Sigma EX 70-200/2,8 HSM Vers.I
Bei allen findet die 1Ds nicht auf Anhieb den besten Fokuspunkt (SchniBi zeigt immer ein fehlerhaften Fokus an). Beim weiteren betaetigen des Ausloesers zuckt der AF jedesmal ein kleines bischen und springt von Front- zu Backfokus. Trifft aber in ca. 50% der Faelle dann doch den richtigen Punkt laut SchniBi.
Manuell fokussiert per SchniBi ist alles in bester Ordnung! Da bin ich echt begeistert und auch mit dem Ergebnis zufrieden. Die Ergebnisse reichen beim 24-70er nicht an das 1,8/85er oder 70-200 ran (sind fast gleichauf). Aber durchaus akzeptabel!

So weit der Test an der 1Ds....

An der 1D schaut es genauso aus. Also denke ich mal das es am fokussieren des AF´s/Objektives liegen wird und nicht am Gehaeuse. Mit dem 85er sind die Bilder - bis auf die Groesse - von der Qualitaet absolut identisch! SUPER! Das 24-70/2,8 liegt vom AF haeufiger daneben. Manuell fokussiert ist die Qualitaet in Ordnung! Das 70-200/ trifft wiederum gut bis sehr gut. Ich gehe somit davon aus das es an den Objektiven liegt. Einschicken und justieren lassen?? Oder doch ein wenig selber wieder "Hand anlegen"??

Ja natuerlich! Schraubndreher rausgeholt und losgelegt! Ich habe mit dem doch uebel abgenutzten 24-70er angefangen... Alle Spacer hinter dem Bajonett herausgenommen. Somit hat sich der Brennpunkt vom Objektiv auf dem Sensor "leicht" verschoben. Habe dann Testbilder gemacht und die Bilder am Bildschirm angeschaut, das Objektiv wieder zerlegt und einen Spacer wieder verbaut. Wieder Testbilder und da war ich dann "Aha!". Jetzt sitzt der Fokus zwar minimal laut SchniBi daneben aber die Bilder sind aus meiner Sicht in Ordnung! Jetzt das zweite 24-70er demontiert und den gleichen Spacer rausgenommen. An die 1Ds und jawoll! Auch in Ordnung! Zu guterletzt habe ich dann noch am 17-35er den Spacer entfernt. Nun bin ich auch hiermit zufrieden! So kann es bleiben und ich kann erst einmal in Ruhe weiter probieren! Auch auf Entfernungen um die 20m passt es nun!
Ein wenig seltsam ist es schon aber was solls!

Jetzt werden die Objektive sich draussen beweisen muessen und danach wird es sich dann endgueltig entscheiden...

3h Arbeit und gute 200Bilder und ein jetzt besser gelaunter Klaus!



LG,
Klaus

[LucisPictor]

Glückwunsch, Klaus!
Under Linsendoktor hat es wieder geschafft.

Man sagt ja einzelnen Sigmas einen Fehlfokus nach. Das hängt meiner Erfahrung aber auch am Zusammenspiel mit den einzelnen Kameras. Es gibt sicher auch EOS-Exemplare, die sehr gut mit deinem Sigma harmoniert hätten.

Mein 17-70 trifft, bis auf eine Ausnahme: Im Makrobereich bei voll ausgefahrenen 70mm liegt es ganz leicht daneben. Komischerweise aber nicht mehr, wenn man eine Nahlinse vorschraubt.

Mein 1.8/24 passt zu 100% und mein 18-125 liegt auch immer richtig!
Sowohl an der 350D als auch an der 40D.

Dafür liegt mein Canon EF 1.8/50 II manchmal daneben, dann aber nicht knapp sondern deutlich, während das Bild vorher genau passt. Es ist also nicht reproduzierbar. Ich komme aber sehr gut damit klar, weil es nur selten auftritt.

[SantaKlaus]

Also manuell fokussiert per SchniBi ist es absolut zufriedenstellend! Nur der AF liegt minimal daneben und da ist es immer unterschiedlich. Er huepft zwischen Front- und Backfokus rum... Egal, ich schiele nach der neuen 24-70er HSM... Das Canon ist mir einfach zu teuer...

LG,
Klaus

[Padiej]

Ich finde es ebenfalls schade, dass mein Sigma 2,8/70-200 auf der alten 1D so daneben liegt, und auf der 5D und 1000D toll funktioniert.
Das EF 1,8/50 geht auf der 1D und der 5D toll, aber spinnt bei der 1000D -

warum auch immer -

es gibt Schlimmeres

[SantaKlaus]

Sicherlich gibt es schlimmeres - vor allem an der 20D ist das net der Fall... Bei den 24-70er koennte ich es mir versuchen ueber den AF-Motor vorstellen. Der laeuft doch einiges schwerer und unpraeziser als ein neuerer HSM oder USM... Vielleicht erklaert es sich dadurch?
Waere vielleicht mal eine Frage an Sigma wert!
Eventuell ist es auch die Kombination des extrem guten AF der 1D/1Ds und dem alten AF-Motor des 24-70er??

LG,
Klaus

[Padiej]

Wie geht Dein 70-200 auf der 1D/1Ds ??? Sitzt da der Fokus bei 200mm und f2,8 ?

[SantaKlaus]

Werde es nachher mal durchschauen! Wie es sich mit dem 70-200 verhaelt...

[SantaKlaus]

Soderle...
Also beim 70-200 schaut es sehr gut aus!
Bei 70mm liegt der Fokus minimal daneben laut SchniBi - aber das ist so gering... Selbst bei Offenblende nicht genau definierbar am Monitor im nachinein...
Alles nach 70 bis 200mm sitzt perfekt mit der SchniBi verglichen!


LG,
Klaus

[Padiej]

Das glück hab ich leider net ... also Hallensport-Offenblende nur mit 5D - aber die rauscht eh viel weniger als die 1D und daher passt das schon

habe Sigma kontaktiert, mal sehen, was die so meinen

schönen Sonntag an alle