Familien-Zuwachs... (1Ds ist da...)

[Padiej]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1ds/

Sie schafft 3 B/s bei 11 MP,
Der Sensor hat einen tollen Pixelpitch, das bringt gute Dynamik - das fühlt man - da ist die 1D auch gut.

Der Sensor ist nicht von Kodak, sondern ein Canonprodukt, sehe ich da.

Ein tolles Ding, den Preis darf man ja gar nicht verraten.

USA $ 7,999 UK £ 6,999 (including VAT) Europe € 8,000

[hinnerker]

....Natürlich ist der Telefähigkeitsverlust auch nicht ohne.
Da punktet der kleinere Sensor.
....
Die 1Ds kenne ich nicht - daher bin ich sehr gespannt, wie sie bei ISO 1600 abbildet.

Klar, aber Klaus hat ja immer noch mindestens eine Crop-Kamera als Konverter für seine Objektive ohne Lichtstärkenverlust liegen...
Somit bleibt der Telenachteil in sehr engen Grenzen. Muss halt nur noch eine kleine Crop mitnehmen und dann ist auch der Bereich locker
in der Tasche. So handhabe ich das seit langer Zeit. Die Leica Sachen an der 5D und auch mal das 20-35L und das 70-200L.
Die EOS 400D als Teleconverter, wenn es mal Telemäßig oder Makromäßig zugehen sollte.

Naja, die 1DS ist schon eine Super Kamera. Schnell, 10 oder 11 MP und das auf Vollformat! Bei ISO 1600 ist die schon in der besseren Klasse angesiedelt. D.h. die Pixel sind noch nicht so dichtgedrängt wie bei den moderneren Modellen und das sollte schon ein sehr ordentliches Ergebnis in den meisten Bildern bringen.

Klaus ich bin da sehr gespannt und vielleicht kannst Du mir mal die Spiegelmaße durchgeben. Bin auch am überlegen. Wenn der Spiegel kleiner als bei der 5D ist, würde da dann zusätzlich noch das eine oder andere Objektiv test- und nutzbar werden, weil die Spiegelproblematik vermutlich nicht in dem Maße auftritt, wie bei der 5er.

LG
Henry

[SantaKlaus]

Werde den Spiegel nachher mal "vermessen" fuer Dich Henry!!

Aber ISO1600 gibt es nicht an der 1Ds. Bei 1250 ist Ende mit pushen... Dafuer aber macht sie bei laengeren Belichtungen (>1sec) ein zweites Bild und rechnet dannn das Rauschen raus!

Mal schauen was ich noch so alles entdecke...

Am besten gefaellt mir die Groesse der Cam. Liegt super in der Hand und vermittelt ein solides Gefuehl. Ich mag das irgendwie. Aber sie ist definitiv nicht zu verstecken... Keine Chance, da ist eine Crop schon was unauffaelligeres.

Ich habe auch noch keinen Plan wie sie mit einem TK zusammen arbeitet. Die 20D hatte nie Probleme damit. Ich hoffe die 1Ds wird genauso damit reagieren! Dann waere alles so wie ich es mir wuenschen wuerde!

LG,
Klaus

[Padiej]

Die 1D kann bei f8 noch gut fokussieren, die 1Ds hat den gleichen Aufbau, da gibt es sicher keine Probleme.
Die habe ich nur mit der EOS 1000D erlebt, aber das ist ja eine andere Liga.
Andersrum : es wäre traurig, wenn eine 1000D alles könnte

[hinnerker]

?? Hatte die im Benutzermenue nicht schon eine High Iso Erweiterung zuschaltbar? Kann mich aber auch täuschen. Grad bei den 1ern blicke ich bei der Modellpolitik überhaupt nicht mehr durch. 1D, 1DS, 1D MK2, 1D MK2N, 1DS MKII, 1DS MK3... Canon sollte da mal eine andere Nomenklatur in der Region entwickeln.

Hab einige Bilder gesehen, die mit dem Teil gemacht wurden. Im nutzbaren Bereich auf jeden Fall ein satter und scharfer Sensor.

Nochmals Gratulation und auf dem Hafenfest werden wir beide wohl mal ein paar Motive in der gleichen Position mit gleichen Belichtungen machen.
Das interessiert mich dann doch wirklich, wie sich das Teil gegen die 5D behaupten kann. Werde da meine guten Leica Gläser mitschleppen und wir werden das ausgiebig testen, wenn Du magst.

LG
Henry

OK, seh grad in dem Link, über die Custom Funktion macht sie nur die 50 ISO nach unten....

[Padiej]

Bei der 1D kann man den ISO-Bereich erweitern, aber ich habe es nicht gemacht, da es nix bringt. Da gibt es diese Individualfunktionsliste.

Aber es bringt sicher nicht mehr, als wenn man im Notfall unterbelichtet und dann aufhellt (=ISOERWEITERUNGSTRICK)

[Marimo]

Die Bilder aus der Cam werden unglaublich gestochen scharf! Was das 20Jahre alte Canon 1,8/50 in der Vers.I fuer eine Leistung erbringt ist unglaublich! Dagegen bin ich von den ersten Tests mit dem Sigma EX24-70/2,8 etwas enttaeuscht - kann aber auch ein Knick im Kopf sein bei mir. Muss ich noch weiter testen...

Ich habe mit dem 1.8/50 am 1.3 Crop der 1D MK II die gleiche Erfahrung gemacht. Ausserdem arbeit der Fokus des 1.8 nun auch zuverlässig. Auch der Bildeindruck ist gegüber dem 1.6 Crop ein ganz anderer. Bessere

Aber schaut doch selber:
http://gallery.digicamclub.de/4image...image_id=54458

Allerdings habe ich mit meinem Sigma 24-70 2.8 am der Mark II keine Probleme, der wirklich schlechte Teil fällt da wohl noch weg

Gruss Mirco

[SantaKlaus]

Freaks...

Nein, nicht Freaks das ist Vollformat!!! Nix Crop-Crop-Crop....

[LucisPictor]

Das ist doch quatsch!

War doch nur ein Scherz. (Obwohl... )

[SantaKlaus]