Auto Revuetar 2.8/50

[praktinafan]

Ich mach’ es kurz: sehr metallig auftretendes Objektiv - mangelhafter Bauweise. Wenn ich in die Glaskugel sehe, sehe ich am Ende ein "AR" - ich vermute in der Linse einen "Tessar"-Nachbau.

Und besser als das Original ist dies Linse auch nicht.
Sondern bestenfalls ein Glas aus dem optischen Durchschnittsbereich, das bei Offenblende wellenartige Unschärfe im Bild zeigt, obendrein schlecht gebaut ist, also gibt es Note 5.

DCCMFTEST

[LucisPictor]

Hätte mich auch sehr gewundert, wenn diese Linse bei dir besser als eine 4 erreicht hätte.