Revuenon 1.7/55mm

[paguru]

Nachdem ich hier schon 'ne Weile mitlese, möchte ich Euch heute auch mal ein Objektiv vorstellen. Es ist aus der älteren Revuenon-Reihe - sicher kein Top-Objektiv, aber ich finde es hat ein paar interessante Qualitäten und ist mir irgendwie ans Herz gewachsen. Typischer Preis ist irgendwo unter 10 Euro.



Abgeblendet ist es - wie die meisten 50er - schön scharf, und die Farben gefallen mir gut. Bei Offenblende zeigt sich ein recht hartes Bokeh, die Spitzlichter haben deutliche Ringform - aber ich finde den Effekt ganz interessant. An den Bildrändern ist die Schärfe nicht so doll, das sieht eher nach Weichzeichner aus.

Wie bei diesen Objektiven üblich, ist es recht schwierig einen Hersteller auszumachen. Die großen Brüder (f/1.4 und f/1.2) werden häufig mit dem Zauberwort "Tomioka" angeboten - ob da eine Verwandschaft besteht, kann ich nicht sagen.







Technische Daten:
Anschluss: M42
Naheinstellgrenze: 0,5m
Blende: 1,7 - 22
Lamellen: 6
Bilder stammen aus einer Canon 350D

[Padiej]

Vielen Dank, Oliver!

Perfekte Vorstellung einer guten Optik.
Revue - Optiken sind die Sigmas und Tamrons der Manuellen Zeit gewesen.
Nicht Spitze, aber oft gut.
Das Bienenbild gefällt mir, das Bokeh ist wirklich einmalig.

Tolles Objektiv um wenig Geld - das kann man mit einem Kit-Zoom nicht machen -
auch die Schärfe beim Haus, da ist so eine Festbrennweite besser (sollten Interessierte mitlesen).

mfg Peter

[Pitti]

Ja, schöne Bilder, ähnlich wie bei meinem Rikenon 1,7/50 oder dem 1,4/55 von Ricoh.
Aber für nen 10er, fast nicht mehr zu bekommen.

MfG Peter

[paguru]

Aber für nen 10er, fast nicht mehr zu bekommen.

In der Tat, die Preise sind zur Zeit ziemlich hoch. Meistens wird ja das (Pentacon) Revuenon 1,8/50mm angeboten, und das recht günstig. Aber ich mag die Haptik dieser Objektive mit dem geriffelten Metall-Fokusring. Zwischenzeitlich hatte ich mal eine ganze Sammlung (28mm "Hanimex", 35mm, 55mm, 200mm jeweils "Revuenon), das 28mm und das 200mm waren aber eher enttäuschend.

Es gibt auch noch ein 2,0/55mm (50mm?) in dieser Ausführung. Das wird aber selten angeboten - kennt das vielleicht jemand hier?

[LucisPictor]

Wenn man eine solide Leistung sucht, kann man mit einem 50er beinahe nichts falsch machen. Richtig schlechte 50er gibt es kaum ... (und wir hören Willi dazwischenrufen: "Vor allem am Crop!" ).

Ich habe inzwischen mit etwa an die 40 unterschiedliche 50ern fotografiert, mit Preisen zwischen 10 und 500 Euro, und nur eines war nicht zufriedenstellend, mein Auto Reflecta 1.7/55 - und selbst da denke ich, dass ich einfach nur eine "Gurke" hatte.

[Weasel]

Hab' mir angeregt durch die schönen Bilder auch eines gekauft (für 10 Neuronen) und bin von Bokeh und Schärfe ziemlich begeistert, schöner als das Rikenon oder Mamyia





und hier haben mich Farbe und Schärfe überrascht:


Also es gibt doch noch günstiges Altglas (wenn auch nicht mehr bei Ebay)