6 Megapixel sind genug !!!!!!!!!! Oder ???

[Padiej]

Hallo!

2006 begann meine digitale DSLR-Laufbahn mit 2000*3000 Pixel. Bei den Kompakten waren verrauschte 4 MP Standard. In dieser Zeit gab es die Bewegung "6 MP sind genug".
2012 besitze ich 3 Wechselobjektiv-Kameras mit APS-C Sensor - Sony Nex3 (14 MP), Nex 5N(16 MP) und die A77 (24 MP).

Aber was wäre, wenn es eine Kamera gäbe, die noch immer 6MP liefern würde, aber trotzdem die volle Weiterentwicklung der Technik erlebt hätte?

Anders gefragt - würdet Ihr eine 6MP High Iso Maschine mit Super Dynamik und Farbwiedergabe kaufen?

Heute hat man aber keine Wahl mehr - unter 10 MP gibt es nichts mehr.

Mein Fazit:

Die Sony Nex 5N ist ein Meilenstein. Schade, dass die A77 nicht mit diesem Sensor zu haben ist.
Der Sensor der A77 ist auch ein Hammer, aber ab ISO 2500 wird es wasserfarben (neue Firmware könnte helfen).
Der Sensor der Nex 3 ist immer noch toll. Ich mag diese 14 MP und die Tests bestätigen die tolle Leistung.

Dazu habe ich festgestellt, dass die Objektive mit den 24MP der A77 keine Probleme haben. Selbst günstige Kit-Optiken bringen erstaunliche Ergebnisse (f8).

Aber wenn es da so eine 6MP Low Light APS-C Kanone gäbe??? -
Würdet ihr nicht auch schwach werden? Nikon 3Ds Low Light High Iso Power auf leistbaren APS-C Sensor ????
Ich würde sofort so eine Kamera kaufen. Als Blitzverweigerer stehe ich auf solche Sachen.

Ich habe viele Systeme probiert und bin mit meinen Cams sehr zufrieden. Aber diese Richtung, vor allem leistbar, wird vergessen. Schade.

lg Peter

[Fraenzel]

Hallo Peter,
auch noch heute gibt es, ganz unabhängig von Geschäftsinteressen (immer mehr Pixel sind besser verkäuflich), Diskussionen über dieses Thema.
Ich erinnere nur an die Anzahl "Pixel" eines Kleinbild-Dias oder noch deutlicher eines Mittelformat-Dias. Welch ein Genuß war es letztere zu betrachten.
Es kommt halt darauf an, was man mit diesen Megapixeln machen will. Leider sind heutige (bezahlbare) Beamer noch nicht in der Lage 24 MP in dieser Auflösung darzustellen - Poster-Ausbelichtungen dagegen sehr wohl.
Wenn Du also ein Poster im Format 80 x 120 cm ausbelichten möchtest - dann mach das mal mit einer 6 MP Kamera...!
Gruss Fraenzel

[Padiej]

Das ist so, wie wenn ich die 2 MP - Bilder meiner Olympus C-120 am 30 Zöller ansehe. Die füllen nur mehr das Zentrum vom Monitor aus und zeigen mir 1:1 alle Schwächen.

Aber 6 MP würden fürs Hobby (oder für die dunklen Seiten der Fotografie) doch reichen, oder ?

[Keinath]

Ich glaub 6 Megapixel wären mir doch etwas wenig.
Mit meiner EOS 5D mit den 12 Megapixel fühle ich mich ganz wohl. Die 8 Megapixel der 350D reichen mir auch.
Also eine KB Kamera mit 8 Megapixel wäre auch akzeptabel - schön dicke Pixel (~10,9µm) :-)

Für 1.6fach Crop wären mir so 8 Megapixel auch lieber. Das dürfte schon einiges bringen im Vergleich zu 24 Megapixeln.
Aber das sind halt Nischen-Interessen.

[LeBleuBeau]

Mir reichen die 6,1 MP meiner Nikon D70 bis DIN A4 beim Druck - mehr brauche ich nicht!
Klar wenn ich Poster oder mit dem Beamer aufblasen will brauch ich mehr - aber wer macht das?
Es war ja früher schon so das man für große Abzüge auch große Negative genommen hat - also MF oder Platte, nur die breite Masse hat gerade mal 13x18 abgezogen.
In diesem Bereich bewege ich mich immer noch und da sind 6MP mehr als ausreichend.

[Höhlenstein]

Wenn man keine direkten Vergleiche anstellt, sehe ich das relativ entspannt. Manche Motive "brauchen" nicht mehr. Bei Landschaft z.B. mit vielen kleinen
Details wie Gras und Blättern sieht das schon anders aus. Mir reicht meine D40 in den meisten Fällen aus. Mit einem Freund habe ich das durchexerziert:
6MP (D40) gegen 10 (D80/D200) und 12MP (D90). Erst alles auf 6MP verkleinert und dann alles auf 12MP aufgepustet verglichen. Bei Bildern mit wenig
Kleinkram fiel es uns doch erstaunlich schwer, eine korrekte Zuordnung zu treffen. Einfach wirds dann, wenn feinste Strukturen regelrecht verschwinden.
Das muss dann die D40 sein. Deutlich und im direkten Vergleich störend vor Allem bei Bäumen, wo feines Blatt-und Astwerk beim Vergrößern nur noch
zeichnungslose Fläche ist.
Aber die Unterschiede 6 zu 10 und 10 zu 12MP sind manchmal sehr schwer zu finden. 6MP und dünnes AA-Filter geben halt eine gute Basis ab. Letztlich
wird die D40 nicht wegen ihrer "nur" 6MP irgendwann aufs Altenteil gehen, sondern weil es mittlerweile für weniger Geld Besseres in Sachen Jpeg-Output,
Low-Light etc. gibt.
Eine NEX 5N mit 8MP wäre schon was Feines-aber wer baut das für ein paar Freaks wie uns?

LG Holger

[LucisPictor]

Für die meisten Sachen, die wir hier im Internet machen, sind 6 MPix absolut ausreichend.
Ich fände es zum Beispiel genial, wenn eine "Digilux 2x" (oder so) mit gleichen Objektiv aber bis ISO800 rauscharmen 2/3-Sensor kommen würde.

Für größere Ausdrucke sind 10-12 MPix schon gut. Das reicht aber auch.

Die 24 MPix meiner NEX-7 sind eigentlich Unsinn. Es ist völliger Blödsinn, bei solch einer hohen Auflösung in die 100%-Ansicht zu gehen. Bei einem Print mit 150dpi wäre der Abzug über einen Meter breit. Wer steht denn da 15cm vor dem Bild??

Der 16 Mpix-Sensor der 5N hätte es in der 7 auch getan.

Aber nun gut, Kameras sind eben keine Baukästen.

[kilgore72]

Wenn Du also ein Poster im Format 80 x 120 cm ausbelichten möchtest - dann mach das mal mit einer 6 MP Kamera...!

Hallo Fraenzel,

das machen wir aber vom Betrachtungsabstand abhängig.

LG
Thomas

[Fraenzel]

Hallo Fraenzel,

das machen wir aber vom Betrachtungsabstand abhängig.

LG
Thomas

Logo Thomas,
schau mal hier vorbei:
http://lexikon.martinvogel.de/sensorgroesse.html
Gruss Fraenzel

[Keinath]

...
Aber nun gut, Kameras sind eben keine Baukästen.

Ach sag das nicht.
Unsere Kameras auf Arbeit sind schon ne Art Baukasten. Eine andere CCD (des selben Herstellers und selber Grundbaureihe) einbauen ist da eine überschaubare Arbeit (im Vergleich zu einer neuen Kameraserie oder einem komplett anderem Sensor), die meisten Module der Kamera bleiben unangetastet.

Von dem her würde ich den Entwicklungs-Aufwand für Sony als relativ gering einschätzen, sie kennen den Sensor ja schon, haben alle Tools für die Entwicklung des Sensors und der FPGA da stehen. Irgendwie würde ich mal vier Mannmonate Entwickler-Aufwand schätzen, inkl. der passenden Firmware auch für die Display Geschichte.
Aber Sony macht lieber wenige Modelle mit hoher Stückzahl, als sich mit diversen Modellen zu verzetteln.