Hat sehr viel äußerliche Ähnlichkeit mit dem 2.3/135. Könnte die große Schwester sein.
Hat sehr viel äußerliche Ähnlichkeit mit dem 2.3/135. Könnte die große Schwester sein.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Länger geht immer.
Das Vivitar hat die Größe, ab der man bei einer NEX-Adaption das Gefühl hat, fast ausschließlich mit dem Objektiv zu hantieren weil der kleine Body (hier: NEX-5) am Bajonett kaum noch ins Gewicht fällt. Das Handling ist also etwas gewöhnungsbedürftig, gelinde gesagt..
Demnächst gibts von mir auch noch was größeres, ein Komuranon 80-210/4.5 macht sich schon mal warm für ein paar Testbilder.
Ich gebe zu das ich die dicken Brocken da neben dem Vivitar ausschließlich per Stativ nutze.. außer der Wundertüte, die Stand nur zum Vergleich da und wird gar nicht benutzt. Das Vivitar dagegen finde ich schon noch ganz handlich.. die A7 ist natürlich etwas "griffiger" als ne NEX. Spätestens mit dem Batteriegriff wirkt es dann regelrecht harmonisch.
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
So ne NEX ist halt nur ein etwas teurerer Objektivrückdeckel.