Panasonic FZ100

[sirmatzel]

ja , so sollte es auch sein
doch meine FZ's haben ja die Mädels immer schon seit dem ich sie hatte auch mit benutzt , nur an die 50D und an die LX3 lasse ich sie nicht ran , also nicht wirklich na und die FZ50 ist sowieso fast tabu
bin jetzt mal gespannt , was Sony antworten wird , war es doch im Bridge Bereich recht ruhig in letzter Zeit bei denen und auch Canon wird mit neuen Kameras kurz vor der Veröffentlichung stehen und sicher bald die G12 raus bringen der Druck wächst wegen der starken EX1 von Samsung (könnte der LX3 Killer werden) und der noch nicht offiziell vorgestellten LX5 von Panasonic

[Hercules]

- 24x optischer Zoom [KB: 25-600 mm]
- Frei schwenkbares, hochauflösendes 7,5 cm LC-Display [460.000 Pixel] & elektronischer Sucher
- Full HD Videoaufnahme [AVCHD; 1.920x1.080i] mit Zoom, Stereoton und HDMI-Ausgang
- lichtstarkes 25mm Weitwinkel Leica DC Vario-Elmarit Objektiv [F2,8-5,2]
- CMOS Sensor für schnelle Serienbilder & exzellente Bildqualität
- Manuelle Programme [P/A/S/M] und manueller Fokus

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...333/index.html

http://www.digitalkamera.de/Meldung/..._LX5/6631.aspx

[Hercules]

Hands on / Samples:

http://www.photographyblog.com/news/...z100_hands-on/

http://www.photographyblog.com/previ..._fz100_photos/

[sirmatzel]

Hallo Hercules ,

danke für das einstellen der Links

nun ist es offiziell mit der FZ100 und somit ist der Nachfolger der FZ50 laut Panasonic's Beschreibung, gefunden
jetzt heißt es abwarten bis sie im August in den Handel kommt,
ich freue mich schon auf die FZ100, ob sie aber Bildtechnisch der FZ50 das Wasser reichen kann
bleibt abzuwarten

[StefanK]

Hands on / Samples:

http://www.photographyblog.com/previ..._fz100_photos/

Hab mir gerade mal die Bilder angesehen, besonders das mit ISO 400 aufgenommene. Also überzeugend finde ich das nicht wirklich.
Unscharf (OK, das kann am fokussieren liegen) aber ist für mich doch ziemlich rauschig.

[Hercules]

Das wundert mich nicht, dass da Bildrauschen vorhanden ist bei 14 Megapixel, der Sensor rauscht schon mit 10 Megapixel in der Fuji HS10 oder Nikon P100 ziemlich.

[Sachsenpeter]

Es gilt noch weitere Blder abzuwarten, wir werden sehen was die Camera kann.

Was mir nicht gefällt ist dass kein Zoomring sowie kein Focusring vorhanden ist, dass hatte mir an der FZ 50 so gut gefallen.

[LucisPictor]

Wann kommt denn endlich mal eine Bridge mit

- 8 MPix auf 2/3"-Sensor
- 24-300 Zoom (wer braucht denn 600, wenn man ohnehin vor Rauschen nichts erkennt?)
- und manuellen Einstellungen?

Selbst bei ISO 100 zeigt die FZ100 echt schlechte Bildergebnisse! Schaut euch mal das Segelschiff an. Das hätte echt besser sein können!

[Hercules]

300mm bei einer Bridge wäre mir zu wenig.

[Ron]

Ich muß sagen das ich doch ein wenig über diese Kamer enttäuscht bin
Wo bitte soll das der Nachfolger der FZ50 sein???
Habe die FZ30 und hatte auch schon viele Lumix Kameras. Für mich ist es eine leicht vergrößerte FZ38
aber bestimmt kein Nachfolger der FZ50, es fehlt die Größe der manuelle Zoomring sowie das Objektiv ist nicht geschützt auch die Größe ist viel zu klein, die FZ28 hatte ich gehabt aber nicht lange da ich immer Angst hatte diese Kamera fallen zu lassen.
Die Fuji HS10 hatte ich mal zum testen und fand die Bilder im Macro und Telebreich sehr gut aber der Weitwinkel ein NoGo auch die Verarbeitung der HS10 fand ich schrecklich und der Sucher darüber reden wir erst garnicht.

Ich glaube nicht das nochmal eine gute Bridge auf den Markt kommt auch die Olympus 800 macht sowas von schlechten Bildern. Ist schon erschreckend wie schlecht die Kameras gworden sind.
Wann hört der Wahn endlich mal auf z.B 14Mio Pixel auf so einen kleinen Sensor zu quetschen?
Ich bin einfach nur enttäuscht über den Werdegang der Bridgekameras.

Eine DSLR möchte ich einfach nicht haben, keine Lust immer ein paar Objektive einzupacken und das ewige umwechseln nervt einen nur.
Diese Kamera wird 100% rauschen wie es viele Panasonic Kameras davor auch, die sollten mal leiber wieder anständige große Sensoren einbauen und gute Objektive, auch wenn diese Kamera dann mehr kostet es würden viele auch mehr dafür ausgeben wenn die Qualität stimmt.

Gruß Ron