EOS 500D Immerdrauf, was soll ich da nehmen?

[Padiej]

Hallo!

Ich baue gerade meinen Gerätepark um.
Die 500D will ich meiner Frau (und den Kindern) überlassen, aber es fehlt ein geeignetes Immerdrauf - Zoom - Objektiv.

Was für ein Immerdrauf soll ich probieren?

lg Peter

[praktinafan]

17-70mm F2,8-4 DC Makro OS HSM?
Sieht von den Werten her ganz gut aus, finde ich. Innenfokussierung mag ich!

[Meiner Einer]

Ich bekomme demnächst ein 28-200, welches ich als Immerdrauf nehmen werde. Damit deckt man die am häufigsten fotografierten Bereiche gut ab und schleppt wenig mit.

[LucisPictor]

Wenn gut Geld zur Verfügung steht, das neue Canon EF-S 15-85 IS.
Bei nicht ganz so großem Budget, das neue Sigma 2.8-4/17-70 OS.
Und bei knappen Budget solltest du nach einem gut erhaltenen Sigma 2.8-4.5/17-70 oder Sigma 18-125 OS suchen.
Wenn mehr Zoom erwünscht ist, bleibt nur die Riege der 18-2XX Zooms.

[Padiej]

Was ist mit dem EFs 18-135 IS ???

[Fraenzel]

Hallo Peter,
nun willst Du auch noch Deine bessere Hälfte mit einer DSLR beglücken - wohlan.
Der hochauflösende Sensor der 500D verlangt nach besseren Objektiven, da würde ich auf ein Superzoom verzichten. Leider sind die Fotografiergewohnheiten Deiner Frau bisher unbekannt, aber ich denke sie wird vermutlich eher den Bereich Schnappschüsse bevorzugen.
Deshalb würde ich hier unbedingt Willi´s Vorschlag favourisieren.
Wenn Sie allerdings auch an Videos interessiert sein sollte, wäre hier der Yoghurtbecher 1,8/50 mm die erste Wahl.
Gruss Fraenzel

[Padiej]

Das wäre doch eine vernünftige Linse:

http://www.canon.at/For_Home/Product...35mm_f3556_IS/

Preis - Leistung sind OK, Testberichten zufolge ist es auch auf der 500D brauchbar.

Das 1,8/50 ist leider nicht so nett, denn wenn man filmt und manuell fokussiert, dann ist es nicht so fein.
Da habe ich aber genug Ersatz :-) durch Unmengen Altglas.

Sigma lasse ich sein, der Frontfokus bei meinem APO 70-200/2,8 ist nicht so toll.
Dann war da noch der Defekt vom AF-Motor, da hat sich Sigma bei mir etwas ins Out geschossen.

[LucisPictor]

Die Verarbeitung des 18-135 ist bei weitem nicht so gut wie die des 15-85!
Hinzukommt, dass bei solch einer hohen Auflösung mehr Weitwinkel immer praktischer ist als mehr Tele.

[Meiner Einer]

Macht es dem Mädel doch nicht so schwer. Für jemanden, der anfängt, sollte das Objektiv so universell wie möglich sein, und zwar der Kinder wegen. Die sind mal nahe dran, mal weit entfernt. So wird der Objektivwechsel gespart. Nur deshalb regte ich ein 28-200 an...
Andere Objektive, vor allem Festbrennweiten, kommen dann dran, wenn man sich richtig eingearbeitet hat, wenn der Objektivwechsel zu einem standardisierten Handgriff wird...

[LucisPictor]

Ein 28-200 ist an der 500D aber nicht wirkich so "universell wie möglich". Es fehlt ja der ganze Weitwinkelbereich.