Bokeh-Vergleich Meostigmat, Leitz, Agfa, Diarectim, 0KP, Sony 70-200 f2.8 GM

[mekbat]

Vergleich Nummer 2
ist aufgeteilt worden, um die einzelnen Objektivvorstellungen halbwegs übersichtlich zu gestalten.
So folgt dann Nummer 3.


Testobjektive:

Meopta Meostigmat 1.7/100
Leitz Wetzlar Elmaron 2.8/150
Agfa Color - Agolon 2.5/90
Diarectim 2.8/150
0 KP 2 - 85 - 1 1.8/85


Bei den folgenden Bildern geht es also wieder nur um den Hintergrund.

Das Sony 2.8 / 70-200 GM (Sony FE 70-200 f2.8 GM OSS) nochmals als Vergleich mit dabei 135mm bei f2.8.

+
Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)


Kamera war eine Sony A7II auf Stativ.
ISO 100, 1/3 - 1/8 sec, F=offen (open(fast))

Um selbst keine Veränderungen an den Bildern hervorrufen zu müssen,
habe ich ausschließlich die JPEG OOC in Adobe PS geladen, mit Text versehen, dort auch ausgeschnitten
und alle Bilder daraus direkt in PNG gewandelt, mit der längsten Seite von 1000 Pixel.
Die Ausschnittgrößen sind als "%" gekennzeichnet.


Der Versuchsaufbau (klick) hat sich nicht geändert. Nur die Objektive wurden getauscht.




Meopta Meostigmat 1.7/100






Leitz Wetzlar Elmaron 2.8/150






Agfa Color - Agolon 2.5/90






Diarectim 2.8/150






0 KP 2 - 85 - 1 1.8/85






Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)







In Nummer 1 des Bokeh - Vergleiches seht ihr folgende Objektive:

Helios 2/100 M42
Meostigmat 1.4/70
Pentacon 2.8/150
Trioplan 2.8/100
Trioplan 2.9/50
Triplet 2/150.
Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)

In Nummer 3 des Bokeh - Vergleiches seht ihr folgende Objektive:

Triplet 2.8/78
Zeiss Tessar 2.8/75
IHAGEE PROJ. ANASTIGMAT 1: 2.5 f = 7,5 cm LAACK 2.5/75
Meyer&Co Görlitz Megor I 15cm
TAIR 11A 2.8/135
Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)