Dreimal was fürs Auge..

[das_tanzende_ES]

Ich möchte euch hier mal an drei meiner kleinen Herzensfreuden teilhaben lassen. Ist nichts extrem Ausgewöhnliches, aber durchaus interessant.

Zuerst wäre da meine Spotti mit einem unbrauchbaren Universar 28/2.8 (geht nicht auf unendlich, weiß der Teufel warum.) und einem Watameter. Einer Art Aufsteck-Messucher, der im Fenster die Entfernung zum eingestellten Motiv einblendet.

Das zweite ist ein Objektiv. Ratet welches.

Das dritte sind ein paar Bilder aus meinen Reflecta Crystalscan 7200 Diascanner. Ich bedarf noch etwas der Übung in der Nachbearbeitung, aber ansonsten bin ich begeistert von dem Teil.





Es grüßt das ES

[LucisPictor]

Solch eine Spotty ist wunderbar. Meine SPII ist auch meine Lieblings-M42, ein echter Traum!
Und Watameter sind cool. Aber warum ein Wata an einer SLR?

[das_tanzende_ES]

Weil er dran passte und ich zuerst nicht sicher war, was es ist.
Spottis haben Stil, stimmt.

[LucisPictor]

Weil er dran passte ...

Ah... lässiges Argument.

[das_tanzende_ES]

Es sah einfach toll und ungewohnt aus. ^^ Alleine ohne Kamera macht der Watameter noch weniger Sinn.

Beteiligst du dich nicht am Rätsel?

[LucisPictor]

Ist ein Weitwinkel. Vermutlich ein 20er oder sogar ein 17er.
Aber ich kenne es nicht. Könnte ein russisches sein, aber nee... echt keien Ahnung.

[Padiej]

Hallo!
Ich bin auch immer am Scannen mit dem Reflecta 7200 + Silverfast Software. Es ist toll, was dieser Zwerg aus den kleinen Bildern den Bildschirm füllen kann. Ich denke, je nach Körnung, sind ca. 2-3MP bei ISO 200 drinnen, bei ISO 400 nur 1-2 MP. ISO 100 geht schon in Richtung 6MP, wobei der Reflekta ca. 10MP auslesen könnte (3000 DPI).

lg Peter

[das_tanzende_ES]

Die Silverfast Software habe ich nicht. Würdest du sagen, dass sie einen großen Unterschied macht?
Deine Mpx-Angaben gerade sind aber doch ein wenig ernüchternd, wenn man die Datenmenge betrachtet, die er ausspuckt. Bei 7200Dpi sind es auch ca 10000x6500Px. Da geht mein Rechner schon in die Knie.

Um das Objektivrätsel aufzulösen (es ist wohl doch zu Unbekannt):
Es handel sich um ein Tamron SP 24-48/3,5-3,8. Ein Test wird noch auf sich warten lassen bis das Leica-Bayonett eintrifft. Es wird für den WW an der R5 sorgen.

Als Zoomlösung in diesem Bereich ein Tamron (adaptall - Du brauchst einen Pentax K/PK-Adapter) 24-48 - CoFo schrieb damals im Praxisvergleichstest, dass es im Weitwinkel schärfer als die zum Vergleich herangezogene Festbrennweite war.

[Padiej]

Das mit Silverfast weiß ich nicht, ich habe noch nie ohne dieser Software gescannt.

[LucisPictor]

Das Tammy 24-48 soll eine nette Linse sein, was ich so gelesen habe.
Unter diesen Weitwinkelzooms, die auf den Telebereich verzichtet haben, sind richtig gute Objektive zu finden. Ich habe ein Tokina AT-X 2.8/24-40, das wirklich erstklassig ist und das bei konstanter Blende f2.8!