Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Nikon Nikkor 135/2.0 Ai
Hallo,
die Grenzen zwischen Anwender und Sammler alter Optiken sind fliessend ... und so langsam werde ich mehr zum Sammler.
Deswegen ist bei mir vor einigen Wochen (gegen jegliche Vernunft) ein weiteres manuelles Nikkor eingetroffen um meine Sammlung lichtstarker Nikkore zu bereichern.
Zur Geschichte diese Objektivs hat Nikon eine laengere Story:
http://imaging.nikon.com/history/nikkor/30/index.htm
Dort finden sich auch ein Linsenschnitt (das Objektiv-Design baut auf dem Ernostar auf, im Gegensatz zu vielen Sonnaren in 135 mm Bereich). Es wurde von Yasushi Matsui entworfen, und wenn man dem Bericht glauben darf, wurde es in erster Linie auf ein gefaelliges Bokeh hin gerechnet.
Das Objektiv hat 9 Blendenlamellen, die Naheinstellgrenze liegt bei knapp 1,30m und das Filtergewinde hat 72 mm Durchmesser.
Anhang 26297
Anhang 26298
Anhang 26299
Hier noch ein Groessenvergleich zum 85mm 1.4
Anhang 26300
Mit dem 85 1.4 teilt es sich gleiche Filtergewinde (die Frontlinsen sind fast gleich gross) und das charakteristische Aussehen lichtstarker manueller Nikkore: der Blendenring ist relativ klein - er muss aufgrund der Blendenuebertragung mit den "Hasenohren" bei allen Objektiven den gleichen Durchmesser haben. Vor dem Blendenring steigt der Objektivdurchmesser dann sprunghaft an.
Das 135 2.0 hat eine sehr kurze, schwarz beflockte Streulichtblende eingebaut. In der Praxis ist sie zu kurz, ich werde wohl zukuenftig die Gummiblende meines 85/1.4 verwenden.
Wie alle manuellen Nikkore laesst es sich sehr schoen fokussieren, allerdings ist es bei Offenblende natuerlich alles andere als einfach richtig zu treffen.
Bildbeispiele werde ich noch in spaeteren Posts nachliefern.
Mein erster Eindruck ist, dass es sich um ein Linse mit sehr schoenem Bokeh und ausreichender Schaerfe handelt. Kontraste gehen bei Gegenlichtaufnahmen erwartungsgemaess runter. Die typischen Farbsaeume an Kontrastkanten sind auch hier vorhanden, wenn auch nicht so stark wie bei meinem Pentacon 135 / 2.8.
Ueberhaupt, es gibt deutlich billigere Optiken (auch ein Nikkor) mit Blende 2.8 und rational betrachtet brauche ich die zusaetzliche Blendenstufe nicht.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
NickB
Wenigstens die 3.5/135 könntet Ihr bitte mal übriglassen:lol::lol:.
Meinst Du so eins ?
Anhang 26305
:lol:
Ist auch nicht schlecht, aber wenns auf Lichtstaerke nicht so ankommt wuerde ich zum CZ Jena Sonnar 135/4 Alu raten.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Nikkor 135/2,0
Hallo,
vielen Dank für die Vorstellung der Linse!
Ich konnte ein nicht sehr gutes Exemplar (mit leichtem Fungus) sehr günstig erwerben und hab dann einen "Vergleichstest" aller meiner 1345-Brennweiten gefahren,
Nikkor 2,0/135
Zebra-Sonnar 3,5/135
MC Sonnar 3,5/135
Primotar 3,5/135
und Zuiko 40 - 150 @ 135
und sehr erstaunlich im abgeblendeten Zustand (4, 5,6 u 8) schlägt das Nikkor alle anderen,
Primotar weit abgeschlagen
Zebra-Sonnar besser als MC Sonnar
Zuiko nur geringfügig schlechter als Nikkor
ABER das Nikkor ist schwer zu handhaben, Fokussierung auch kritisch und Offenblende an der E-M5 nicht empfehlenswert, mein Favorit für jeden Tag bleibt das Zebra-Sonnar!
Hier drei Beispielbilder alle bei Blende 5,6.
erstes Bild Sonnar
zweites Bild Zuiko
drittes Bild Nikkor
(ich hab immer noch Probleme mit dem Anfügen der Bilder und dem Sortieren!!)
Gruß Jürgen
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 7)
So ... einmal ein paar Beispiele bei Offenblende - ohne kuenstlerischen Anspruch. Da ich bisher meist nur Abends waehrend der Daemmerung damit unterwegs war fehlen mir gute Beispiele bei hellem Licht und starken Kontrasten. Ausserdem habe ich manchmal auch schon die ISO etwas hochdrehen muessen. Alle Beispiele entstanden mit dem Objektiv an einer Canon 5D Mark II:
An der Naheinstellgrenze laesst sich der Hintergrund u.U. komplett wegzaubern:
Anhang 26309
Crop:
Anhang 26310
Es gibt auch einen leichten Swirl:
Anhang 26311
Anhang 26312
Im Crop sieht man die lila Farbsaeume:
Anhang 26314
Anhang 26313
Anhang 26315
Idealer Einsatzzweck sind natuerlich Portraits, aber die muss ich Euch leider vorenthalten, da sie entsprechend anonymisiert dann doch etwas seltsam aussehen.