Seite 64 von 85 ErsteErste ... 1454626364656674 ... LetzteLetzte
Ergebnis 631 bis 640 von 846

Thema: Sets?

  1. #631
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    "Handwerker"-Set

    7art.jpg
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<


  2. #632
    Hardcore-Poster Avatar von Groundhog
    Registriert seit
    03.11.2013
    Alter
    36
    Beiträge
    707
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 576 Danke für 269 Beiträge

    Standard Halbes Format, Ganzer Spaß

    Ich habe jetzt für mich mein Wunsch-Set im Pen F System von Olympus zusammen:
    Olympus Pen FT schwarz | Olympus Pen FT silber | Olympus Zuiko 3.5/20 | Olympus Zuiko 1.2/42 | Olympus Zuiko 2.0/70 | Olympus Zuiko 3.5/100

    PenF_Set_2019-10-25.jpg
    Canon EOS Digital & Canonet
    Olympus
    OM-System & PEN F System


    Fotos ------ Hyperion Camera Straps (Affiliate-Link) ------ Sales (eBay Kleinanzeigen) ------ DCC@night

  3. 12 Benutzer sagen "Danke", Groundhog :


  4. #633
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard die (h)eiligen 3 Könige

    Hallo zusammen,

    hier drei lichtstarke Objektivklassiker, allesamt mit jeweils einer asphärisch geschliffenen Linse
    und alle im Normalbrennweitenbereich.

    Mann könnte auch sagen die drei von der Tankstelle, die drei Stooges.... egal, ich mag sie alle
    so wie sie sind!

    DSC00835.JPG

    LG, Christian

  5. 7 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  6. #634
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.655
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.372
    Erhielt 1.815 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,

    hier drei lichtstarke Objektivklassiker, allesamt mit jeweils einer asphärisch geschliffenen Linse
    und alle im Normalbrennweitenbereich.

    Mann könnte auch sagen die drei von der Tankstelle, die drei Stooges.... egal, ich mag sie alle
    so wie sie sind!


    LG, Christian

    Wow! Das Noct alleine ist ein Traum!

    Kannst du das L hier mal vorstellen? Ich meine, da fehlt hier noch eine Vorstellung von!

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", RetinaReflex :


  8. #635
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen
    Kannst du das L hier mal vorstellen? Ich meine, da fehlt hier noch eine Vorstellung von!
    die Zeit wäre jetzt ganz günstig... viele kleine Lichter in den Vorgärten, das ist ideal um ein asphärisch
    korrigiertes Objektiv auf Herz und Nieren zu testen. Wenn ich dazukomme, dann gibt es eine kurze
    Vorstellung.

    LG, Christian

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  10. #636
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.655
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.372
    Erhielt 1.815 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Das bei mir wohl am stärksten gewachsene Set im letzten Jahr: Canon FD. Zugleich bin ich mit dem Set aber noch unzufrieden (Viel Beifang) . Bis auf das 1.2/55mm, das 1.2/85mm L und das nFD 1.4/50mm hat mich keines der anderen endgültig überzeugt... Hier wird noch einiges gehen und dazukommen. Das 2.8/24mm soll exzellent sein und habe ich schon auf dem Schirm.

    Insbesondere benötigte ich mit dem 1.4 und dem 1.2 einfach keine zwei 1.8/50mm. Auch ist 135mm schon grundsätzlich nicht meine Lieblingsbrennweite aber mit einer Blende von 3,5 und dann auch noch doppelt, kann ich nicht wirklich was anfangen...


    Vielleicht hat ja noch jemand ein paar Tipps!



    IMG_0016.JPG


    Canon AE1 (4x aber nur einmal im Bild)
    Canon T70

    Canon nFD 2.8/28mm

    Canon FD 1.2/50mm SSC
    Canon nFD 1.4/50mm
    Canon nFD 1.8/50mm
    Canon FD 1.8/50mm SC

    Canon nFD 1.2/85mm L

    Canon nFD 3.5/135mm
    Canon FD 3.5/135mm

    Canon nFD 3.5/35-105
    Canon FD 4/80-200 SSC
    Canon nFD 4/70-210

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", RetinaReflex :


  12. #637
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Mmh. Das 1.2/85 L ist bestimmt excellent abgesehen von den zu wenig Blendenlamellen. Das 1.2/55 SSC und das 1.4/50 nFD hat ich auch schon.
    OB hat mich aber von den beiden nur das 1.4/50 nFD überzeugt (das gilt auch für das 1.2/50 nfd, obwohl das ein Tick besser Ob ist als das 1.2/55 SSC). Abgeblendet auf f1.4 ist das 1.2/55 wieder klasse abgesehen auch wie beim 85 L die Blöde Blendenform Sichtbar wird.
    Ich würde wohl an deiner Stelle auf das 1.4/24 L schielen oder auf das 1.2/85 Asperical (und das L verkaufen) wegen mehr Blendenlamellen und darauf auch die Möglichkeit mal abzublenden ohne Angst zu haben im HG die Blendenform zu sehen.
    Ist natürlich nur mein persönlicher Eindruck, aber ich mag es wenn die Spitzlicher Rund bleiben.

    Wie schlägt sich eigentlich das 4/80-200 SSC gegen das 4/70-210 nfd? Letzters hat ich und das war nicht so der Reißer.

    LG
    Alex

  13. #638
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.655
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.372
    Erhielt 1.815 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Crystex Beitrag anzeigen
    Mmh. Das 1.2/85 L ist bestimmt excellent abgesehen von den zu wenig Blendenlamellen. Das 1.2/55 SSC und das 1.4/50 nFD hat ich auch schon.
    OB hat mich aber von den beiden nur das 1.4/50 nFD überzeugt (das gilt auch für das 1.2/50 nfd, obwohl das ein Tick besser Ob ist als das 1.2/55 SSC). Abgeblendet auf f1.4 ist das 1.2/55 wieder klasse abgesehen auch wie beim 85 L die Blöde Blendenform Sichtbar wird.
    Ich würde wohl an deiner Stelle auf das 1.4/24 L schielen oder auf das 1.2/85 Asperical (und das L verkaufen) wegen mehr Blendenlamellen und darauf auch die Möglichkeit mal abzublenden ohne Angst zu haben im HG die Blendenform zu sehen.
    Ist natürlich nur mein persönlicher Eindruck, aber ich mag es wenn die Spitzlicher Rund bleiben.

    Wie schlägt sich eigentlich das 4/80-200 SSC gegen das 4/70-210 nfd? Letzters hat ich und das war nicht so der Reißer.

    LG
    Alex
    Vielen Dank für deinen Rat erstmal. Das 1.4/24L soll legendär sein...



    Das FD 80-200 SSC ist gar nicht so weit vor dem nFD 70-210 erschienen und war damals mehr als doppelt so teuer... Das 80-200 SSC ist ein Drehzoom, während das 70-210 ein Schiebezoom ist (Geschmacksache). Beim FD 80-200 SSC wurden damals schon UD Gläser verbaut und im späteren FD 80-200 L dann Fluorit.
    Messen können sich beiden nicht mit dem FD 80-200 L, welches ich mal begrabbeln durfte.

    Ich persönlich finde das 80-200 aber nicht nur wertiger verbaut, sondern auch optisch eine Ecke besser.


    Ich kann aber mal einen ausführlichen Vergleichstest nachreichen, wenn gewünscht. Wollte ohnehin nicht beide behalten.

  14. #639
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,

    hier drei lichtstarke Objektivklassiker.
    Fett! Also da würde mich mal ein Vergleich hochbrennend Interessieren! Äh glaub das sind die 3 nonplusultra der 50er im Altglasbereich.

    LG
    Alex

  15. #640
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen


    Ich kann aber mal einen ausführlichen Vergleichstest nachreichen, wenn gewünscht. Wollte ohnehin nicht beide behalten.
    Vergleichtests sind immer gut! Klar ist klar das das 70-210 da nicht gewinnt. Das im 80-200 nfd Sondergläser zum Einsatz kommen ist mir bekannt.
    Das 3.5/135 kannst du ja mit vergleichen, ala lohnt sich eine Festbrennweite?, das 3.5/135 soll ja ganz gut sein. das 2.8/135 ja auch.
    Ich kann nur sagen das das Nikkor 4/80-200 ais deutlich besser ist als das Canon nfd 4/70-210.

    LG
    Alex

Seite 64 von 85 ErsteErste ... 1454626364656674 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Set-Bingo - Welche Sets baut ihr gerade auf? Was fehlt noch?
    Von Tungee im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 23.06.2017, 16:20
  2. Eure aktuellen Sets...
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 12.12.2012, 09:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •