Jetzt neu und manuell... Lecker!
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Jetzt neu und manuell... Lecker!
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Lecker, lecker - und da leg ich Depp 150€ für ein altes Flek 4/20 ab ...
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Zitat von Padiej
Hallo Peter, bleib entspannt, da ist schon viel Wasser in der Gegend rumgeflossen...
Das Flek wird dadurch nicht schlechter und das Neue muss sich erst beweisen. Auch die Jungs kochen nur mit Wasser. Gespannt sein kann man,
aber deswegen das was man hat "verteufeln"? Nein!
Auch das Objektiv macht keine "besseren" Bilder.
Und Du bist doch auch hier dabei, weil Du einen Teil des alten und guten
bewahren willst.
Was kann das Objektiv denn mehr als das Flek? Schärfer.. vielleicht?
Höher? Wenn man es in den Container schmeißt... vielleicht, weil leichter!
Ich glaub, Dich hat die Sucht voll erwischt..
Nimm das Statement nicht übel....
Liebe Grüße
Henry
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Da hat Henry recht!
Das neue, mag es auch noch so "kribbeln" es einmal zu probieren, kostet €400,-!!
Das ist echt ein Einsatz und gegenüber den 150 Tacken, die du bezahlt hast sind das mindestes zwei richtig gute Objektiv mehr.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Sucht - was meint Ihr mit Sucht ???
Ich habe heute mit dem Flek keine so rechte Freude gehabt - ich nehme an, ich habe Pech mit den Fleks ... ab zu unserem Reparateur
daher das Gejammer
morgen kommt es auf die 5D und dann dürft Ihr urteilen ... dürfe dezentriert sein und so recht scharf ist es auch nicht
... dagegen ein neues Voigtländer ..... nein, es ist def. zu teuer
und wenn schon, dann ein Zeiss Planar 1,4/50
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Tja, jeder hat hier wohl irgendwie Pech mit einer bestimmen "Marke". Bei Peter sind es die Fleks, bei Willi die Takumare, bei mir sind es die "Vivitar Series 1" - inzwischen glaub ich fast das ist so ein zweiter Tomioka-Mythos.
Im Moment beobachte ich das Tamron-Adaptall-2-System...
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Ja, das dürfte sehr interessant sein. Ich habe letzt einen Adaptall-2-Adapter für das Mamiya-ZE-Bajonett erworben. Ein Tamron-Zoom 80-210 habe ich bereits, das wird im Frühjahr getestet werden analog
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Die Tamron SP Linsen sind eine Wucht!
Ich habe einige und die spielen in der obersten Liga mit!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Voigtländer 3,5/20 mm für Pentax
Ich habe mal die Frage nach dem 60-300 verschoben, sonst führt es uns - trotz "Café Manuell" - zu weit weg vom Thema...
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9801
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Berechtigungen
Zitieren
