Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 21

Thema: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

  1. #11
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Ich hatte zuvor noch keine 85mm - diese Brennweite ist toll - nicht zu weit und nicht zu nah

    mfg Peter -

    Preis mit Lenshood 160€

    ich habe in der Bucht welche ohne Streulichtblende gesichtet, die kamen auf 299€
    also ich denken, zwischen 150-200€ ist ein realer Preis, 120€ ein Schnäppchen

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  2. #12
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Ich hätte auch um die 150 € veranschlagt.

    Die Streulichtblende ist sicherlich angesichts der Offen-Softness und vor allem auch als Schutz wegen des exponierten Frontglases ein Gewinn.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  3. #13
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.555
    Erhielt 10.298 Danke für 3.516 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Ich hätte auch um die 150 € veranschlagt.

    Die Streulichtblende ist sicherlich angesichts der Offen-Softness und vor allem auch als Schutz wegen des exponierten Frontglases ein Gewinn.

    Hallo, da dies mal mein Objektiv war, füge ich noch einige Anmerkungen
    diesem Thread bei.

    Ja die Streulichtblende ist nicht nur ein "nice to have" sondern ein absolutes "Muss" für den ernsthaften Umgang mit diesem Objektiv.

    Was diese Linse so besonders macht, ist der Übergang von "Weichheit" für das etwas schmeichelnde in den Portraits der von uns verehrten Damen, das Verzeihen kleinster Hautproblemchen. Die Farbwiedergabe ist in Verbindung mit diffusem Licht, einfach phantastisch. Verbunden mit der Möglichkeit durch Steuerung der Blende eine Freistellung mit einem sehr schönen Verlauf in den Hintergrund zu gestalten, ergibt sich eine ganz besondere, nicht wirklich in Worte zu fassendes "Flair" in den Bildern.
    Es ist eine gelungenes, steuerbares "Weichzeichner" Objektiv.

    Man darf sich dabei nichts vormachen! Dieses Objektiv ist nicht der "Ausbund an Schärfeleistung", aber ein sehr, sehr gutes Portraitobjektiv.

    Für die von Peter abgebildeten Motive gibt es spezialisiertere Objektive mit noch höherer Leistung.

    Seine Stärken beweist dieses Objektiv als Handwerkszeug in hohem Maße einfach bei Portraits. Es zeichnet wunderschön und schmeichelnd.
    Und das sogar am 1.3er Crop. Am KB finde ich es noch schöner..

    Peter, schnapp Dir mal 2 Objektive in ähnlichen Bereichen (100mm) und ein passendes Modell. Mal ein"knackscharfes" und dagegen das Pentax 85er.
    Am Besten eine ältere Dame (Mutter oder Oma) als Motiv und mach mit beiden Linsen mal ähnliche Aufnahmen von ihm. Dann wird sicherlich schnell klar, wo die Vorzüge liegen. Beim Takumar wirst Du feststellen, das es gerade mit Hauttönen (korrekter WB vorausgesetzt) so phantastisch umgeht, durch die "Weichheit" ohne Unscharf zu wirken, einen Zauber in die Bilder bringt, der unnachahmlich ist. Jedes Andere Objektiv fällt gerade bei Portraits doch deutlich ab, weil es zumeist zu "harsch" zeichnet.

    Ich könnte mich wieder mal ärgern...

    LG
    Henry

  4. #14
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Ich könnte mich wieder mal ärgern...
    Nicht ärgern, Henry, dein Baby ist in guten Händen.
    Ganz ehrlich, mir ist es lieber, etwas weniger Geld zu bekommen und dafür zu wissen, dass eine Linse in den Besitz eines echten Liebhabers kommt.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  5. #15
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Ich hatte zuvor noch keine 85mm - diese Brennweite ist toll - nicht zu weit und nicht zu nah
    Stimmt. Oft ist ein 85er das längste Objektiv, das ich mithabe (Crop-Cam!).
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #16
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Ich hatte zuvor noch keine 85mm - diese Brennweite ist toll - nicht zu weit und nicht zu nah
    Ömp Ich habe lieber 80mm oder 90mm - 85mm sind doch zu sehr dazwischen – wie diese "53mm" Taks

  7. #17
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.555
    Erhielt 10.298 Danke für 3.516 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Ist so mit alten Herren, da klappt es mit den zwei Schritten vor oder zurück meist nicht mehr so recht...
    Duck und weg...

  8. #18
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Ist so mit alten Herren, da klappt es mit den zwei Schritten vor oder zurück meist nicht mehr so recht...
    Duck und weg...


    Jetzt kriegt du sicher als Antwort: Gestaltungsmöglichkeiten, Unschärfe, Freistellen...
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #19
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: PENTAX Asahi Super-Takumar 1,9/85mm

    Oft ist es ja so - vor einem die frequentierte Strasse, hinter einem eine Hausmauer -
    da ist es schon essentiell, dass man statt 85mm ein 80mm montiert hat
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  10. #20
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    05.03.2014
    Ort
    Ettiswil
    Alter
    65
    Beiträge
    44
    Danke abgeben
    21
    Erhielt 68 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Erst mal ein **Grüezi** aus der Inner-Schweiz
    Ich lese seit längerer Zeit hier im Forum mit und bin echt begeistert. Ich konnte schon viele Tipps und Tricks bei mir in die Tat umsetzen.
    Also herzlichen Dank euch allen!
    Nun möchte ich mal versuchen auch was beizusteuern. Habe heute mal meine Sony A7 mit dem TAK bestückt und meine ständige Mitarbeiterin im Studio fotografiert.
    Ich wollte eigentlich wissen, wie gut das manuelle fokussieren klappt, da es im Studio mit den Einstellichtern ja nicht gerade sehr hell ist.
    Das Bild ist aus der Hand fotografiert, 160 Sek. Blende 4.0 ISO 100. Ich hoffe es klappt mit den Bildern (erster Versuch)
    Was haltet Ihr davon?
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Rodolfo05 :


Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Pentax Asahi Super-Takumar 1:2,8 / 105mm M42
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 18.05.2018, 21:19
  2. Hilfe bei Reparatur - Asahi Super-Takumar Pentax 4.5/400mm
    Von Kabraxis im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 23.08.2010, 10:23
  3. Super-Takumar 2/35 Asahi (Pentax) M42
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 19.01.2010, 20:06
  4. Pentax Asahi Super-Takumar 4/150
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 28.05.2009, 10:18
  5. Asahi pentax super-takumar 2/55
    Von SantaKlaus im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 120
    Letzter Beitrag: 11.02.2009, 16:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •