Canon FT QL

[Markus Schulz]

Moin Gemeinde,

meine Lebensgefährtin hat noch eine schöne Canon FT QL mit zwei Objektiven(genaue Daten später), lohnt es sich die nochmal zu reaktivieren bzw ich denke, daß sie überholt werden müsste und weiß nicht ob sich das lohnt.
Die Objektive sehen übrigens noch gut aus, zwar mit Gebrauchspuren, aber die Gläser sind in Ordnung.

Lg Markus

[Padiej]

http://de.wikipedia.org/wiki/Canon

Muss um die 1965-70 gebaut worden sein - leider sind die alten Canon-Objektive nur mit Korrekturlinsenadapter auf DSLRs nutzbar.

Ich habe einige alte DSLRs und die gehen ohne Überholung - wenn der Verschluss in Ordnung ist, steht analogen Freuden nichts im Wege.

mfg Peter

[IANUS]

Ich habe einige alte DSLRs und die gehen ohne Überholung...

Wie alt ist denn deine älteste DSLR

meine Lebensgefährtin hat noch eine schöne Canon FT QL mit zwei Objektiven(genaue Daten später), lohnt es sich die nochmal zu reaktivieren bzw ich denke, daß sie überholt werden müsste und weiß nicht ob sich das lohnt.
Die Objektive sehen übrigens noch gut aus, zwar mit Gebrauchspuren, aber die Gläser sind in Ordnung.

Peter hatte schon erwähnt, dass die Linsen nicht sinvoll an einer DSLR eingesetzt werden können. Die Linsenadapter sind wohl eher als Notlösung anzusehen.

Warum denkst du denn, dass die Kamera überholt werden müsste? Die alten Dinger sind an sich schon sehr robust. Lässt sie sich aufziehen und auslösen? Batterien könnten höchstens ein Problem sein (falls die Canon welche braucht)?

[Markus Schulz]

Moin,

ich denke der Einsatz an der DSLR wird garnicht möglich sein, so habe ich das jedenfalls im Kopf, was die FL-Gläser angeht.

das Problem an der Kamera ist, dass sie zwar auslöst und der Spiegel klappt auch, aber der Sucher bleibt schwarz.

Die Objektive sind:

Canon FL 135mm 1:3,5
Canon FL 50mm 1:1,8
Vivitar Weitwinkel 28mm 1: 2,5

Lg Markus

[Padiej]

Am besten du suchst im Web Infos, was dieser Body wert ist. Dann kannst Du entscheiden, ob sich eine Wartung lohnt, oder nicht.

mfg Peter

[praktinafan]

das Problem an der Kamera ist, dass sie zwar auslöst und der Spiegel klappt auch, aber der Sucher bleibt schwarz.

Vielleicht sitzt irgendwo noch eine Schutzkappe? Oder es ist ein Schalter für Langzeitbelichtungen geschlossen oder so?

[IANUS]

Zitat:

Zitat von Markus Schulz
das Problem an der Kamera ist, dass sie zwar auslöst und der Spiegel klappt auch, aber der Sucher bleibt schwarz.

Vielleicht sitzt irgendwo noch eine Schutzkappe? Oder es ist ein Schalter für Langzeitbelichtungen geschlossen oder so?

Oder Möglichkeit 3: Sucherabdeckung ist geschlossen. Ich habe an der Leica R4 einen kleinen Schalter, der den Sucher mit einem Vorhang schließt. Ist dafür gedacht, dass durch den Sucher einfallendes Licht die Belichtungsmessung nicht beeinflusst (wenn man nicht durchschaut).

Hasst du eine Anleitung zur Kamera. Wenn nicht schau mal unter
www.butkus.org
Da gibt es kostenlos zum download diverse Anleitungen alter Kameras.

[Markus Schulz]

Moin,

danke für die Tipps, ich mache mic heute abend mal auf die Fehlerquellen-Suche.

Lg Markus

[LucisPictor]

Hi, ich habe auch eine FTb QL (also die "b" Version, die auch FD-Objektive nutzen kann) und muss sagen, das Ding ist ein Panzer!
Damit kann man wirklich Nägel in die Wand schlagen. Batterien braucht sie nur für den BeLi, fotografieren kann man völlig ohne.