Vivitar 100-200mm f4 Close Focusing Zoom

[Namenloser]

Liebe Altglasfreunde,

ich möchte euch das

Vivitar 100-200mm f4 Close Focusing Zoom

hier in Kurzform vorstellen.

Wer die ganz ausführliche Langversion des Tests lesen möchte, muss hier auf meine Seite klicken:

https://www.nikolaus-burgard.de/obje...focusing-zoom/

Aber Achtung, da gibte es viele fürchterlich langweilige Schärfereihen, Verzeichnungsbilder und Bokehbeispiele bei den unterschiedlichsten Brennweiten -
einen Sellerie (siehe hier: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=26300 ) hatte ich nämlich gerade nicht zur Hand


Zum Vivitar: Es ist von Komine gebaut, wohl irgendwann in den 1970ern. Es gibt leider nur sehr sehr wenige Informationen zu diesem Objektiv im Netz.

Einige technische Daten:

Typ: 2-Ring-Zoom (Brennweite und Fokus werden an 2 verschiedenen Ringen eingestellt)
Länge: 140mm
Gewicht: 650g
Blende: von f4 bis f22, stufenweise rastend, 6 Blendenlamellen
Filtergewinde: 58mm
Naheinstellgrenze: 90cm (daraus resultierend: Maßstab 1:6 bei 100mm, 1:3 bei 200mm)

Das Objektiv hat die Jahrzehnte gut überdauert, ich musste nach dem Erwerb lediglich am hinteren Tubus die kleinen Schrauben etwas festziehen, die sich gelockert hatten.
Die Linsen sind kratzerfrei und ohne Trübung, auch die Blende ist komplett ölfrei und reagiert flink.

Mein vorliegendes Exemplar hat den Canon FD-Anschluss, es gab es aber mit allen Anschlüssen der führenden Markenhersteller.

Es ist innenzoomend:



So sieht es fertig adaptiert aus:

[Namenloser]

Das Vivitar 100-200mm f4 gefällt mit seiner gut bis sehr guten Schärfe schon ab Offenblende f4 -
hier ist es uneingeschränkt nutzbar:

#1


#2


#3



Auch im Gegenlicht ist es keine Katastrophe:

#4


#5


#6


Man muss es schon provozieren und die Sonne direkt im Bild haben, um so etwas zu bekommen:

#7



Aber sonst rendert es einfach wunderschön. Kein Outlining, kein Seifenblasen-Bokeh etc....

#8


#9


#10


#11


#12



Auch für Portraits ist es hervorragend geeignet, vor allem im Gegenlicht gibt es "schöne Flares" - also keine bildzerstörenden, sondern welche die Stimmung hinzufügen:

#13


#14



Einziges Manko ist die Korrektur auf Farbfehler - hier ist es halt auch nicht besser als die anderen Zooms der 1970er Jahre.

#15



Dafür ist es bis in die Ecken scharf (ich verweise nochmal auf den ausführlichen Test, da seht ihr 100%-Crops), was man von vielen Konkurrenten nicht behaupten kann.

Für mich ist das Objektiv eine totale Überraschung im positiven Sinn - denn ich habe intensiv "nach dem Haken" gesucht - und keinen gefunden.

[CanRoda]

Ich bin immer wieder begeistert über deine reich bebilderten Vorstellungen und Analysen zu besonderen Objektiven, wie nun wieder die von dem Vivitar Close Focusing Zoom !

Als ich deine Vorstellung des Vivitar gesehen habe, dachte ich zuvorderst, dass das ein mit dem Plan Fokus Zoom Objektiv von Nikon vergleichbares Objektiv ist, welches gladstone ja vor längerer Zeit hier vorgestellt hat und das war ja auch aussergewöhnlich aber auch sehr schwer.

Bemerkenswert an diesem zwei Ring Vivitar ist wie ich meine neben der guten Abbildung auch sein doch relativ geringes Gewicht.
Ich habe mir überlegt ob dessen Möglichkeit der Naheinstellung neben der Verlängerung der Mechanik zur Entfernungseinstellung auch mit einer besondern optischen Konzeption verbunden wurde?
Deine Bild Beispiele zur Verzeichnung lassen mich vermuten, dass man bei Vivitar kein Makro Objektiv entwickeln wollte sondern eben eine geringe Naheinstellung, sozusagen für die meist räumlichen Bilder im Nahbereich das Ziel war und das ist absolut gelungen.

Beste Grüße Ulrich

[aibf]

Ich schließe mich Ulrichs Meinung komplett an und bin auch immer wieder begeistert, mit wie viel Engagement und Aufwand die Tests von Nikolaus gezeigt werden.

Von Vivitar habe ich seit den 80igern ein Vivitar Serie 1 Tele-Makro 90-180mm F4.5 (Canon FD). Ein wahrer Glasklotz, aber mit Stativbefestigungsmöglichkeit.

Hier ein Foto von mir: https://www.alles-im-bild.de/open_pi...C)2016_558.jpg

Es ist als Makro mit ausgelegt und ich bin damit immer sehr zufrieden gewesen:

bei 180mm F5.6 an der Sony A7r


oder auch so: https://www.alles-im-bild.de/open_pi..._06_1500px.jpg

[Namenloser]

Vielen Dank für eure bisherigen Rückmeldungen.

Das von Ulrich und Ekkehard angesprochenen Vivitar Flat Field Macro ist aber wieder eine ganz andere Gewichtsklasse

Das hier vorgestellte Vivitar Close Focusing Zoom ist meiner Meinung nach wie von Ulrich beschrieben eher ein "Telezoom mit erweiterter Naheinstellung" als ein "Makrozoom".
Das heißt das Hauptaugenmerk lag wohl auf guter Abbildung in normalen Distanzen, das Close-Focusing ist eher Bonus (wenn auch ein sehr leistungsstarker!).
Angenehm finde ich auch, dass man nicht noch wie bei vielen Zeitgenossen irgendeinen Makro-Modus "umschalten" muss, sondern "einfach so" bis an die Nahgrenze kommt.

[Namenloser]

#16 In normalen Lichtsituationen sind Farbfehler eigentlich kein Thema:


#17 Hintergrundzeichnung und Freistellung sind wirklich wunderbar:


#18 + 19: Gleicher Aufnahmeort, Brennweite 100 und 200mm bei f4:




#20


#21


#22


#23


#24


#25


#26


#27


#28


Wirklich ein richtig gutes altes Zoom-Objektiv. Die Beschränkung auf den zweifachen Brennweiten-Bereich hat sich absolut bezahlt gemacht.
Es ist eine schöne Alternative zu den anderen, meist kürzeren (75-150mm) Zweifachzooms der Markenhersteller und die Qualität auf Augenhöhe.

[Alsatien]

Hallo Nikolaus,

sehr schöne Vorstellung mit (wie immer) ganz tollen Bildbeispielen. Deine Vorstellung beweist, dass auch ältere Fremdherstellerzooms hervorragende Ergebnisse liefern, trotz vieler im Netz verbreiteten Vorurteilen.

LG Volker

[gladstone]

Hallo Niko,


das Vivitar ist eine ganz interessante Entdeckung von Dir. Das hatte ich bisher zugegebenermassen nicht
auf dem Radar. Vermutlich hängt das mit dem Irrglauben meinerseits zusammen, dass ein generell günstig
gehandeltes Objektiv nicht gut sein kann.

Genau deswegen danke ich Dir für die Vorstellung und bin froh, eines Besseren belehrt worden zu sein.


LG, Christian

[Namenloser]

Hallo Nikolaus,

sehr schöne Vorstellung mit (wie immer) ganz tollen Bildbeispielen. Deine Vorstellung beweist, dass auch ältere Fremdherstellerzooms hervorragende Ergebnisse liefern, trotz vieler im Netz verbreiteten Vorurteilen.

LG Volker

Vielen Dank, Volker.
Wobei die Vorurteile ja nicht von ungefähr kommen,
ein Großteil der Fremdhersteller-Zooms ist deutlich schwächer als ihre Markenpendants, und selbst die sind heutigen Konstruktionen halt bis auf wenige Ausnahmen unterlegen.

Ich weiß nicht, ob das so deutlich herauskommt:
Mich überzeugen nicht in erster Linie die Schärfe oder die gute Korrektur des Objektives,
sondern wirklich sein wunderschönes Rendering.
Viele Zoom-Objektive der 70-210mm-Klasse sind da einfach entweder grundsätzlich nicht so schön smooth, oder aber nicht homogen über den ganzen Brennweitenbereich.
Und die Flares sind hier einfach "schön". Das einzige Zoom-Objektiv, dass ich aus eigener Anschauung kenne, das auch schöne Flares macht, ist das Canon nFD 50-300mm f4.5 L.

[Namenloser]

Hallo Niko,


das Vivitar ist eine ganz interessante Entdeckung von Dir. Das hatte ich bisher zugegebenermassen nicht
auf dem Radar. Vermutlich hängt das mit dem Irrglauben meinerseits zusammen, dass ein generell günstig
gehandeltes Objektiv nicht gut sein kann.

Genau deswegen danke ich Dir für die Vorstellung und bin froh, eines Besseren belehrt worden zu sein.


LG, Christian

Hallo Christian,
da das ja mehrfach angesprochen wurde,
würde mich deine Einschätzung im Vergleich zum Vivitar Flat Field Makro interessieren.
Und das war wirklich ein Zufallstreffer mit diesem Objektiv -
den einzigen Kommentar, den ich im ganzen WWW dazu gefunden hatte, stammte von Xali - er hatte es auf seinem Blog hier Vivitar Close Focusing Auto Zoom 100-200mm f4 (altglas-container.de) mal vorgestellt.