AF-Confirm Adapter

[wrmulf]

Ich habe gerade eine Testreihe aus dem Sommer wiederholt, in der ich mit verschiedenen Blenden und sonst gleichen Bedingungen im Av-Modus fotografiert habe. Dieses Mal kam ein pentax 1,4/50 mit P/K-EOS-Adapter zum Einsatz, im Sommer ein M42-EOS-Adapter, jeweils mit Chip. Der Effekt war derselbe:

Die Belichtung wird umso ungenauer, je kleiner die Blende wird, mit dem Effekt, dass die Bilder heller werden. Ich habe beobachtet, dass bei Blende 2,8 die Belichtungszeit bei 1/800 lag, bei Blende 16 hätte das 1/25 sein müssen, tatsächlich meinte die Kamera 1/4-1/6 nehmen zu müssen.

Aber - und das zeigt die Wiederholung mit einem Adapter ohne Chip - es liegt nicht am Chip sondern eben an der Belichtungsmessung meiner Kamera. Bei Objektiven mit automatischer Blende tritt dieser Belichtungsfehler übrigens nicht auf, nur bei Arbeitsblendenmessung.

[Fraenzel]

Das ist eine interessante Beobachtung, wenn auch unschön!
Ich habe mal in meinem Archiv gesucht (und gefunden!). Nämlich eine Aufnahmeserie von ein und demselben Motiv mit unterschiedlichen Blenden genauso wie Du es gemacht hast. Hier das Ergebnis

Blende Belichtungszeit (ist) Belichtungszeit (soll)
2,8 1/1000 1/1000
4 1/500 1/500
5,6 1/200 1/250
8 1/79 1/125
11 1/30 1/60
16 1/15 1/30

Da ich im RAW Format arbeiten und alle Aufnahmen entwickle, habe ich dieses Verhalten des Sensors noch nicht bemerkt.
Danke für den Hinweis!
Gruss Fraenzel

P.S. hier noch ein Screenshot der Aufnahmeserie, der diesen Effekt veranschaulicht.
http://www.flickr.com/photos/30491248@N03/3263400112/

[wrmulf]

Deine Kamera (300D?) ist wohl an dieser Stelle deutlich besser, aber auch nicht perfekt. Der Effekt bei meiner Kamera ist so stark, dass sie manchmal die Belichtungszeit überhaupt nicht verändert, wenn ich von Blende 2 auf 2.8 gehe oder z.B. nur von 1/1000 auf 1/800 hochgeht. Verbunden mit der Tatsache, dass sie generell eher etwas überbelichtet und ich fast immer eine Belichtungskorrektur von -0.3 bis -1.0 voreinstelle sind größere Blenden damit nur noch im M-Modus sinnvoll verwendbar. Allerdings verwende ich auch eher selten große Blendenzahlen.

[SantaKlaus]

Habe es gerade mal an der 1D probiert (Orestor 2,8/10 und Volna-3b) mit dem Ergebnis das sich dieses Phaenomen nur sehr gering zeigt. Es ist eine Veraenderung sichtbar - aber fuer mich wuerde ich dieses als vernachlaessigbar erachten. Werde noch einmal mit der 20D durchtesten.

LG,
Klaus

[LucisPictor]

Also abstimmen kann ich hier nicht.
Ich habe mal eine Weile nur AF-Adapter gekauft, weil mich die Idee fasziniert hat.
Doch nach einigen Problemen bin ich wieder weg davon.
Diejenigen, die ich habe und die funktionieren, nutze ich aber noch.

[jbw]

Hallo habe einen etwas seltsam konstruierten Allround Adapter im Netz gefunden.Kennt ihn einer von Euch ?

Gruß Jörg

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=311rg

[LucisPictor]

Ja, der ist aber nur für FourThirds-Kameras geeignet. Soll daran aber gut arbeiten.
Die Idee ist klasse, es wird der Adapter einfach festgeschraubt und kann so fü beinahe alle Linsen genutzt werden, deren Bajonett kleiner ist als der Innendurchmesser des Adapters.
Das schließt solche Juwelen wie Canon FD, Minolta Rokkore und Konicas ein.
Da wünscht man sich schon manchmal eine 4/3 Kamera.

[LucisPictor]

Die Belichtung wird umso ungenauer, je kleiner die Blende wird, mit dem Effekt, dass die Bilder heller werden. Ich habe beobachtet, dass bei Blende 2,8 die Belichtungszeit bei 1/800 lag, bei Blende 16 hätte das 1/25 sein müssen, tatsächlich meinte die Kamera 1/4-1/6 nehmen zu müssen.

Das kann übrigens an der Mattscheibe liegen, falls deine Kamera dort misst.
Denn die Microlinsenstruktur der Scheibe in AF-Kameras ist für Blende 2.8-4 optimiert. Wenn es "schneller" wird (d.h. die Blendenöffnung größer) verfälschen die an sich nützlichen weil "lichtverstärkenden" Microlinsen die Messung.